jog

fotó

Fejetlenség a Getty ingyenesség miatt

Úgy tűnik, hogy a Getty Images tegnapi nagy horderejű bejelentése nem csak a fotósokat érte váratlanul, hanem a cégen belül is komoly zavart okozott. Az ügynökség úgy tűnik, saját munkatársaival is elfelejtett egyeztetni a felhasználási feltételek értelmezéséről, konkrétan, hogy mire és hogyan is lehet használni az új fotó beágyazási lehetőséget.

Hír

Egy szerzőjogi vita fontos tanulságai

Érdekes szerzőjogi vita robbant ki Amerikában. Egy fiatal fotós lelkesen fényképezett, aztán egy nemzetközi reklámkampányhoz felhazsnálták a képét engedély nélkül. Amikor panaszkodni kezdett, akkor meg beperelték. Az ügy hamar lezárult, de érdemes megjegyezni a tanulságokat.

Érdekesség

A pr ügynökségeket nem érdekli ki a fotós

Rendszeresen érkeznek hozzám mindenféle sajtóanyagokkal együtt képek is. Hol odaírja a feladó, hogy a képek szabadon felhasználhatók, hol még ezt is elmúlasztják. A fotós nevét viszont szinte kivétel nélkül minden egyes alkalommal elfelejtik feltüntetni. Ez késztetett egy kis összeállításra.
Főleg fotósok figyelmébe ajánlom – lássátok, hogyan kezelik mások a képeiteket és ennek tudatában kössétek a megállapodásaitokat.

Érdekesség

Egyetlen fotó tönkretette a modell életét

Érdekes módon visszafelé sült el az emberjogi reklámkampány. A HIV betegek jogaiért küzdő hirdetésében ugyanis egy egészséges nő fotója jelent meg, akinek az életét és karrierjét tönkretette, hogy a tudtán kívül megjelent hirdetés fertőzöttnek bélyegezte. A jogvédő szervezetnek pont azt a stigmát sikerült így rásütni az egészséges modellre, amelyik megkülönböztetés ellen harcolni próbáltak. A történet sokkal több, mint fotós jogi probléma.