jog

fotó

Sajtó bojkott a Press(er)ió ellen

Átfogó bojkott szerveződött a magyar sajtóban az LGT eheti koncertje ellen, mivel Presserék elfogadhatatlan feltételeket akarnak a fotósokra kényszeríteni. Bal és jobb oldalról nyomtatott és online lapok társulnak egymás mellé, hogy közösen kiálljanak a szakmai elvek mellett, amikért külföldön is rendszeresen ringbe szállnak a fotósok és az őket alkalmazó újságok – sajnos Magyarországon azért az alakzat hézagos lesz itt-ott.

Érdekesség

Ellopják a képet, aztán fizetnek, ha reklamálsz

Kezd botrány kirobbanni a London Evening Stadard körül amiatt a szerzőjogi gyakorlat miatt, amit a lap az utóbbi időben hivatalosan is vállalva követni kezdett (és amit sok magyar és más külföldi lap is művel kimondatlanul). Azzal, hogy hajlandók kifizetni a lopott fotók jogdíjait, ha lebuknak, még nem válnak a képek jogszerű felhasználóivá.

Érdekesség

Mindenhol szabad rendőrt fotózni

Más országban nincs ilyen tiltás, de a szolgálatot teljesítő magyar rendőr arca nem jelenhet meg felismerhetően a sajtóban. Ha mégis, akkor jönnek a személyiségi jogi perek, amit a magyar bíróságokon rendre meg is nyernek a rendőrök. Pedig szakmai érv lenne ellene, a törvényből sem következik, hogy feltétlenül így kell lennie – és a világon sehol máshol nincs ilyen.

fotó

Jogszerű-e kiállítást rendezni talált fotókból?

Csupa érdekes kérdést vet fel az a művészeti kezdeményezés, melynek jegyében Apple boltokban talált vásárlói önarcképekből rendeztek nemrég fotó kiállítást.
Vajon művészetnek minősóül-e és fotó művészet-e talált fotókból rendezni kiállítást? Kinek a tulajdona egy felelőtlenül nyilvános helyen hátrahagyott önarckép, és kinek milyen felhasználói, személyiségi, tulajdoni és szerzői jogai vannak egy ilyen fotóval kapcsolatban?
Egy biztos, ha nem akarod, hogy visszaéljenek az arcképeddel, akkor ne hagyd egy nyilvános számítógépen!