Az eredeti tévhírt közzétevő Kuwait Times helyreigazítást közölt. Bocsánatot kérnek hanyag munkájukért, és amiért megtévesztették olvasóikat – illetve az egész világot, kivéve néhány kétkedőt, köztük engem.
Talán nem csak emiatt szerethető Kuvait, de gondoltam boulanger.IE képe jó illusztráció lehet.
Kalapács alá kerültek a minisztériumi piéncékből előkerült szocialista emléktárgyak. Lenin a sztár, de Marx, Engels és Sztálin, Rákosi, illetve Kádár is előfordul a rendhagyó árverésen.
A kuvaiti hatóságok állítólag betiltották a tükörreflexes fényképezőgépek nyilvános használatát. Novembertől csak bizonyíthatóan újságírói célzattal lehet az ország utcáin és bevásárlóközpontjaiban ilyen gépekkel fotózni. (Egy hét elteltével a Kuwait Times cáfolta az általa közölt hírt a fénkyépezőgép tilalomról. Bővebben)
T-Mobile közölte az örömhírt, hogy iPad tarifacsomagot vezetnek be. Az ötlet jó, talán kereslet is lesz rá. Csak azt nem értem, hogy ezt így hogy?
Na nem a mára már a fotózásban is egyértelműen uralkodó digitális képrögzítésre gondolok, hanem a kifejezésre.
Egyre többen kérdezik ezt körülöttem, miközben időről-időre nekem is megfordul ugyanez a kérdés a fejemben. Bár a végén mindig elvetem.
Szeptember végén kezdetét vette a közelmúlt legérdekesebb, és a közeljövő talán legmeghatározóbb Internetes szerzőjogi pere. Daniel Morel fotóriporter a Haiti katasztrófájáról készült képeinek felhasználási jogain pereskedik a világ vezető médiumaival szemben.
Sajnos sok, és egyre több kiadónál nem tisztelik a fotósok szerzői jogait, és ha lebuknak is az engedély nélküli képfelhasználással, akkor is csak mellébeszélnek, mentegetőznek (olvasd el a leggyakoribb kifogásokat!).
A szerzői jog egyébként is egyik kedvenc témám, azonban ma belefutottam egy felkérésbe, aminek nem lehet nem eleget tenni. Blogoljatok ma ti is a szerzői jogról.
Nem elég, hogy lopott, még arrogáns is volt, mikor rajtakapták. Judith Griggs cége csődbe ment, a szerzői jogsértés miatt, amiről nem akart tudomást venni.