Az amerikai PetaPixel fotós oldal szintén többször foglalkozott már korábban az iPhone fotózás népszerűségével. Gyorsan elővették az aktuális Flickr statisztikát és ellenőrizték, a reklám állítását, és megállapították, hogy az még mindig megállja a helyét. Mint fogalmaznak, “A Samsung Galaxy S3 erősödik ugyan, de még mindig messze van tőle, hogy olyan népszerű legyen, mint az iPhone modellek.” Van a cikknek egy pontatlanabbul megfogalmazott mondata is: “Ha a különböző iPhone modellek adatait összeadnánk, akkor messze túlszárnyalná a többi okostelefon adatait (a felhasználók számát tekintve).” Mivel a statisztikában ez most is így van, nyilván egy ilyen összehasonlításnak csak úgy volna értelme, ha nem csak az iPhone modellek adatait adnánk össze, hanem a megannyi Androidos, Windows Phone és egyéb rendszert használó tábort is összevonnánk. Egy ilyen összehasonlításnak valóban volna értelme, bár esélyesnek tűnik, hogy ebben a formában is megállná a helyét a szerző felvetése – bár azért érdemes lenne megnézni ezeket a számokat.
A lap azt is hozzáteszi, hogy a Reuters és a Bloomberg épp a közelmúltban jelentette be, hogy a Canon piaci jelentései szerint határozottan visszaesőben van a kompakt fényképezőgépek értékesítése, amit a legtöbb elemző az okostelefonok népszerűségére vezet vissza. Sok esetben én is tanácsoltam már, hogy kompakt gép helyett inkább tükörreflexest (esetleg talán bridge) gépet érdemes venni, és kompakt helyett inkább a mobilt használni. Persze mindig az egyedi szempontokat és a konkrét célokat kell figyelembe venni.
Ismerősök rendszeresen kérdezik, hogy mekkora adatforgalom kell az okostelefonjukhoz. Neked mekkora mobil Internet csomagra van szükséged?
Mára a mobilinternet lassan ugyanolyan nélkülözhetetlenné válik, mint maga a mobiltelefon. Én lassan már létezni se tudok nélküle, és egyre több ismerősöm kapcsolódik be az iPhone vagy Android (esetleg más rendszerű) okostelefonok által megfertőzöttek körébe.
Ők gyakran kérdezik, hogy mekkora Internet csomagot válasszanak a telefonjuk mellé. Nos megnéztem, hogy mennyi adatot használ az iPhone-om, és a korábbi feltételezésem, miszerint az 1 GB bőven elég, több mint igazolódott. Az elmúlt 4 számlázási egységben egy-egy hónap alatt ennyi adatforgalmat használtam fel a korlátlan előfizetésemmel: 167MB, 133MB, 264MB, 169MB
Ez azt jelenti, hogy naponta többször (olykor akár 5-10 percenként) megnézem a leveleimet, ha eszembe jut bármi, akkor írok egy levelet valakinek. Naponta többször ellenőrzöm a Facebook és Twitter forgalmat, sőt az Evernote jegyzeteim közt is rendszeresen keresek, illetve mentek újakat, vagy régebbiek módosításait.
Mobillal fotózni, és így fotókat megosztani, illetve videót felvenni és megosztani, sőt YouTube-on nézegetni is nagyon ritkán szoktam mobiltelefonon, így ez érthető módon nem pörgeti az adatforgalmat, ahogy számítógép számára netezéshez megosztani sem szoktam a telefon Internet kapcsolatát. Mivel azonban a havi keretnek a 20%-át is alig lépem át, úgy érzem, mindezeket is teljes biztonsággal megtehetném anélkül, hogy az bármi gondot okozzon nekem.
Kicsit megint megújult a blogom. Egyrészt tegnap kapott minden post megosztási lehetőségeket, hátha valaki szeretné csiripelni, megosztani, lementeni, elküldeni, stb. Kapott a blog némi Twitter támogatást is, például a jobb oldalon (egyelőre legalul) olvashatók a legutolsó csiripeléseim, ha netán valaki még nem követne a Twitteren.
A legnagyobb – és legalábbis sokak által kevéssé látványos – újítás, hogy Handras tippje nyomán én is telepítettem a WPtouch plugint, így akik valamilyen okostelefonon olvassák a blogomat, és ehhez nem az RSS-t választották, azok egy iPhone jellegűbb, remélhetőleg nem csak tetszetős, de jól is használható megoldással találkoznak ezentúl. Ennek legfőbb előnye, hogy kevésbé terheli a mobil adatforgalmat, mivel jóval kevesebb adatot tölt le. Ezáltal – főleg külföldről netezőknek – jóval költségkímélőbb, de a gyorsaságon is nagyot lendít.
Vitathatatlanul gyorsabb, és könnyen használható, de nekem személy szerint kevésbé tetszik, mint a blog eddig is használt sablonja (ami persze szintén megérett már a fejlesztésre). Ráadásul az általam előszeretettel beágyazott flash videó és egyéb tartalmak sem jelennek meg benne (az iPhone egyébként sem jeleníti meg a Flash-es dolgokat, de legalább jelzi, hogy honnan hiányzik. Ez az új mobil változat viszont csak egyszerűen kihagyj minden olyat, amit nem képes megjeleníteni. Minden esetre, akinek tetszik, vagy csak élvezi az előnyeit, az használja egészséggel. Akinek nem tetszik, valamiért, az a lap alján levő kapcsolóval ki/be kapcsolhatja. Akinek valamiért nem működne, az kérem jelezze!
Természetesen ahogy minden a világban, a blog is folyamatosan fejlődik, és időnként ez változásokat is jelent. Remélem, hogy előnyére származik, és mindenkinek elnyerik a változások a tetszését. Akinek észrevétele, vagy javaslata van, az nyugodtan kommenteljen.
Google, a túlbuzgó könyvtáros már megint előrukkolt valamivel, ami révén a világot egy szépen rendezett informatikai adathalmazba tudja sűríteni. Most épp a képi keresést készülnek tökélyre fejleszteni. Android okostelefon rendszerükre nemrég megjelent, iPhone-ra pedig hamarosan megjelenik az Internetes kereső cég képi kereső alkalmazása, a Google Goggles. Programjuk nem kevesebbet ígér, mint azt, hogy elég lefényképeznünk valamit az alkalmazást futtató okostelefonnal, az erre kifejlesztett program pedig képes a fotó alapján hatékonyan keresni az Interneten. Az alább is látható animált videó szerint így képesek leszünk megtudni egy festmény készítőjének nevét, vagy akár egy fotó alapján egy növény faját is. A rendszer – nem meglepő módon – képes használni pillanatnyi helyzetünket is, így akár arra is képes, hogy helyzetünk és egy kép segítségével épületeket, üzleteket is beazonosítson.
A Google tehát elkezdte megfordítani a keresés eddigi módszertanát, amikor egy szóra keresve képet talált hozzá, vagy a térképre bökve megmutatta, hogy is néz ki az a hely. Hamarosan arra is képes lesz, hogy egy fotó alapján megmondja hol vagyunk, vagy egy fénykép alapján megállapítsa, hogy milyen könyvet vettünk a kezünkbe.
Régóta terjednek a pletykák az Apple új tábla / tablet rendszeréről, ami nem kizárt, hogy az iPod majd iPhone őrülethez hasonlóan forradalmasítani fogja a mobil informatikai eszközökről alkotott elképzeléseinket. A tablet rendszerek nem számítanak újnak a piacon, ahogy zene lejátszókat, PDA-kat és egyéb okos telefonokat is régóta gyártanak. Mégis az Apple az, aki technikai fejlesztései, illetve nem kis részben formatervezési, és marketing fogásai által képes ezeket elterjeszteni, és valódi őrületet kelteni a lényegében már régóta létező technológiák újra csomagolásával. Azt rebesgetik, hogy a kézi számítógépek (és telefonok) miniatürizálási versenye után az Apple NAGY dobásra készül, és valami magazin méretű gépet készít. És az Apple-t ismerve, amihez az utóbbi időben nyúlnak az befut. Az iPhone kényelmesen kezelhető és egyszerű készülékbe csomagolta az okostelefon funkciókat, és hatalmas siker lett. Ami nem csak abban mérhető, hogy mekkora üzleti / kereskedelmi siker, sokkal inkább abban, hogy a használóik körében hogy megugrott a közösségi és (mobil) Internet használat mértéke.
Nagyjából ez várható az új tábla rendszertől is a tendenciák szerint. Mire kijönnek vele, egy olyan eszköz lesz belőle, ami talán a könyv és magazin, illetve újság olvasási szokásainkat fogja megváltoztatni. Az ölünkbe költözhet vele az Internetezés. Nem leszünk az asztali számítógéphez kötve,, és még csak a laptopot sem kell az ölünkbe venni. Ugyanakkor nem is kell a kis telefon képernyőt bogarásznunk, hogy az előbb említett számítógépes kényelmetlenségeket megússzuk, ha a kanapén ülve (vagy éppen a vécén? kinek hogy) szeretnénk kedvenc netes újságunkat böngészni.
Miközben a nyomtatott lapok a kihalás veszélyével küszködnek, a kiadók azon törik a fejüket, hogy az online lap előfizetői modellben, vagy hirdetési alapon jövedelmezőbb, hogy a lapok fennmaradhassanak. Ezzel együtt pedig komoly kihívás, hogy vajon milyen formában tudják leginkább megszólítani az olvasót. A megannyi megjelenési forma között a New York Times is előrukkolt egy újabb ötlettel, a Times Skimmerrel. A Médiablog szerint ez a játékszer a képernyős olvasásra szoktatás része és az okostelefonok, illetve e-olvasók felé próbálja terelni az embereket. Nem kiárt, hogy igazuk van. Ahhoz, hogy felmérés legyen az olvasói szokásokról, hogy kinek milyen elrendezés tetszik jobban, ahhoz túl soknak tartom a nem praktikus, újságolvasáshoz szinte használhatatlan elrendezést a választékban. Bár ez az ilyen olvasásra szoktatásban is talán inkább elrettentő lehet, mint vonzó. Minden esetre újabb érdekes kezdeményezés, amit kíváncsian figyelhetünk majd, hogy hova vezet.
Egy másik érdekes kezdeményezés a cégcsoporttól, határozottan és felvállaltan a tablet rendszereket célozva. Több helyen is a Time Inc “Manhattan Projektjeként” emlegetik a Sport Illustrated számára készült Tablet Magazint. Az alábbi videó hivatott szemléltetni, hogy milyen lehet majd a közeljövő elektronikus újságja. A PhotoEditor szerint (akárcsak az uncsi lapozás hangok) minden ilyesmi, ami a nyomtatott magazinokat “majmolja” csak arról szól, hogy a papír kiadványhoz szokott olvasóknak pótszerként áthidaló megoldást jelentsen az elektronikus megoldások felé vezető úton. De azt ő is megjegyzi, hogy legalább a nagy méretű és minőségi fotókra ügyeltek.
A TechCrunch úgy fogalmaz, hogy “a koncepció lényege olyan szép és magával ragadó tartalmat előállítani, hogy az emberek boldogan fizessenek érte.” Azt hiszem, ezzel jól meg is célozva a Palackozott víz modell című írás lényegét. A kérdés, hogy erre mekkora lesz majd az igény az olvasók körében.
A Gizmodo vitriolos kritikája szerint akkorát ez nem nyújt többet egy weboldalnál, viszont sokkal rosszabb. Szerintük nem számít, mennyi látványos sallangot pakolnak a megoldásba, az csak a régi médium (magazin) új eszközbe (tablet) ültetése, semmi több. Jesus Diaz szerint a magazinok felett nem csak a papír és a nyomtatás miatt járt el az idő, hanem azért is, amit képviselnek, például mert változott a vizuális kultúra. Hogy ő ez alatt pontosan mit ért, arra kíváncsi lennék, de bízom benne, hogy nincs igaza, mert amit a szavaiból kiolvasok az az én fogalmaim szerint már nem vizuális kultúra.
Ami azt illeti, nekem meggyőzött a Sport Illustrated videója, és úgy gondolom, hogy emiatt a kivitel miatt sokkal inkább van értelme elolvasni az online tartalmat, mint például a Gizmodo formázatlan – bár nyilván nagyon tartalmas – szövegei miatt, amik mellé a vizuális kultúra változásáról papolva csak egy másik oldalakon már publikált képet sikerül beszúrniuk. Talán tényleg csak a látvány ragad magával, de könyörgöm, fotóriporterként mi nyűgözzön le? A táblázatok, vagy a formázatlan, balra zárt szöveg oszlopok?
Szerintem ez az ötlet igenis forradalmi lehet az online média világában, és remélem, hogy ebbe az irányba fognak lépni (távolodva a mai sablonokat szöveggel és képekkel feltöltő honlapokkal. Nekem éppen azért tetszik, mert végre visszatérni (vagy újjászületni?) látszik benne a (minőségi) fotók és a tördelés jelentősége. Hogy ezek nem csak figyelemfelkeltő – vagy mint egyes helyeken szokás csak töltelék – szerepet kapnak, hanem a magazinokhoz hasonlóan önálló értéket képviselnek. Hogy fontos az esztétikus tálalás. Valóban inkább emlékeztet szemnek kellemes magazinra, mint az online lapokra jellemző szövegbe szúrt illusztráló képre. Valami olyan, amit tényleg kézbe akar venni az ember, és tényleg indokoltnak tűnik ilyen nagy képernyőn lapozgassa. Nem utolsó sorban pedig, hogy fizessen érte.
Persze nem mindegy, hogy ezeknek a tableteknek milyen lesz az energiafogyasztása. Hogy használhatóságban, méretben és árban inkább az e-könyvolvasókhoz fognak hasonlítani, vagy a laptopok furcsa anatómiájú testvérei lesznek. Valószínű, hogy a technika fejlődésével majd jönnek és leváltják a kemény képernyőket a hajlékony, és papír újságot idéző kivitelek. Minden esetre azt megelőlegezhetjük, hogy 2010 valószínűleg a Tablet éve lesz. A jelek szerint nem csak az informatikai gyártók életében, hanem a tartalom szolgáltatók életében is. Az igazán nagy kérdés viszont az, hogy mire és hogyan használjuk.
Kiegészítés: Ami azt illeti, a két videó különbsége szerintem pont azt szemlélteti, mi a különbség a mai online média megközelítés és a látványos (és igényes) magazin megközelítés között. A két videó ugyanazt mutatja be, ugyanaz a tartalom, talán ugyanazon a tableten is látható a bemutató.
Az első – ami egyébként a magazin koncepció hivatalos prezentációja is, ahogyan elvárható – egy átgondolt, jól követhető, és esztétikus bemutató. Az utóbbi egy átlagos Internet videó, amit valaki felvett úgy-ahogy, nem törődve kompozícióval, szerkesztéssel, a lényeg, hogy legyen, mert úgyis megnézi valaki. Persze van akinek elég ennyi, de ha ez semmivel nem nyújt többet a másiknál, akkor én nem csak igénytelennek, de feleslegesnek is érzem. Aki érti mire gondolok ezzel, annak kár tovább ragozni, aki nem érti, annak meg úgyis mindegy…
TweetVölgyi Attila fotóriporter gondolatai fotózásról, szakmáról, képekről, és a világról. A sajtóban dolgozva látom, hogyan működnek (vagy épp nem működnek) dolgok, és ezeknek a dolgoknak próbálok hangot adni kötetlen formában. Kövess a Twitter, Google+ és Facebook segítségével is, mert itt további dolgokat is megosztok, amik a blogra nem mindig kerülnek fel.
“Egy szempillantás alatt megvan amit keresünk.”
Régóta terjednek a pletykák az Apple új tábla / tablet rendszeréről, ami nem kizárt, hogy az iPod majd iPhone őrülethez hasonlóan forradalmasítani fogja a mobil informatikai eszközökről alkotott elképzeléseinket. A tablet rendszerek nem számítanak újnak a piacon, ahogy zene lejátszókat, PDA-kat és egyéb okos telefonokat is régóta gyártanak. Mégis az Apple az, aki technikai fejlesztései, illetve nem kis részben formatervezési, és marketing fogásai által képes ezeket elterjeszteni, és valódi őrületet kelteni a lényegében már régóta létező technológiák újra csomagolásával. 
