A legjobb iPad reklám címen kezdett el terjedni vírusvideóként az Interneten, hogy egy német bűvész hogyan értelmezte újra mutatványát a mai technika segítségével.
A lenyűgöző mutatványt a WikiTechen találam, de úgy érzem, hogy hamarosan tele lesz vele az Internet, mint a többi hasonló (vagy néha kevésbé szellemes) vírusvideóval.
Nyilván ezt bármilyen más tablettel is meg lehetne csinálni. De ettől még szórakoztató, és érdemes megnézni.
Te mire használod/használnád a saját tableted?
iPhone töltő Micro USB csatlakozóval
Egy nemrég született EU szabályozás kereétben az Apple is vállalta, hogy bevezeti a Micro USB csatlakozók támogatását. Már meg is rendelhetjük az erre szolgáló adaptert. Szerinted van ennek így értelme?
Geeklány blogján láttam először az új Apple adapter hírét, pedig Apple témákkal foglalkozó oldalakon is megjelent. Mint már korábban is kifejtettem, a szabványosítást üdvözlöm, de a Micro USB csatlakozót továbbra sem szívlelem.
Mivel az Apple iPod dokkoló csatlakozójára alapozva rengeteg cég szinte számtalan terméke épül, várható volt, hogy valami ilyen, visszafelé is kompatibilis, áthidaló megoldással rukkolnak elő. Igazából meglepő, hogy a legutóbbi iPhone bejelentéskor mindezt nem hangsúlyozták ki, mint új környezetvédelmi intézkedést – persze a bejelentés elsősorban Amerikának szólt, ez pedig EU szabályozás, így nem akkora csoda, hogy nem foglalkoztak vele, bár szerintem egy jó pontot szerezhettek volna ezzel is.
Miért Micro és nem Mini USB?
Lehet, hogy a Micro USB kisebb, újabb, modernebb, szebb, jobb minden másnál. Viszont a Mini USB az a csatlakozó, ami jóval elterjedtebb, és megtalálható a telefonokon kívül szinte MINDEN más informatikai eszközöközn, rögtön az élen a fényképezőgépekkel és a videókamerákkal.
Miért nem mindkettő?
El tudnám képzelni, hogy akár mindkét kisebb USB csatlakozó helyet kapjon egy ilyen adapteren. Kétlem, hogy az előállítási költséget nagyon megdobná, és ismerek egy csomó embert, akiknek jól jönne, mert Mini USB-t hazsnálnak, Micro-t meg nem nagyon.
Minden esetre remélem, hogy ha az Apple nem is gondolt a kettős csatlakozó megoldásra, kínai barátainknak eszébe jut, és orvosolni fogják ezt a micro hibát.
Hol marad az USB szabványosítás?
Egy másik dolog, amit hiányolok a nagy szabványosítási őrületben, hogy ha már az EU szabványosította a telefontöltő egyik végét, akkor miért nem USB-sítik a másik végét is? Hiszen a módosítás céljának azt kiáltották ki, hogy így nem kell majd minden telefonhoz töltőt adni, mert az embereknél hegyekben állnak otthon a töltők.
Szerintem ideje lenne bevezetni (legalább az új építésű épületeknél), hogy a falban ne csak 220V-os konnektor legyen, hanem USB csatlakozó is az egyre szaporodó USB-ről tölthető eszköz töltéséhez. Persze hozhatnának olyan szabályt is, hogy minden elektromos berendezésen kell lennie USB aljzatnak a telefonok és egyéb termékek töltésére. Hiszen ha a HiFi, DVD lejátszó, TV, rádió, stb tudna ilyen funkciót kínálni, akkor a telefonok mellé csomagolt töltők tényleg feleslegessé válhatnának.
Nyilván egy ilyen szabályozás jóval lassabban valósulna meg az épületvillamosság terén. De legalább a szakmai vitát el lehetne indítani ebbe az irányba, hogy egy szép nap majd legyen is belőle valami. Szerencsére a szórakoztató elektronikában már vannak most is eszkök, amik kínálnak ilyen lehetőséget – a számítógépeken kívül, mivel ott ma már teljesen természetes, hogy van USB csatlakozó.
A régi kérdésem viszont továbbra is aktuálisnak tartom: Nálad milyen a Mini USB és Micro USB eszközök aránya?
Fotó: Handras
A székről nem estem le, de jót nevettem én is Handras múlt heti posztján a szőke nőről, aki megkérdezte, hogy az álló formátumú, vagy a fekvő iPadet veszik inkább a nők? “Mert az állított olyan fura…”
Persze ha nagyon akarunk lehet rá mindenféle mentséget találni, de azért vitathatatlan, alapvetően buta vásárlói kérdés. Azért örülök, hogy ez a kérdés fényképezőgépeknél sosem vetődött fel, míg a pult túloldalán álltam.
Bár ezek után még viccesebb, hogy a Samsung és az Apple között feszülő “ki másolt kiről” jogvitában – amit a Samsung most épp épp elveszíteni látszik, mivel egész Európában betiltották a készülékeik forgalmazását - a koreai gyártó egyik érve pont az, hogy az Apple tablet álló formátumú, míg az ő Galaxy Tabjük bizony fekvő kialakítású…
Videónál viszont szinte mindennapos, hogy vannak, akik elkezdenek álló formátumban videózni. Videókamerával is elég gyakran láttam ilyet, a mobiltelefonoknál pedig méggyakrabban előfordul. Pedig elég könnyű belátni, hogy a tévék és a számítógép laptop képernyők is mind fekvő elrendezésűek. A számítógépnél azért a javítás, mert akik sokat használják a számítógépet irodai munkára, azok sok helyen elforgatják álló formátumra a monitort. A jobbára A4-es oldalra tördelt dokumentumok, és az általában hosszú folyó szövegeket közlő weboldalak így könnyebben megjeleníthetők, görgetés nélkül könnyebben olvashatók.
Ettől még a videót ők is fekvő formátumban szokták nézni. Sőt azt hiszem, hogy nem a YouTube az egyetlen videómegosztó, ami nem is igen képes normálisan kezelni az álló formátumú videókat. Míg a fotók könnyedén elforgathatók, addig a videókkal sokkal több a gond, ha nem fekvő formátumban videózunk. Mivel az okostelefonok és a fényképezőgépek egy ideje érzékelik, hogy tartjuk a gépet, a készülék orientációja nem okoz olyan sok gondot. De a felvételé azért még okozhat némi fejtörést, ha nem jól tartjuk a gépet…
Fotó: Kínai híradó/Reuters
Nagyjából, miközben én épp iPhone 4-et vettem, szárnyra kapott a hír, hogy robbanás törétnt és kigyulladt a Foxconn gyára. Ez az a gyár, ahova a japán földrengés és szökőár után az Apple minden erőforrását összegyűjtötte, hogy minél zavartalanabb legyen az iPad 2 gyártása, és a készletek utánpótlása.
Ez aligha jön jól az Apple-nek, az eddig is akadozó iPad utánlpótlás mellett. Az All Things Digital kérdésére az Apple közzétett egy közleményt, amiben sajnálatukat fejezik ki a robbanás áldozatainak, és azok családjainak. Arról nem nyilatkoznak, hogy az iPad forgalmat hogyan érintik a történtek, de a 9to5 Mac már kiszúrta, hogy az iPad2 rendelési idők 3-5 napról 1-2 hétre nőttek.
A Reuters arról számol be, hogy az Apple együtt vizsgálja a történteket a gyárat üzemeltető Foxconn céggel, és annak hatásait az iPad 2 gyártásra. A gyártó közleménye nem tér ki arra, hogy melyik gyárban történt a baleset, de kínai források szerint a Hongfujin precíziós elektronikai gyárban történt a baleset, Szecsuán fővárosától, Chengdutól nyugatra.
A chengdui gyárban történt tűzesetről nem tudni még túl sokat. A Touch Reviews a képernyők tisztításához használt anyagok begyulladását sejt a tűz forrása mögött. Azonban nem ez az első tűz Foxconn gyárban. A Foxconn egy mexikói üzemében a kifizetetlen túlórák miatt tiltakozó munkások gyújtottak tüzet, a Reuters pedig arról számolt be, hogy a gyár biztonsági szolgálata külföldi újságírókat fenyegetett meg.
A balesetről természetesen Handras is ír blogján, hiszen maga is érintett az iPad2 értékesítésben. Posztjában a tényekhez hozzáfűzi, hogy ideje lenne, ha a multik végre tisztességes munkakörülményeket biztosítanának a dolgozóknak….pedig aközelmúlt ipart sújtó katasztrófái aligha ebbe az irányba terelnék a komoly kieséseket elkönyvelni kénytelen gyárakat.
A szabadalom illusztrációja
Korábban már volt egy ámokfutásom hasonló címmel, amit volt, aki akkor túl komolyan vett. De most úgy fest, kezdik egyre többen komolyan gondolni….mégis lehet Aperture iPadre?
A magam részéről továbbra is nehezen hiszek benne, hogy az Aperture – akár könnyített funkciókkal is – képes legyen egy iPaden futni. Főleg mivel saját tapasztalatom szerint még egy 27″ iMacen is küzdelmes tud lenni a működése. (Komoly hanyagság a részemről, hogy a MacBook Air-en még csak ki sem próbáltam, hogy fut, pedig ha valami, akkor ez igazán képes lenne tesztelni az Air képességeinek korlátait)
Nemrég minden esetre a Patently Apple nyomán szárnyra kapott az angol nyelvű szakoldalakon, hogy egy 2009-es Apple szabadalom alapján levezetve nem kizárható, hogy az iMovie utánaz Aperture lehet a következő komoly szerkesztő program, ami elérhető lesz iPadre is.
A szabadalom olyanokról ír, hogy különféle alkalmazások kezelőszerveivel a felhasználó hogyan tud interakcióba lépni, illetve hogy azok lebeghetnek más képernyő elemek felett, vagy azok a képernyő szélére dokkolhatók egy eszköztárként.
A találmányi védjegy beadvány szövegezése nem utal sem képszerkesztőre, sem az Aperture programra, ugyanakkor az illusztrációként csatolt magyarázó ábrán alul elhelyezkedő filmcsík, felette egy nagyobb kép, és felette lebegő információs modulok igencsak hasonlítanak az Aperture megközelítéseire.
Hogy mindez vajon iPaden futó appot sejtet jobban, vagy inkébb sugalmazza, hogy a jövőben az iMacek és MacBookok is érintőképernyőt kaphatnak, vagy hogy egyáltalán megvalósításra váró szabadalomról van szó, vagy csak a bizotonság kedvéért üzleti okokból levédett ötletről, az egyelőre rejtély.
Az Aperture 3 március vége óta érhető el kedvezményes áron a nem sokkal előtte megjelent Mac App Store-ban. De vannak akik úgy gondolják, hogy az iPad változat akár már a jövő hónapban megjelenhet az Apple fejlesztői konferenciáján, a WWDC-n. Ha tényleg így tennének, az akár remek lehetőség is lehetne, hogy a korábbi árelőny után most ismét beelőzzék az Adobe Lightroom 3-át.
Bár gyorsan hozzá teszem, hogy én a sebesség nem kis előnye miatt inkább a Lightroomot használom.
|
|
|
|
| RSS | Hírlevél | ||
| (RSS?) (Twitter?) (Facebook?) | |||
