A DJI szabadalmi pert vesztett az Autel ellen
Két kínai vállalat Amerikában vívott szabadalmi pert egymással. A világszerte piacvezető DJI húzta a rövidebbet, ami komoly veszteséget jelenthet nekik az amerikai piacon.
szerzői jog
Copyright, szerzői jog, illegális felhasználások, képlopás és ezekkel kapcsolatos perekkel és bírósági ítéletekkel foglalkozó írások.
Szerzői jogok és a könyvnyomtatás világnapja
Ma van április 23-a, a könyv és a szerzői jogok világnapja. Olvassatok ma velem a szerzői jogokról!
Fotósok vegyétek fel a nektek járó jogdíjakat!
A járvány miatti karantén és a kényszerpihenő sok féle elmaradás pótlására lehetőséget ad. Többek közt arra is, hogy felvegyétek a Hungart közös jogkezelő szervezet által a nevetekben beszedett jogdíjakat, mielőtt azok elévülnek. Bizony, bármelyikőtöknek lehet náluk pénze és csak akkor juttok hozzá, ha jelentkeztek érte!
Képet beágyazni szabad, lopni nem!
Újabb tanulságos ítélet született egy beágyazott közösségi média fotó miatt. Ezúttal merőben más döntés született, mint egy korábbi esetben – viszont a helyzet is egészen más, így világossá válik, hogy mit szabad és mit nem.
Hogyan kerül az Opera plakátjára egy brazil nő képe?
Szerzőjogi és személyiségi jogi szempontból is érdekes kérdéseket vet fel az Állami Operaház közelmúlt beli plakátkép lopási botránya.
Braziliában élő török plakátarcuk a képének engedély nélküli felhasználásával vádolja őket. Az Opera pedig azzal védekezik, hogy a stock fotó használatára joguk volt. A helyzet viszont összetett és tisztázatlan.
Világsztárokat és rajongókat is perelnek a paparazzik
Egyre több hír szól a sztárokat bíróságon szerzői jogok megsértése miatt perelő paparazzikról és a törölt rajongói oldalakról. Sok híresség és rajongóik is nehezen emésztik meg, hogy a róluk készült képeket nem használhatják csak úgy.
A fotósok viszont nehezen emésztik meg szerzői jogaik megsértését, amiért akár világsztárokat is berepelnek és rendre meg is nyerik ezeket a pereket. Végeredményként viszont a hírességek elkezdték nevelni a követőiket is.
Visszatetsző fotópályázatot írt ki az Apple
Negatívan fogadta a fotós társadalom az Apple nemrég meghirdetett iPhone fotópályázatát. Február 7-ig várják a legszebb fotókat az iPhone felhasználóiktól, amikkel reklámozhatják majd a telefonjaikat. Értékes díjak helyett viszont csak megjelenést ajánlott fel a vállalat. A legjobb tíz képpel dekorálják majd világszerte az Apple boltokat és óriásplakátokat készítenek belőle, de fizetni nem akartak értük.
A nemzetközi felháborodás miatt végül egy mondatot átírtak a kiírásban, így mégis fizetnek a reklámkampányban használt képkért. Külsőségeikben mégis inkább csak fótógyűjtésnek érződik a próbálkozás, nem valódi fotópályázatnak.
Védjétek meg jogaitokat a jogvédőktől! – akadályozzátok meg, hogy helyettetek döntsenek a képeitekről
Kevesen tudják, hogy van egy olyan szervezet, ami bárkinek a fotóira az alkotó tudta és beleegyezése nélkül felhasználási jogot adhat másoknak. Ha nem akarjátok, hogy a ti képeitekről is ők dönthessenek, akkor ezt hivatalosan jeleznetek kell nekik. Méghozzá szeptember 30-ig meg kell kapniuk a két tanús nyilatkozatot, hogy jövő évtől ne dönthessenek többé helyettetek a ti képeitek sorsáról sem.
EU Bíróság szerint sem szabad webről képet nyúlni
Több olvasóm is elküldte a hírt, sőt közlemény is érkezett róla a, hogy az Európai Unió Bírósága a napokban hozott egy ítéletet róla, hogy a szerző engedélye nélkül tilos egy weboldalról képet lementeni és azt egy másik oldalon felhasználni.
Rendőr nem töröltethet fotókat
Fotózás közben viszonylag gyakran előfordul, hogy egy rendőr felszólít egy fotóst, hogy törölje a képeit. Miután ez már sokadjára került szóba szakmai körökben, úgy éreztem, ideje utánajárni a törvényes háttérnek és hogy mit tehet a fotós az adott helyzetben.