Majd utómunkában megoldjuk!
Az utómunka a fotósok örökös mentsvára, amit sokan már annyira szem előtt tartanak a fotózáskor, hogy még azt is elfelejtik fotózáskor jól megcsinálni, amit felesleges volna az utómunkára bízni…
Az utómunka a fotósok örökös mentsvára, amit sokan már annyira szem előtt tartanak a fotózáskor, hogy még azt is elfelejtik fotózáskor jól megcsinálni, amit felesleges volna az utómunkára bízni…
Komoly felháborodást okozott szakmai körökben az Index egy manipulált Vona Gábor portréja. Sokan kifogásolják, hogy ütközik az alapvető sajtóetikával egy hírportálon retusált képet közölni sajtófotóként. Másoknak viszont tetszik a kép és a lap is olyan elégedett vele, hogy nem csak a korábbi interjúban, hanem az év képei közé is beválogatták.
Törölni kényszerült a korány legutóbbi cover fotóját az északra szerkesztett napkeltét kritozó komment áradat miatt. A szembetűnő módosítás igencsak felkorbácsolta a kommentelők kedélyeit.
Többen is szóvá tették, hogy milyen kedvezőtlen az egyik kép a Cannes Filmfesztivál szelfi tilalmáról szóló múlt heti írásomban. Kétség kívül nem szerencsés a fotó, de érdemes elgondolkodni a készítése körülményein is.
Újabb érdekesen módosított kép jelent meg egy ultra-ortodox izraeli lapban. Ezúttal vezető európai politikus nőket távolítottak el a hétvégi párizsi Charlie Hebdo áldozataira emlékező menet csoportképéről.
Itt a legújabb átalakító retus videó, amiben percek alatt évtizedeket fiatalodik egy arc. Ahogy az ilyen videókkal lenni szokott, a hozá értőknek sok újdonság nincs benne, de azért biztos megint sokan rácsodálkoznak, hogy miket lehet művelni a képekkel. Viszont reklám fogásnak hatékonynak tűnik.
Több fotót is ki kellett zárni a World Press Photo győzelem esélyes képei közül, amiért jelentéktelen részleteket eltávolítottak, pedig ezt a pályázat kiírása és a szakma általános irányelvei is szigorúan tiltják.
Az Index Szarvas nevű könnyedebb karikatúra rovata viccet űz belőle, hogy az elnök aláírta a Paks2-ről szóló egyezményt. Ilyen a képzelt hírfotó műfaja, de fontos kérdés, hogy az ilyen képmódosítás milyen hatásokat ér el – és hogy mi a szerzőjogi hátterük.
Szokatlan beavatkozás áldozatául esett kép jelent meg a Borsonlineon a hétvégén. A furcsa kép megjelenését egy szerencsétlen emberi hiba okozta, nem tudatos szerkesztői döntés eredménye.
Az Origo képszerkesztői retus gyanús képeket találtak a BBC egyik rádió csatornájának weboldalán. Az egyik előadó portréját egy csoportképből vágták ki és néhány részletet megváltoztattak. A BBC szerint ez nem számít hamisításnak, mert nem hírfotóról van szó.