panoráma

fotó

Tényleg nem lehet majd fotózni Európában?

Újabb fotózási tilalom híre járta be a közelúltban a magyar és nemzetközi sajtót. Én is sok olvasói levelet kaptam a kérdésben, mert szeretnétek megtudni a véleményem, hiszen elég sokat foglalkozom a blogon szerzői- és személyiségi jogokkal.
Szerintem (megint) eltúlzottak a reakciók, viszont az biztos, hogy nem árthat tudatni a döntéshozókkal, hogy nem akarunk szigorúbb szabályozást. A hisztériakeltés viszont most sem jó másra, mint az olvasottság növelésére, ha közben te olvasóként nem jelzed az illetékeseknek, hogy nem értesz egyet azzal, ami készülődik.

fotó

Elnökjelölti manipluációs botrány

Sokak előtt megingatni látszik Mitt Romney elnökjelölt hitelességét egy saját stábja által közölt kampányfotó. Nem vet ugyanis jó fényt egy kampányoló politikusra, ha propaganda képei megbuknak a hitelesség vizsgáján. Függetlenül attól, hogy a dolog hátterében tényleg szándékos hamisítás van, vagy csak egy iPhone5 hibásan összeillesztett panorámafotó.

Fordítás

A NatGeo nem kér az effekt szűrőkből

Miközben az Instagram és hasonló okostelefonos fotó effektek legalább annyira hódítanak, mint a szoftveres manipulációk, addig a bámulatos természetfotóiról ismert National Geographic magazin köszöni, nem kér a trükkszűrőkből. Közzétették, hogy mik a szakmai elvárásaik a lapnak beküldött olvasói fotókkal szemben.

fotó

Elcsendesedőben a gigapanoráma számháború?

Lehülni látszik a korábban kifejezetten heves gigapanoráma láz. Legalábbis már mintha nem írnának a folyton egymásra licitáló rekordprojektekről a fotós szaklapok. Sem itthon, sem külföldön, ahonnan a hazai lapok jobbára az ihletüket meríteni szokták. Pedig a rekord döntögetés nem szűnt meg, csak a lépték növekedett.