‘reklám’ címkével ellátott bejegyzések

Kreatív vírusvideó anyák napi emlékeztetőként

2013. május 5. vasárnap

Anyad video screenGrap photoCafeCommunications Kreatív vírusvideó anyák napi emlékeztetőkéntAz utóbbi napokban bejárta a magyar webet a Café Communications anyák napi vírusvideója. Meg is érdemlik a figyelmet, hiszen rémesen egyszerű alapokon tényleg ötletes reklámot csináltak.

“Egész évben annyit gondolunk mások édesanyjára. Anyák napján gondoljunk a sajátunkra is!”

Azért azt ne felejtsd el, hogy ez csak egy reklám, hogy senki ne felejtkezzen meg az Anyák napjáról. Nem maga az anyák napi üdvözlet, ne kezeld úgy a megosztását, mintha le lenne tudva az ajándékozás.

Szerintem egyébként érdemesebb élő virágot ajándékozni vágott (egyesek szóhasználatában halott) virág helyett. Rendszeresen locsolva nem hervad el, sokkal tovább szép marad és az én édesanyámnak évről-évre új örömet okoz, mikor megint újabb virágokat hoz. Mondjuk, egy ideje már nem nagyon tudja hova tenni, mert már nincs nekik hely.

A videóról
A YouTube statisztikája szerint a készítők április 26-án töltötték fel a videót, azóta több mint 450 ezren nézték meg. A kommentelők többségének tetszik, egyikük azt mondja, ő pont a reklámokat szokta anyázni, de ezt imádta. Sokan  (köztük én is) sajnálják, hogy a tévében nem mennek hasonlóan szellemes reklámok – persze nem kizárt, hogy csak én nem találkoztam vele.
A Szeretlek Magyarország cikkéből és a készítők YouTube kommentjeiből kiderül, hogy a filmen egy öt fős stáb dolgozott, a forgatás egy teljes napot vett igénybe, az értelmi szerző az ügynökség kreatív igazgatója, Sallai Ervin volt. Helyszínként az irodájuk környezetét (parkoló, udvar, kert) és a szomszédos Kolossy teret használták.
Tagadják a kommentelői felvetést, hogy 9 millióba került volna a kisfilm elkészítése – pontosabb közelítést azonban nem adnak. Olvasók is csak a szükséges felszereles árát saccolgatták, ami közismerten nem a munkadíj képzés alapja, legfeljebb csak befolyásoló tényezője annak.

Te mit gondolsz az Anyád videóról? Na és persze mit adtál anyák napjára?

IFRAME Embed for Youtube

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Az Apple is rájött, hogy az iPhone a legnépszerűbb fényképezőgép

2013. április 26. péntek
Mobile Photographer JudoEB Budapest 130425784hVA photosVolgyiAttilaHu Az Apple is rájött, hogy az iPhone a legnépszerűbb fényképezőgép

Friss kép a Judo Európabajnokság csütörtöki napjáról

A gyártó új iPhone 5 reklámot adott ki, amiben azt hangsúlyozzák, milyen sokan használják iPhone-jukat fényképezésre.

Én már többször foglalkoztam itt a blogon azzal, hogy az iPhone a legnépszerűbb fényképezőgép, és hogy évek múltán is tartja ezt a helyét – legalábbis a Flickr statisztikái szerint. Sőt a mobil fotók profi alkalmazásaival is, hiszen már jó ideje nem csak hobbi szintű fotózásra használnak okostelefonokat.
Úgy fest, hogy  a gyártó csak most vette észre az ebben levő lehetőséget, amire most egy új reklám filmet építettek. Az új kisfilm megtalálható a gyártó honlapján és a YouTube-n.

iPhone MostPopularCamera 130426 Az Apple is rájött, hogy az iPhone a legnépszerűbb fényképezőgép

iPhone (felső 3) és a többiek…

Az amerikai PetaPixel fotós oldal szintén többször foglalkozott már korábban az iPhone fotózás népszerűségével. Gyorsan elővették az aktuális Flickr statisztikát és ellenőrizték, a reklám állítását, és megállapították, hogy az még mindig megállja a helyét. Mint fogalmaznak, “A Samsung Galaxy S3 erősödik ugyan, de még mindig messze van tőle, hogy olyan népszerű legyen, mint az iPhone modellek.”
Van a cikknek egy pontatlanabbul megfogalmazott mondata is: “Ha a különböző iPhone modellek adatait összeadnánk, akkor messze túlszárnyalná a többi okostelefon adatait (a felhasználók számát tekintve).” Mivel a statisztikában ez most is így van, nyilván egy ilyen összehasonlításnak csak úgy volna értelme, ha nem csak az iPhone modellek adatait adnánk össze, hanem a megannyi Androidos, Windows Phone és egyéb rendszert használó tábort is összevonnánk. Egy ilyen összehasonlításnak valóban volna értelme, bár esélyesnek tűnik, hogy ebben a formában is megállná a helyét a szerző felvetése – bár azért érdemes lenne megnézni ezeket a számokat.

A lap azt is hozzáteszi, hogy a Reuters és a Bloomberg épp a közelmúltban jelentette be, hogy a Canon piaci jelentései szerint határozottan visszaesőben van a kompakt fényképezőgépek értékesítése, amit a legtöbb elemző az okostelefonok népszerűségére vezet vissza. Sok esetben én is tanácsoltam már, hogy kompakt gép helyett inkább tükörreflexest (esetleg talán bridge) gépet érdemes venni, és kompakt helyett inkább a mobilt használni. Persze mindig az egyedi szempontokat és a konkrét célokat kell figyelembe venni.

IFRAME Embed for Youtube

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Vincent Laforet: MoVI – különleges demó egy különleges eszközről

2013. április 8. hétfő
MoVI steadicam behindTheScenes videoFreeFlySytems Vincent Laforet: MoVI   különleges demó egy különleges eszközről

Akcióban a MoVI

A díjnyertes fotóriporterből a DSLR videózás megjelenésével filmessé, sőt a műfaj egyik meghatározó alakjává vált Vincent Laforet ismét különleges videót alkotott.
Ezúttal az új technikai demo videó középpontjában egy vadonatúj steadicam rendszer áll. Laforet szerint ez meg fogja változtatni a videózást.

Laforet annak idején elsők között próbálhatta ki a Canon 5D mkII fényképezőgépét, amiből megszületett a máig sokak által csodált és irigyelt Reverie című kisfilm, ami rövid idő alatt a gép, sőt a műfaj reklámfilmjévé lépett elő. Azóta is sok gyártó kérte már fel, hogy tesztelje és promózza a termékeit.
A legfrissebb újdonságról az angol nyelvű PetaPixel és persze Vincent Laforet blogja nyomán a FotoTV is írt érdekes dolgokat.

MōVI from Vincent Laforet on Vimeo.

A MoVI mindent megváltoztat
A legújabb teszt eszköz egy különleges gyroszkópos megoldás. Akár a hagyományos steady camek esetében, akárhogy forgatod és mozgatod a szerkeszetet, a kamera és annak képe teljesen stabil marad. Pont mint a vicces videóban szereplő csirke feje, vagy éppen a száguldó gepárd feje, de ne vicceljük el a dolgot.
Amiben a MoVI különleges, az nem más mint a kompakt méret és a rendkívül könnyű kezelhetőség – és ha már könnyű, akkor a súlya tömege sem olyan nagy, mint a hagyományos steady cameké. Nincs szükség komoly mellényre, súlyos tartó szerkezetekre, összeszerelési időre, mégis ugyanolyan hatás érhető el vele, mint a méretesebb megoldásokkal. Egyegyszerű táskában elfér, és szinte azonnal megtanulható a használata, nem kell több évnyi gyakorlás, mint a hagyományos steadicamekhez.

Laforet szerint elképesztően egyszerű és kézenfekvő a használata, így leszokni ugyan nem fognak a filmesek a klasszikus daru, steadicam, slider, dolly és egyéb megoldások használatáról, de kétszer is meg fogják gondolni, hogy mást válasszanak-e helyette. Úgy fogalmaz: “Szinte tovább tart elmondani, hogy mi legyen a jelenet, mint tökéletesen felvenni a MoVI-val. Még azt is fontolóra veszik majd a filmesek, hogy egy háromlábú állványt felállítsanak-e – hiszen elég egy kézmozdulat és megvan egy svenk”.

Laforet szokásaihoz híven most is szerint szinte minden hétköznapi és kevésbé mindennapi helyszínt és élethelyzetet beleszerkesztett a rövidfilmbe, hogy megmutassa milyen szűk helyeken is jól használható az új ketyere. Az alábbi werk videó végén Laforet azt mondja, hogy biztos benne, hogy ez az újítás egyformán népszerű lesz a kis költségvetésű játékfilmesek és a komoly nagy hollywoodi produkciók körében.
A gyártás a komolyabb, 15 ezer dolláros változattal fog indulni, a fele annyiba kerülő kisebb változat pedig akkor fog megjelenni, ha a gyártás már teljes gőzzel zajlani fog. Persze ez az ár is elég borsos, így (remélhetőleg) nem fog mindenki ilyennel rohangálni a Balaton parton nyaraláskor, de a filmes produkciók költségvetésébe könnyebben beépíthető, mint más megoldások. Valójában tokkal-vonóval együtt olcsóbb lesz, mint egy filmes steadicam bérleti díja egyetlen napra. Ráadásul Laforet szerint a szerkezet egyszerűsége és különösen hatékony használhatósága rendkívül sok pénzt meg fog spórolni a produkciós költségekből a gyors és praktikus használhatóság miatt.

Saját blogján Laforet már egy játékot is beharangozott, aminek két nyertese használatba is veheti az új eszközt, hogy elkészítsék saját demo filmjüket, és további videókat is találsz a szerkezettel.

Te mit gondolsz a MoVI kamera újdonságáról és milyen filmben mutatnád be az előnyeit?

MōVI BTS from Vincent Laforet on Vimeo.

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Kis gép egy nagy sportoló (nagy) kezében – Usain Bolt a MILC reklámarc

2013. március 26. kedd
UsainBolt posing SamsungMILC Kis gép egy nagy sportoló (nagy) kezében   Usain Bolt a MILC reklámarc

Apró gép a nagy kezekben

A Samsung leszerződtette Usain Bolt jamaikai futó olimpikont, hogy ezentúl vele reklámozzák legújabb fényképezőgépeiket.
A népszerű sportolót már többször is láttuk fényképezőgéppel a kezében. Általában futóversenyei után kért fényképezőgépet az őt megörökítő profi sportfotósoktól, amit a legutóbbi eszköz tulajdonosa a Londoni Olimpia után (kicsit kalandos körülmények között) elárverezte a gépet.

UsainBolt Olympics NikonD4 camera photoStefanoRellandiniReuters Kis gép egy nagy sportoló (nagy) kezében   Usain Bolt a MILC reklámarc

Fotó: Stefano Rellandini/Reuters

Persze a kis gép egészen máshogy áll a nagy darab sportoló kezében, mint a profi fényképezőgép. Talán pont ez adta az ötletet a koreai gyártónak, hogy a sportolót kérje fel reklámarcának. A mellékelt képen elég furcsán mutat a termetes fekete sportoló kezében a parányinak ható fényképezőgép, szemben a korábbi profi géppel. Nyilván a marketingesek erre direkt építenek is, hiszen a MILC termékkategória mellett szóló egyik fő érv a kis méret, amit jól kihangsúlyoz a kép.
Mint az MLZphoto cikke magyarul és a forrásául szolgáló Phoblographer angolul írja, Bolt nem csak egyszerűen reklámozni fogja a Samsung termékeket. Az is része a két fél szerződésének, hogy a sztársportoló nevével fémjelzett Usain Bolt Alapítvány eszközöket és képzést biztosíthasson a hátrányos helyzetű gyerekeknek.

IFRAME Embed for Youtube

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Botrány lett az esküvőfotós hirdetéséből

2013. március 25. hétfő
RejectedWeddingAd photoAnneAlmasy Botrány lett az esküvőfotós hirdetéséből

Anne Almasy letiltott hirdetése

Egy amerikai esküvőfotós úgy gondolta, hangulatos képe jó hirdetés lehet. Az esküvői magazin szerkesztőinek viszont nem tetszett a hirdetés, így elutasították. Az ügyből pedig botrány lett.

Az Fstoppers beszámolója szerint az amerikai Weddings Unveiled Magazine szerkesztősége elutasította, hogy leközölje egy esküvőfotós hirdetését. A magyaros nevű Anne Almasy ugyanis egy azonos nemű pár (két nő) esküvőjén készült a képet tartott leghangulatosabb és a szerelmet leginkább kifejező reklámfotónak.

A szerkesztőség válasza

“Tudna esetleg egy másik képet küldeni a hirdetéshez? Nem szívesen közölnénk egy hirdetést egy azonos nemű pár képével. Ez természetesen nem a saját meggyőződésünket tükrözi, de tudja…”

Majd miután a fotós röviden elutasította a javaslatot, a kiadó némi belső megbeszélés után visszahívta a fotóst, de nem az a beszélgetés következett, amire Almasy számított. Felajánlották a hirdetés díjmentes lemondását, mivel még úgysem terhelték a kártyájára az összeget. Persze hozzátették, hogy a jövőben is szívesen fogadják, ha náluk szeretne hirdetni. Ez viszont csak szította a feszültséget és a fotós nem tágított, felháborodása pedig a szakmai közbeszéd szintjére emelte az ügyet.

A tolerancia határai
A kérdés persze sokkal komolyabb annál, hogy egy újság lehozza-e egy fotós hirdetését, vagy sem. Sőt nem is az a kérdés, hogy akár üzletileg, akár jogilag megtehetik-e, hogy válogatnak (igen, megtehetik).
A helyzet érdekessége, hogy vajon mennyire fér meg a klasszikus férfi-nő házasságra épülő újság, a tolerancia és a másság elfogadásával. Hol húzódnak a határok és vajon mennyiben kell egy ilyen újságnak toleránsnak lennie, illetve talán mindezeknél fontosabb kérdésként, hogy mivel szolgálja leginkább saját és olvasói érdekét?

Mennyiben kell például figyelembe venniük, hogy a lapjuk jobbára az USA déli területein jelenik meg, ahol az azonos neműek házasságát nem engedik a törvények (ettől persze még nem hivatalosan házasodhatnak és akár az újságot is olvashatják, sőt fotóst is alkalmazhatnak). Vajon jól sejtik, tudják, vagy fogalmuk sincs róla, hogy olvasóik hogyan fogadnának egy ilyen hirdetést? Még érdekesebb aspektusa a történetnek, hogy vajon vannak-e arrafelé más nemi identitású olvasói egy esküvői magazinnak, vagy milyen arányban lehetnek, akik toleránsak az ilyesmivel szemben és milyen arányban, akik szigorúan ellenzik.

Toleráns kiegyezés
A lap szerkesztői végül engedtek a közvélemény nyomásának, bocsánatot kértek hibásnak bizonyult döntésükért és elfogadták a kép leközlését. A fotós blogján arról is beszámol, hogy egy percig sem haragudott a kiadóra, még kevésbé a benne dolgozókra, egyszerűen csak a döntésüket tartotta elfogadhatatlannak, és fontosnak tartotta kiállni az értékek mellett, amikben hisz. Véleményét egy Martin Luther King idézettel nyomatékosítja: “Mindig megfelelő az idő, hogy megtedd, amit kell.”

A történetet nagy vonalakban vázoltam néhány magyarországi esküvői lap kiadójának is. Kíváncsi voltam, ők mit gondolnak a kialakult helyzetről, de sajnos egyiküktől sem kaptam érdemi választ. Pedig érdekes lett volna megismerni az ő véleményüket és, hogy Magyarországon milyen szempontok alapján és hogyan születne döntés ilyen ügyben.

Te mit gondolsz a lap elutasításáról, a fotós küzdelméről, és arról hogy végül mégis engedtek a kérésének?

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!