Objektív dráma – szubjektív happy enddel

TorottObjektiv parnacsata photoBielikIstvan Objektív dráma   szubjektív happy enddel

Élőben rosszabbul nézett ki – Fotó: Bielik István

Több részletben írtam róla, hogy egy hete összetört egy objektívem a szokásos évi párnacsata rendezvény közben. Most elmesélem, mi baja lett, és hogyan zárult le a történet: viszonylagos happy end.

A hibajelenség(ek)
A gép úgy tűnik nem sérült, bármilyen nagyot is esett, csak az objektív. Az elég csúnyán átalakult, bár ahogy a történteket leíró blogbejegyzésben írtam, a sérülést dokumentáló fotó nem adja vissza hitelesen a látványt. A párnacsata közben üvegesen törő hang a szűrő volt, aminek a pereme (és a menet is) eléggé deformálódott. Túlzás nélkül állíthatom kifordult magából. Napellenző hiányában az objektív (és a szűrő) pereme fogta fel az ütés nagy részét, amit szükségképpen az objektív nyelt el. Töréssel, hogy máshogy. Kicsit látszik a képen, hogy kifordult a helyéről a frontlencse körüli műanyag korong is. Nem fotózható jelenség, hogy a fókuszgyűrű és a zoom gyűrű is megszorult. Az egyetlen bíztató jelnek az látszott, hogy a frontlencsén nem volt sérülés. Kívülről nézve minden lencse élnek tűnt, de a belsejében valami eltört, vagy elszabadult, mert rázogatva csörgött benne valami. Ami a képen látszik a frontlencsén, az csak a párnacsata toll és porfelőinek nyoma. Mikor a helyszínen 1-2 kép erejéig kipróbáltam, az autófókusz működni látszott. Erőltetni nem akartam, nehogy több kárt okozzak a próbálgatással, mint maga az esés.

Canon objektiv alkatresz szuro Objektív dráma   szubjektív happy enddel

A már kiszerelt alkatrészek

Van másik
Az Eötvös zene bohóc felkiáltásával elűzve a helzet komolyságát lecseréltem az objektívet a gépen és folytattam a munkát. Már amennyire folytatni kellett, mert szerencsére java részt meg voltak a képeim, egy újabb balesete meg azért mégsem vágytam. De azért amit sikerült még lefotóztam.

Másnap irány a szevíz szól ilyenkor a mottó, csakhogy húsvét hétvége volt, szombat délután. Még két napig nincs nyitva a szervíz, és nekem “szerencsére” az egész ünnepi hétvége munkát jelent – mint a legtöbb ünnep. Addig más objektívvel kell dolgoznom, de ez a legkisebb gond.

A találgatások
Mindenki rögtön találgatni kezdett, hogy sok tízezres javítás lesz. Sőt volt, aki szerint nem is érdemes javíttatni, mert annyi minden ment benne tönkre, hogy olcsóbb újat venni, mint megjavítani. Gazdasági totálkár, ahogy az autóknál szokás mondani. Az előző bejegyzést olvasva is többen megkerestek ilyen és hasonló kérdésekkel. Nem csoda, egy ilyen poszt jogosan borzolja a fotósok kedélyeit, még ha már első ránézésre sem olyan drámai, mint néhány másik eset, amikről korábban írtam.

Gyors és olcsó javítás
Még a Camera kft márkaszervizben is elhültek a látványtól, mikor bevittem. Egy kis vizsgálat után aztán nagyon is bíztató diagnózist adtak, és azt mondták, jó eséllyel könnyen javítható a hiba, nem kell kétségbe esni tőle. Majd jelzik, ha kész van.

Canon objektiv alkatreszek Objektív dráma   szubjektív happy enddel

Deformálódott alkatrészek

Másnap jött is egy email, hogy mehetek a javított eszközért. A javítás díja (épp csak) kijön egy húszezresből. A munkalap szerint csak az objektív házának első gyűrűjét kellett cserélni. Ezen van a szűrő menet, ami kívülről is jól láthatóan roncsolódott. A lencserendszer, és az elektronika is teljesen épen maradt. A többi hibajelenséget az első burkolat tag belső roncsolódásai okozták. A deformálódás miatt szorult a zoom és ezért nem mozdult a manuál fókuszgyűrű. A csörgő alkatrész pedig a becsapódástól eltört feszültség elnyelő elemek darabja, vagy egy így elszabadult csavar lehetett.

Így a szerencsétlen kaland legalább szerencsésen végződött, és újra használható az objektív. Szinte mintha új lenne, még az elérhetőésgeimet is visszaragasztották rá, majdnem ugyanúgy, ahogy előtte volt.

Ne feledd a történet tanulságait, és vigyázz a felszerelésedre!

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Címkék: , , , , , , , , , ,

  • http://www.facebook.com/szabopal84 Szabó Pál

    “szerencsésen” megúsztad 
    van bármi funkcionalitása a leragasztott AF/MF kapcsolónak

  • János Marozsán

    Azért majd figyeljük az aprót? :D

  • http://blog.volgyiattila.hu/ Attila Volgyi

    persze, hogy ne kapcsolódjon át
    ,-DDD

  • Laszlo Salamon

    Fontos megjegyzés: Ha a zoomgyűrűnek van bármennyi holtjátéka is, azonnal szervizbe kell vinni, nem pedig megvárni, míg eltörik a csavar. Ha objektívekről írsz, említsd meg kérlek!

  • Andras K

    Szia! Olvastam, hogy mi esett meg veled, azóta is elszörnyedek, ha eszembe jut. Viszont a minap találtam egy remek tartozékot, pont az ilyenek ellen. Gondoltam megosztom, hátha valaki szeretné elkerülni a hasonló szituációt.

    http://www.clikelite.com/products/wrist-strap/ 

  • http://blog.volgyiattila.hu/ Attila Volgyi

    Köszönöm a felvetést, de szerintem ezzel a megoldással nem lehet rendesen dolgozni. Egyszerűen nem praktikus, szerintem többet árt, mint amennyit használ.

    A történteket leíró blogbejegyzésben említem a módszereket, amik segíthettek volna a baleset elkerülésében (is). Ezek közül a két legfontosabb, és hogy miért praktiksuabbak a te javaslatodnál:
    A gyári (alap tartozék) nyakpántot is a csuklójára tudja tekerni az ember, pontosan ugyanazt elérve, mint az általad említett termékkel. Viszont ha épp nem így használod, azzal a nyakadba/válladra is tudod akasztani, míg a te megoldásod erre nem alkalmas. Viszont akadályozza, hogy amikor kell elengedd a gépet (pl. ha több géppel dolgozol, vagy csak objektívet cserélsz)
    A (külön megvásároljató) gyári kézpánt pedig nem csak abban segít, hogy ne ejtsd el a gépet, hanem abban is, hogy azt stabil fogásban tartsa munka közben….ha viszont el akarod engedni a gépet, akkor ki tudod belőle bújtatni a kezed, és szabad vagy.

  • Thomas Richard Mészáros

    ez a 17-40 volt?

  • http://blog.volgyiattila.hu/ Attila Volgyi

    igen