Ismét a beágyazás engedélyhez kötése és a szerver teszt elvetése mellett döntött egy amerikai bíró. A haldokló jegesmedve videójának beágyazásához is engedély kellett volna a felvétel készítőjétől. Mivel engedély nélkül ágyazták be a videót, megsértették a fotós szerzői jogait.
Nagy újítások kezdődtek a Facebook és a Google háza táján is a fotók szerzői jogvédelme terén. A fotósok minden problémáját aligha fogják egy csapásra megoldani vele, de mindenképp hasznos fejlesztések kezdődtek és nagyon fontos, hogy a legnagyobb cégek végre megpróbálnak komolyabb lépéseket tenni a fotók védelméért.
Izgalmas szerzői jogi per alakul egy amerikai fotós és a Volvó között. Az autógyártó azt állítja, joguk volt a neten közzétett fotókat Instagramon használni. Csakhogy a fotós vitatja ezt, így beperelte a céget.
A korábbi Instagram ítéletek alapján is elég valószínű, hogy a Volvo ezt csúnyán benézte. További izgalmas adalék a történetben, hogy a képeken szereplő modellnek egy másik autógyárral van kizárólagos szerződése, így még ha akarna sem szerepelhetne a Volvo oldalán. Kíváncsian várjuk az ügy fejleményeit.
Egyre több a szerzőjogi vita az Instagramon közzétett képek megosztása, beágyazása, letöltése és egyéb további felhasználása körül. Még jogászok is sokan sok féle módon értelmezik az oldal felhasználói szabályzatát.
Az Instagram hivatalos állásfoglalása most eloszlatta a kételyeket. Bejelentették, hogy szerintük szükséges a képek bármilyen felhasználásához, még a beágyazáshoz is a jogtulajdonos engedélye. Nem lehet többé arra hivatkozni, hogy az Instagram lehetővé tette a fotó beágyazását.
A rendszer csak technikai lehetőségeket nyújt, de felhasználási engedélyt egyáltalán nem biztosít.
Újabb tanulságos ítélet született egy beágyazott közösségi média fotó miatt. Ezúttal merőben más döntés született, mint egy korábbi esetben – viszont a helyzet is egészen más, így világossá válik, hogy mit szabad és mit nem.
Egyre több hír szól a sztárokat bíróságon szerzői jogok megsértése miatt perelő paparazzikról és a törölt rajongói oldalakról. Sok híresség és rajongóik is nehezen emésztik meg, hogy a róluk készült képeket nem használhatják csak úgy.
A fotósok viszont nehezen emésztik meg szerzői jogaik megsértését, amiért akár világsztárokat is berepelnek és rendre meg is nyerik ezeket a pereket. Végeredményként viszont a hírességek elkezdték nevelni a követőiket is.
Szelfi a World Press Photo nagydíjas fotográfussal, a kiállított díjnyertes képpel és a díjával…
Nemrég írtam a közösségi oldalakra és képmegosztókra feltöltött képek szerzői jogairól és máris belefutottam egy hasonló visszaélés hírébe. Valaki remek példát mutat rá, hogy miért érdemes foglalkozni a szerzői jog kérdésével, mielőtt megosztanád a képeidet.
Olvasók által megosztott Instagram képekkel a címlapon jelent meg a New York Times amerikai hóhelyzetről szóló száma. Úgy tűnik, hogy ez volt a napilap történetének első olyan címlapja, amin olvasói képeket közöltek, de ez az elsőzés sok érdekes kérdést felvet.
Egyre többet látom mindenféle fotó megosztás és egyéb közösségi média aktivitás mellett, hogy már nem csak kéri, vagy megköszöni valaki a megosztásokat, hanem egyenesen kiprovokálni próbálja: “ez hány lájkot/megosztást ér?”