Rendszeresen felvetődik még komolynak tűnő helyeken is érvként az a népszerű szerzőjogi tévhit, hogy ha egy képet egyszer a netre (pláne Facebookra, vagy más közösségi oldalra) feltöltöttél, azzal bárki szabadon csinálhat bármit. Márpedig ez nem így van, de mégis kell foglalkozni vele.
Komoly vita alakult ki egy hétvégi rendezvény fotós önkéntese(i) és a szervezők között a feltételek tisztázatlansága és az elvárások miatt. Eleve nem javaslom senkinek, hogy fotós önkéntességet, vagyis más névbe csomagolt ingyen fotózást vállaljon. Aki mégis belemegy, az viszont időben tisztázza, hogy mik is az együttműködés feltételei.
Elindultak a válaszreakciók a már jó ideje rohamosan terjedő szelfi divatra. Egyre több turistalátványosságnál tiltják a szelfibotok használatát, a Cannes filmfesztivál szervezői pedig minden szelfizést tiltani akar a sztároknak. Van, aki szerint mindez felesleges, de az is kérdéses, hogy a korlátozások mennyire betartathatók, vagy szankcionálhatók.
Egy brit lap, a Stourbridge Newsquest helyi szakszervezeti csoportja szakmai tiltakozásba kezdett. A lapnál dolgozó tollforgatók kijelentették, hogy nem fogják elvégezni azt a munkát, amit eddig a fotóriporterek végeztek: fényképek készítését.
Felszámolják a Helyi Téma ingyenes bulvárlapot. A szerkesztőség tajgait szélnek eresztik.
A magyar sajtó komoly mélyrepülésben van. Mostanában ez talán jobban érzékelhető, mint máskor, de ez független az MTVA hírcsatornájának bénázásától. Egyre több ellenőrizetlen és hiteltelen információ jelenik meg, amit aztán vagy szép csendben törölnek/módosítanak, vagy még arra se veszik a fáradtságot, hogy legalább utólag helyesbítsék a tévedést. Nem mintha egy elhallgatott módosítás napokkal a téves információ megjelenése után sokat számítana, ha a helyesbítés sosem kerül ki a címlapra és a közösségi oldalakra.
Korábban sok féle hisztériakeltő cikk megjelent a sajtóban. Ezek jobbára fotózási tilalommal riogatnak és sajnos az utóbbi időben újra divatba jöttek. Az RTL Klub műsora viszont nemrég elég alaposan körüljárta a témát, hogy tiszta vizet öntsenek a pohárba.
Két fotós szinte ugyanazt fényképezi, majd plágium vád lesz belőle. A szokatlan szerzőjogi vádaskodás messze túlmutat önmagán és sokkal fontosabb alkotói tanulságokkal szolgál, minthogy győződj meg róla, hogy tényleg a te képed használták-e.
Olvasók által megosztott Instagram képekkel a címlapon jelent meg a New York Times amerikai hóhelyzetről szóló száma. Úgy tűnik, hogy ez volt a napilap történetének első olyan címlapja, amin olvasói képeket közöltek, de ez az elsőzés sok érdekes kérdést felvet.
Engem egy egészen más aspektusa érdekel annak, ahogyan Orbán Viktor tegnap Angela Merkel kancellárt fogadta. Nem az foglalkoztat, hogy ez vajon diplomáciai hiba, kedves gesztus, vagy udvariatlanság volt, hanem hogy a sajtót miért kellett kizárni a vendég üdvözléséről?