Amit nem tudnánk amerikai filmek nélkül a fotózásról

“Élj úgy, hogy amikor lepereg előtted életed filmje, ne tudd eldönteni, hogy akció vagy pornó filmet nézel.”

Film tekercs Amit nem tudnánk amerikai filmek nélkül a fotózásrólA korábban amegjelent gyűjtésből (Amit nem tudnánk amerikai filmek nélkül) kimaradt fotózási tételeket is kigyűjtöttem, következzen most ezekből egy kis válogatás:

  1. Mindenki – akár látatlanban is – hibátlanul exponált, tökéletesen komponált képeket készít.
  2. Vaku nélkül is pont ugyanolyan tökéletesen exponált képek készülnek bármilyen helységben, mint vakuval.
  3. Mobil telefonnal, vaku nélkül is pont ugyanolyan minőségű képeket lehet készíteni, mint egy komolyabb fényképezőgéppel.
  4. Bármilyen szögből lehet fényképezni, soha nem lóg be sem bokor, sem fa, sőt a járókelők sincsenek soha útban.
  5. Egyetlen objektít tökéletesen elegendő egy fényképezőgéphez (akármilyen legyen is), az minden célra tökéletes.
  6. Bármilyen fényképezőgéppel tökéletesen lehet (akár több) üvegen és szélvédőn keresztül is fényképezni.
  7. Bármilyen fotó korlátlan mértékben nagyítható néhány gomb megnyomásával.
  8. Akármilyen apró képrészlet kitisztítható számítógépen annyira, mintha most készült volna róla tárgyfotó.
  9. Alulexponált és beégett képek nem léteznek, de ha mégis, akkor számítógépen bármi tökéletesen javítható.
  10. Minden számítógépen van egy csúszka, amivel megjeleníthetők a tükörben nem is látszó arcok.
  11. Akármelyik fotót el lehet forgatni 3D-ben, hogy mögé nézhessünk valaminek, ami takarja a bűnözőt.
  12. A műholdaknak az sem okoz gondot, hogy csak függőlegesen látnak lefelé, mégis le lehet velük olvasni egy rendszámot.
  13. A rendőrségi adatbázisban mindenkiről naprakész fotók vannak soha nem tér el a hajszín, vagy a szakáll viselet.

Ha tudsz még ilyeneket, írd meg bátran kommentben!

Kapcsolódó bejegyzések:

Címkék: , , , ,

  • Áron

    “A műholdaknak az sem okoz gondot, hogy csak függőlegesen látnak lefelé, mégis le lehet velük olvasni egy rendszámot.”

    Ez sajnos nem egészen okés. A Föld nem egészen összemérhető méretű egy műholddal. Így csak objektív kérdése lenne, hogy akár pontosan szemből csináljon képet az autóról (a föld sugarán a műholdhoz képest 90 fokra lévő autó pontosan oldalról látszik – persze csak elméletileg, mert elég valószínűtlen, hogy a görbületen még nem lenne előtte valamilyen objketum, ami betakar.)

    Általában a kémműholdak nagyon alacsony (párszáz kilométeres) pályán keringenek pontosan azért, hogy minél nagyobb nagyítást lehessen elérni, ami lehetővé teszi, hogy szinte bármilyen szögből készítsenek képeket különösebben extrém technológia (ha leszámítjuk a többméteres teleszkópot, ami rá van szerelve) nélkül. Az objektív mozgatását ha nem beépített motorral oldják meg (bár az is stabilitási problémákat okozhat, de egy komolyabb giroszkópos megoldás talán segíthez) akkor magát a műholdat forgatják el a saját tengelye körül (elvégre is surlódás nincs, és a pályát nem nagyon fogja befolyásolni az az energia, ami ehhez szükséges) – bár ez a megoldás szerintem kevésbé pontosan kezelhető (rátartás miatt fontos), mint valami mechanikus megoldás.

  • http://cyclephotos.co.uk balint

    Azt is a filmekbol tudjuk, hogy egy 70-200-as objetivvel is lehet tobb szaz meterre zajlo dolgokat fotozni ugy, hogy a celszemelyek kitoltik a kepkockat. Kell a fenenek ennel nagyobb tele :)