‘marketing’ címkével ellátott bejegyzések

Dübörög a számháború – megérkezett a 24MP Nikon D3200

2012. április 19. csütörtök
IamNikon D800 BIGGER Dübörög a számháború   megérkezett a 24MP Nikon D3200

I am BIGGER

A Nikon távolról sem hagy fel a megapixelek számháborújával. Sőt most rádob még egy lapáttal. 24 megapixeles felbontással jelentették be a legújabb belépő szintű gépüket a Nikon D3200-at. Már az amatőr gépük is ver minden eddigi Canon zászlóshajót, érdekes helyzetbe hozva ezzel a fő versenytársat, és talán minden eddiginél jobban kiélezve a Canon vs Nikon szembenállást.

A Nikon ma bemutatott új D3200-as gépe (DPreview, Nikon Magyarország), a Nikon belépő szintű fényképezőgépeinek korábbi generációit hivatott leváltani. A HD videó rögzítésre képes gép legfőbb újításaként a gyártó az immár harmadik generációba lépett Útmutató módot és az Assist Images (Segédképek) funkciót emeli ki, ami egyértelműen mutatja, hogy a gép a fotózással még csak ismerkedő kezdő amatőr fotósok piacát célozza.

Mégsincs vége a számháborúnak
Míg a Canon egészen visszafogottan 18 és 22 megapixelben húzta meg a csúcs gépei felbontását, addig a Nikon nemrég bejelentett 36 megapixeles felbontású csúcs (közeli) D800-as gépe alatti kategóriában most bejelentettek egy 24 megapixeles belépő szintű gépet. Vagyis a Nikon mostantól joggal büszkélkedhet majd azzal, hogy még a legalacsonyabb kategóriájú amatőr gépe is nagyobb felbontású, mint a Canon profiknak szánt full-frame gépe….igaz, ha tényleg ilyen marketinggel próbálkoznak majd, azt elég furcsa megvilágításba helyezi majd, hogy a saját csúcs gépük, a D4 16 megapixeles felbontása még a Canon belépő modellekkel is csak épphogy versenyképes. Ez pedig azért segíthet megkérdőjelezni a felbontás mindenekfelettiségét azoknak, akik veszik a fáradtságot, hogy egy kicsit a számháborún kívül is gondolkozzanak.

Persze aki csak a minél nagyobb számokat nézi vásárláskor, azt egyértelműen meg fogja győzni a 24 megapixeles DX szenzor, bár a kiterjesztett, maximális ISO értékhez csak 12800-as számot sikerült a gyártónak írni, így a számháborúk totális győztese mégis csak a D800 marad. Bár a TIPA díjjal is elismert Nokia PureView 808-as telefonja túltesz rajta felbontásban, így mégsem egyértelmű győztese a számháborúnak a Nikon…

Mi jön még?
Érdekes kérdés, hogy a Canon vajon ebben a versenyben megkockáztatja – megteheti-e? – hogy kitart az eddigi visszafogott felbontás növelés mellett, vagy a konkurencia elég aggresszív lépései belekényszerítik, hogy nagyon is rövid határidőn belül előrukkojon néhány nagyobb felbontású géppel?

Vagy kivárásra fognak játszani, és miközben bíznak benne, hogy a racionális vásárlók nem a megapixeleket nézik majd – addig sikerül megélniük az őket választó táborból.

Illetve az is érdekes kérdés, hogy vajon az olcsóbb D800 mennyire fogja kompromittálni a D4 és a még piacon levő D3x, illetve egy esetlegesen a jövőben érkező D4x piacát – ahogy történt ez a Canonnál az 5D mark II és az 1Ds mark II esetében.

Szeritned mennyire fontos a 20 megapixel feletti felbontás?

HIV a Duna – avagy egy elhibázott kampány ötlet

2012. március 23. péntek

Hív a Duna, ezzel a mottóval kampányoltak néhányan a tegnapi Víz világnap alkalmából. Csak mintha az üzenet veszett volna el, vagy inkább siklott félre.

A szándék mindenképpen jó, talán az egyébként Danube Flow címen futó programok is. De mit jelent az üzenet? Mire buzdít, hova hív a Duna, és még inkább ki hogyan értelmezi ezt?
Tízből nyolc ember, akit megkérdeztem erről a képről azt konstatálta, hogy a Duna valószínűleg AIDS-es, legalábbis HIV vírus hordozó. Pedig a szervezők nyilván nem így gondolták, csak hát azok a fránya félreértések….arról nem is beszélve, ha valaki külföldiként szeretne értelmezni egy ilyen képet…

És ahogy sajnos egyre gyakrabban, az illetékes marketing/pr ügynökség most is elfelejtette megadni a fotós nevét. Mert a fotós, és a szerzői jog általában a megrendelőknek nem szívügye….főleg azoknak, akik ingyen kérik a fotós munkáját – persze nem tudom, hogy itt erről volt-e szó, de a forrásmegjelölés hiánya akkor is erre utal, ha nem így volt.

20120323 153554 HIV a Duna   avagy egy elhibázott kampány ötlet

HÍV a Duna... Fotós: ismeretlen

Új imázs filmmel rukkolt elő az Origo

2012. február 25. szombat
PalyiZsofia HajduDandras sajtofotoDijasok OrigoImageFilm Új imázs filmmel rukkolt elő az Origo

Az Origo új imázs filmje

A piacvezető szerep nem elég, és ezt az Origonál is tudják. Tudatosítani is kell a potenciális hirdetőkben. Valószínűleg ez ihlette a cégcsoport új arculati filmjét.

A talán kissé teátrális zenei választású bemutatkozó videóban feltűnik pár szakmai díjjal kitüntetett újságíró, köztük a két Sajtófotó díjas fotós, Pályi Zsófia és Hajdú D. András is. Bár azt nem egészen értem, hogy ha már az újságíróknál kiírták, hogy kinek hány Minőségi Újságírás, és Soma díja van, akkor a sajtófotó díjakat miért nem számszerűsítették, Zsófi és András esetében is szép számok jöttek volna ki.

Te mit gondolsz az imázs videóról?


szólj hozzá: ORIGO ZRT. 2012

Pénzkidobás, vagy forradalmi reklámfogás?

2012. január 13. péntek
Penzszoras furdoben reklam video1 Pénzkidobás, vagy forradalmi reklámfogás?

Így szórják a pénzt a magyar marketingesek

Egyre népszerűbb reklám fogás vírusvideót készíteni. De nem biztos, hogy elég hozzá egy többé-kevésbé jó ötlet, és szórni a pénzt. A közönség dönti el, hogy a nagy terv bejött-e vagy sem.

Lassan több marketinges próbál vírusvideót készíttetni, mint celeb partival eladni a “termékét”, de a jól/rosszul sikerült reklámok nem mindig kapnak szárnyra. A Szívlapát blog segítségével bukkantam a MenDan Hotel Thermal reklám próbálkozására. Mint a Kreatív szaklap játszó blogjának címe fogalmaz: “Így szórják a pénzt a magyar marketingesek”.

Mennyire jó ötlet?
Vajon az ilyen inkább ötletes reklám fogásnak tekinthető, aminek mémként kellene terjednie a magyar weben, vagy csak egy újabb erőltetett kísérlet a meglehetősen ódivatú reklámszemlélet ügyetlen megújítására? Persze lehetne róla akadémiai vitát is folytatni, vagy szakmai kerekasztalt rendezni, de talán inkább a közönségnek kell döntenie a vírusvideók népszerűségéről.
A Szívlapát cikke még 400 megtekintést említ, azóta fél nap alatt ez (nagyon) lassan közelíti a hatszázat, ami nem sokkal jobb statisztika, de még nem érdemes leírni a számokat. Kíváncsi leszek, a nézettségi adatokra egy hét, egy hónap, egy év múlva. De még inkább arra, hogy a szálloda nevére emlékezni fog-e valaki, akár csak a poszt végéige.
Ráadásul a YouTubeon leadott szavazatok szerint a voksolók több mint felének nem tetszik, ahogy ezt többen kommentben is kifejtették a videó alatt. Viszont a Szívlapát blog kommentelői közül többen csak a fürdőruhás csajokat hiányolják.

Hol marad a látásmód?
Itt jön be a képbe a következő kritikám. Ha már ilyen módon akarják magukat reklámozni, akkor miért ebben a formában? Az emeleten állva filmezik az elegánsan öltözött marketing igazgatónőt a fürdőben, ahonnan pénzt szór a vendégek közé? Tényleg nem jutott eszébe senkinek, hogy ne egy unalmas falu széli sajtótájékoztató hangulatát kölcsönözzék a videónak, hanem valami életet, hangulatot, és látványt is vigyenek bele?
Ha már fürdő, és pénzszórás, akkor tényleg legalább fürdőruhás lányok (esetleg fiúk is), napsütés, buli hangulat, kellemes látvány világ, vagy bármi pozitív nem ártott volna a videóban. Tényleg csak ennyire telik tőlük, hogy pénzt szórnak a fürdő vendégek közé, és ezt a közszolgálati híradónál Budapest Tévénél is unalmasabb stílusban bemutatják? Zseniális üzenet! Komolyan sikert várnak tőle, vagy csak olcsó megoldás volt?
Én egyébként biztos nem szeretnék olyan helyre menni nyaralni, ahol pénzt szórnak rám a fürdőben, hogy a többi vendég azért küzdjön velem, hogy megszerezze tőlem.

Te mit gondolsz erről a reklám megoldásról?

IFRAME Embed for Youtube

Emlékszel még a szálloda nevére? A videó megnézése után is?

Kövér László az Index legjobb marketingese

2011. december 22. csütörtök
Parlament gyermekkaracsony 1012182529oVA Kövér László az Index legjobb marketingese

Kövér László és a fotósok...

Az Indexet ismét kitiltották a Parlamentből, ezzel Kövér László nagyobb reklámot csinált az Index videójának, mint arra a lap mag képes lett volna. Te láttad már miért tiltották ki újra az Indexet az Országházból Magyarország házából?

Az Index munkatársai annyira komolyan vették a Parlamentben töltött unalmas munkaórákat, hogy újabb remek videóval örvendeztették meg közönségüket. Persze ezt saját olvasóikon nézőiken kívül alig látta volna valaki, sőt még az Index rendszeres olvasói sem biztos, hogy mind megnézték volna. A Tisztelt Ház vezetősége azonban “az Országház és az Országgyűlés méltóságának súlyos megsértése” miatt kitiltotta az Index újságíróit – ezúttal nem (csak) a fotósokat – az épületből.

Innentől pedig már nem csak egy videóról van szó a sok közül, amit vagy megnéz, aki akarja, vagy nem. A humorosnak szánt videó hír értékűvé vált. Hír összefoglaló helyett önmaga vált hírré, amiről a cikkek szólnak. Így aztán a konkurens lapok is elkezdtek cikkezni róla, hogy EMIATT a videó miatt tiltották ki az Indexet. A közösségi hálózatokon pedig (szinte) mindenki a betiltott videót, vagy a róla szóló cikkek valamelyikét terjeszti, hogy mások is lássák.
A hivatal közbelépése egy csapásra megakadályozta, hogy ez a videó az elkészítésébe fektetett amúgy nem kevés munka ellenére egyik napról a másikra csak úgy feledésbe merüljön, mint annyi más hasonló videó. Hiszen lényegében csak a hivatalos határozatnak köszönhető, hogy messze több olvasóhoz eljutott az Index videója, és annak híre, mint ahányan eredetileg látták volna azt az Indexen.

Elvégre mikor jutna eszébe a HVG-nek, az Origonak és még ki tudja hány másik lapnak, hogy egy konkurens anyagát reklámozza csak úgy? Pláne 1-2 nappal azután, hogy megjelent, amikor már épp kezdene feledésbe merülni.
Gondolom legalább részben ennek a reklámnak köszönhető, hogy a videót mostanra mintegy háromszor annyian nézték végig, és harminckétszer annyian indították el, mint az Orbán: Nem könnyű tájékozódni című videót a miniszterelnök parlamenti beszédével.

Az Index igazán köszönetet mondhatna Kövér Lászlónak a reklámért. Persze a többi lapnak, és az olvasóknak is járna a köszönet, csak ők vélhetően tudták, hogy tevékenységükkel hozzájárulnak az IndexVideó népszerűségéhez.