‘vallás’ címkével ellátott bejegyzések

Daniel Berehulak megmutatja, így kell iPhone panorámákat készíteni

2013. március 13. szerda
MahaKumbhMela iPhonePanorama photoDanielBerehulakGettyImages Daniel Berehulak megmutatja, így kell iPhone panorámákat készíteni

Katt Daniel Berehulak képeiért!

Míg mások csak ügyetlenkednek az iPhone telefonok nemrég megjelent beépített panoráma funkciójával, addig a Getty Images fotóriportere Daniel Berehulak megmutatja, hogyan kell ezt jól csinálni.

Sokáig idegenkedtünk a mobillal fotózástól, de már kezdjük megszokni. Egyre elfogadottabb még a profik világában is, ami nem csak az iPhone népszerűségének köszönhető, hanem főleg annak, hogy egyre jobb minőségűek a mobilok kamerái, és egyre több értelmes funkciót is nyújtanak sok szűrő és effekt mellett.

A Time Lightbox és az Index Nagykép válogatásában is megjelent a Getty Images indiai fotóriporterének, Daniel Berehulaknak egy különleges képanyaga. A 12 évente megrendezett hindu Kumbh Melá vallási ünnepen az ügynökség ausztrál születésű, de ázsiai régióban tevékenykedő fotóriportere nem mindennapi képanyagot készített. Ha már az iPhone5 kínál panoráma funkciót is, akkor ő ki is használta. Mozgalmas és eseménydús panoráma képek egész sorát készítette.

iPhone5 panorama Alagut ClarkAdamTer Daniel Berehulak megmutatja, így kell iPhone panorámákat készíteni

Ha nem vigyázol így sikerül…

Mikor én teszteltem az iPhone5-öt elég vegyesek voltak a tapasztalataim a panoráma funkcióval. Nagyon szépen illusztrálták a saját panoráma képeim, hogy milyen az, mikor izgő-mozgó témát próbál az ember vele megörökíteni. Bevallom, hogy nem is nagyon törekedtem tökéletes képekre, pláne nem mozgó témákról. Már csak azért sem, mert pont előtte volt aktuális téma, a tüntetésen előfordult panoráma baki, és ennek kapcsán, hogy a sajtóban az ilyesminek mennyi helye van – méginkább, hogy milyen formában.

Nos, az eddig háromszoros World Press Photo nyertes Berehulak és a Getty Images megmutatta, hogy lehet ezt jól is csinálni, sőt kétség kívül értelme is van neki. De ne feledjük el, hogy fontos az ilyen képeknél egyrészt ellenőrizni, hogy a kép illesztése tényleg rendben van-e, másrészt pedig feltüntetni, hogy mit is látunk és hogyan készült. Például Berehulak képaláírásaiban rendre olvasható a Getty oldaldán, hogy “SZERKESZTŐI MEGJEGYZÉS: A kép egy iPhone panoráma alkalmazással készült.”

IndexNagyitas Daniel Berehulak megmutatja, így kell iPhone panorámákat készíteni

Katt az Index Nagykép válogatásáért!

Ez nem felmentés az etikai elvek alól, de technikai magyarázat mindenkinek, aki értelmezni akarja, hogy mit is lát a képen és lehetőséget ad eldönteni, hogy ez még belefér-e a hiteles tájékoztatásba, vagy sem.

A Time  oldalán egyébként a fotós elég sokat mesél a képek készítésének körülményeiről is:

“A Maha Kumbh Mela a legnagyobb vallási gyülekezet a világon, amit 12 évente tartanak a Sangam oartján, a szent Ganga, Yumuna és a mítikus Saraswati folyók torkolatánál. Ötvenöt napig tart és az allahabadi Sangam szent helyén ünneplik. Mire a fesztivál végetért, 2013-ban nagyjából 100 millió ember zarándokolt a helyszínre.
De hogyan mutatja meg az ember fotókon a világ legnagyobb gyülekezetét? Fotós kollégáim és én is hónapok óta készültünk és terveztük a Kumbh Mela dokumentálását, de semmi konkrét információ nem állt rendelkezésünkre, hogy mi is a legjobb módja a fotózás megtervezésének. A legalapvetőbb kérdéseket is nehéz volt megválaszolni: Hogyan fényképezzük az eseményt? A szárazföldön fogunk fényképezni? Talán a vízből? És a legalapvetőbb kérdés, hogyan készítünk másmilyen képeket, mint az eseményt fényképező számtalan többi fotós? Hogyan lehet képekben megmutatni valamit, ami ennyire megfoghatatlanul hatalmas?
Ekkor jött az ötlet: a levegőből kell fényképezni.

Mikor az év elején a Time new yorki irodájában jártam, felvetődött az ötlet, hogy fentről fotóznám az eseményt egy távvezérelt dronenal. Hónapokig kutattam, hogy megtaláljam a legköltséghatékonyabb és legbiztonságosabb megoldást, hogy egy GoPro kamerát feljuttathassak a levegőbe. [...] Aztán egy indiai kollégával folyatott hosszas beszélgetés után a biztonsági aggályok miatt levetettem az ötletet. Mi történik, ha a magasból a tömegbe esik véletlenül a szerkezet. Mi van, ha pánik tör ki miatta? Azt sem akartam, hogy egy falusi indiai résztvevő azt higgye, hogy a helikopterem egy olyan katonai robotrepülő, amit a pakisztániak szoktak átküldeni az indiai légtérbe. Bizonyos helyzetekben jobb egészséges mértékben paranoiásnak lenni és végülis örülök, hogy elővigyázatosan elvetettem a tervem.

(Egy francia operatőrt és egy helikopter pilótát letartóztattak, amiért rendkívül alacsonyan repültek a fürdő terület felett a fesztivál legmozgalmasabb napján és a helikopter által kavart hullámok felborították a hajókat.)

A drone ötlet elvetése után viszont valami mást kellett keresnem, ami jó megoldás lehet a Kumbh megörökítésére. Hogy könnyen és gyorsan tudjak a tömegben mozogni, az kulcs fontosságú volt, akárcsak a felszerelésem megóvása; sokan veszítették el a fényképezőgépüket, mikor egy túlságosan átszellemült zarándok beterítette őket vízzel.

A másik kihívást a rendőrség és a sadhus szent emberek jelentették, akik néha elég agresszívan irányították a tömegre lathi botjaikat. Egyszer épp egy kerítés tetején álltam, hogy magasabbról fényképezhessem a tömeget. Az egyik oldalról egy rendőr kezdte ütni a lábamat egy nehéz fa lathi bottal, a másik oldalról pedig egy hindu szent ember ütött egy fém rúddal. Ahogy lemásztam a kerítésről, egy Sadvhi, vagyis szent asszony vágott fejbe a szandáljával. Némelyik sadhus élvezi a fotósok figyelmét, míg mások azt érezték küldetésüknek, hogy mindenkit megüssenek, akit csak érnek.

Úgy döntöttem, hogy a legjobb megoldás az lesz, ha a lehető legkisebb felszereléssel dolgozom. A 35 mm-es képriportomat pedig az iPhone-ommal egészítem ki, amivel ezeket a panorámákat készítettem. A Kumbh legnagyobb fürdő napján komoly kihívást jelentett, hogy olyan képeket tudjak készíteni, amiken nincsenek rajta a fotós hordák, akik a világ minden tájáról özönlenek ide, hogy megörökítsék a látványosságot.

Azt látni, hogy szinte milliónyi zarándok kerül kapcsolatba a szentnek tartott vízzel nagyon érzelmes élmény volt számomra – egy hatalmas léptékű, életre szóló élmény.”

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Galéria válogatás: Zarándoklat Mekkába

2011. november 18. péntek
 Galéria válogatás: Zarándoklat Mekkába

Fotó: Ammar Awad/Reuters

A Hajj (magyar átiratban Haddzs) vagyis a mekkai zarándoklat az iszlám ötödik pillére. Különleges vallási szertartás, amit évről-évre minden alkalommal dokumentálnak. Nincs ez máshogy idén sem.

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Retus nélkül tényleg nem megy?

2011. május 9. hétfő
SituationRoomOrthodoxEdit Retus nélkül tényleg nem megy?

Retusált és eredeti kép

Tényleg nincs más megoldás, mint esztelenül retusálni egy képet a PhotoShopban?

A Jezebel-re alapozva a CommentCom mai híre, hogy egy New Yorki ultraortodox zsidó lap kiretusálta Hillary Clintont a fotóról, melyen Obamával nézik Bin Laden kivégzését. A Tzitung szerkesztőségének indoklása szerint a módosításra azért került sor, mert a lap mélyen vallásos hagyományaihoz tartozik, hogy soha nem közöltek le nőt ábrázoló képet.

Megértem, sőt tisztelem is, hogy a lap hű a hagyományaihoz. De szerintem ugyanazt a célt (ti: ne legyen nő a képen) retusálás nélkül is el lehetett volna érni. Például egy határozott vágással.
Igaz, hogy ettől kevésbé hatásos a kép, mert nem csak a két nő, hanem az amerikai kabinet nagy része is eltűnt volna a képről. Valójában egészen más lenne a kép egy ilyen vágástól is. Érzem, hogy nem annyira szerencsés. Viszont még mindig sokkal őszintébb, és elfogadhatóbb megoldás, mint képelemeket kiretusálni az eredeti fotóról.

SituationRoomCut Retus nélkül tényleg nem megy?

Vágással, retus nélkül

Nem hiszem, hogy a probléma megoldása vallási alapú lenne. Kétlem, hogy akár a Talmud, akár a haszid zsidók bármely más szent írása foglalkozna a digitális fotóretusálással, vagy akár csak említené a PhotoShopot.
Szerintem az egyszerűen egy korlenyomat, hogy mára a retusálás annyira hétköznapi szintre jutott, hogy már nem is gondolkodunk rajta, hogy retusáljunk-e. A legtöbb ember már el sem nagyon gondolkodik rajta, hogy tényleg szükséges-e egy kép tartalmához hozzányúlni.

Ironikus viszont, hogy ezt a meglehetősen posztmodern korlenyomatot épp egy ultraortodox lap eljárása példázza legjobban.

Mielőtt bárki kommentelne, leszögezem nem akarok se zsidózni, se politizálni, így kérem más se tegye, mert moderálni fogom.

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!