‘szervíz’ címkével ellátott bejegyzések

Zárcserénél fontosabb a garancia mint az exposzám

2012. május 18. péntek
Canon5Dmk3 shutter Zárcserénél fontosabb a garancia mint az exposzám

Canon EOS 5D mark III zárszerkezete

Sokszor látjuk egy-egy profi gép ismertetőjében, hogy mennyi a zárszerkezet várható élettartama. Ezt sokan nevezik hitelesített számnak, garantált értéknek, pedig garancia az nincsen rá. Lássuk, hogy akkor mire van?

Rendszeresen előkerül különböző fórumokon a kérdés, mennyi is egy fényképezőgép élettartama. Ezt pedig mindenki leginkább az expozíciók számában szokta mérni. Csakhogy én magam is tapasztaltam már többször, hogy hiába “hitelesítik” egy profi fényképezőgép típus zárját akár 3-400 ezer expozícióra. A gyakorlatban még akár 20-50 ezer exponálás után is előfordulhat, hogy zárat kell cserélni.
Pedig sokan pont azért választják a jóval drágább profi gépeket, mert az – papírforma szerint tovább bírja, ritkábban szorul szervízelésre. Amikor viszont mégis előbb megy tönkre a zár, mint a számok indokolnák, a szervíz szét teszi a kezét, nem tudnak mit csinálni, a javítást nekünk kell fizetni.

Nem én vagyok az egyetlen, akit foglalkoztat ez a kérdés, olvasói levelet is többet kaptam már ezzel kapcsolatban. Feltettem hát (ugyanazt) a kérdést a Canon és a Nikon hivatalos márkaképviseleteinek is. Hiszen a hivatalos élettartam adatokat ők maguk is használják hivatalos anyagaikban. Jogos tehát a kérdés, hogy mit is jelentenek az általuk publikált, általunk pedig értelmezni próbált számok?

Íme a két nagy gyártó hivatalos válasza:

nikon logo Zárcserénél fontosabb a garancia mint az exposzámNikon D4 hivatalos sajtóközlemény, 2012. január 6.
“Új fejlesztésű kevlár/szénszálkompozit anyagú záregység: az új, rendkívül tartós záregység standard életciklusa 400 000 kioldást tesz lehetővé.”

Nikon D800 hivatalos sajtóközlemény, 2012. február 2.
“Precíziós, nagy tartósságú zár: a zár tesztelése több mint 200 000 kioldási ciklusra terjedt ki, így a tartósság és a pontos működés garantált.”

Nikon kft hivatalos válasz, Tóth Imre, szervizvezető:
“A Nikon a tükörreflexes fényképezőgépek zárszerkezetére nem állapít meg garantált élettartamot. A különböző cikkekben, fórumokon és egyéb helyeken megjelenő ilyen jellegű közlések minden esetben a hivatalos adatok téves értelmezéséből erednek, és az Ön észrevételének megfelelően valóban hibásak.

A valóságban a Nikon az egyes modellekhez készülő zárszerkezetek tartósságát a fejlesztés és gyártás során előállított zárak közül mintákat véve teszteli. Közlésre minden esetben az kerül, hogy az adott modell zárszerkezetét mennyi lefutással (expozícióval) tesztelték.
Amatőr fényképezőgépek esetében ennek az értéknek nincsen különösebb jelentősége, hiszen ezekkel a gépekkel feltételezhetően jelentősen kisebb mennyiségű kép fog készülni, mint egy professzionális eszközzel. Ennek megfelelően, az amatőr felhasználásra készült modelleknél a teszteredmények rendszerint nem kerülnek közlésre; a brosúrák, ismertetők, egyéb anyagok ehelyett inkább a használati értékekre, a családi- és hobbifotózás során nyújtott előnyökre összpontosítanak.

Egy professzionális modell esetében azonban a mechanikai tartósság fontos tényező, a zárszerkezet tesztelési adatait ezért teszi közzé a Nikon. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ha egy modell zárszerkezetét például 200.000 ciklussal tesztelték, akkor az egy garantált zár-élettartam lenne; nem jelenti azt sem, hogy ha eléri ezt a mennyiséget, akkor már várható lenne a meghibásodás vagy a zár az élettartama végéhez közeledne.

A finommechanikai szerkezetek, különösen a zár tényleges élettartama nagyban függ a használat módjától és körülményeitől.
Ha egy fényképezőgéppel mindig csak nagy sebességű sorozatfelvételek készülnek, egy-egy alkalommal ezres nagyságrendben, és hónapok alatt eléri a kétszázezer expozíciót, akkor a zárszerkezete (és ezzel együtt a teljes mechanikája) a rendkívüli terhelés következtében nyilván sokkal erősebben elhasználódhat, mintha ezt az expozíciómennyiséget normál használattal egy éves korára érné el. Komoly tényező lehet a levegő páratartalma, a hőmérséklet változása, illetve a szennyezettség. A professzionális fényképezőgépek fejlesztése során a Nikon igyekszik a környezeti tényezők lehetséges hatásait minél jobban csökkenteni; az eszközök por- és cseppállóságának növelésével, tartósabb anyagok felhasználásával, mechanikai fejlesztésekkel, de teljességgel kizárni ezeket nem lehetséges.

Egy-egy modell zárszerkezetének tényleges élettartamára vonatkozóan tehát pontos megállapítás nincsen, illetve konkrét következtetéseket nem lehet levonni a tesztelési adatok alapján. Ez az adat azt bizonyítja, hogy egy strapabíró, erős, megbízható szerkezet került beépítésre az adott modellbe.
Nem lehet messzemenő következtetéseket levonni abból sem, ha egy-egy konkrét fényképezőgép zárszerkezete meghibásodik, illetve hogy mikor hibásodott meg. Ilyen hibák természetesen előfordulhatnak, ezekre vonatkozik a jótállás.
A Nikon gyártói jótállása egy év. Ha a gyártói jótállás igénybevételének feltételei a meghibásodáskor érvényesek, akkor a javítás térítésmentes lesz. A Nikon Kft ennél tovább megy: az általunk forgalmazott tükörreflexes vázakra 3 év jótállást biztosítunk. Ez azt jelenti, hogy amennyiben a jótállást kizáró ok nem merül fel, akkor a vásárlástól számított három éves határidőn belül az általunk vállalt jótállás keretében hárítjuk el a hibákat.
A javítási műveletekre és az azok során kicserélt alkatrészekre a Nikon fél év jótállást vállal. Ha a jótállási idő a javítástól számított fél évnél később ér véget, akkor az a határidő számít, nem a fél év. Fizetőjavítások esetén a hazai jogszabályoknak megfelelő javítási jótállás érvényes.

Amennyiben a jótállást kizáró ok nem áll fenn, akkor meghibásodás esetén térítésmentes a javítás. Fizetőjavítás után fél év a jótállás (ezt bruttó 20.000,- Ft feletti értékű javításoknál egyébként jogszabály is előírja). Jótállási időn túl fizetőjavításban cseréljük az alkatrészeket. Mindhárom eset független az expozíciószámtól.”


Canon logo reflection Zárcserénél fontosabb a garancia mint az exposzámCanon EOS 1D X hivatalos sajtóközlemény, 2011. október 18.
“A továbbfejlesztett zárszerkezet jobb tartósságot és 400.000 zárciklust biztosít a fényképészek számára, így biztosak lehetnek abban, hogy a fényképezőgép készen áll az ismételt, nagy kihívást jelentő felvételekre.”

Canon EOS 5D mark III hivatalos sajtóközlemény, 2012. március 2.
“A könnyű, kiemelkedő minőségű magnézium váz kiváló védelmet nyújt az időjárás viszontagságaival szemben, a megerősített zárszerkezet pedig a 150 000 ciklusnyi tartósságának köszönhetően ideális a mindennapos, gyakori használatra.”

Canon EOS 7D hivatalos termékleírás
“A magnéziumötvözeet váz időjárásálló védelmet biztosít a népszerű EOS-1N, az EOS integrált tisztítási rendszere és a 150 000-es zárkioldó tartósságának megőrzése érdekében.” 

Canon Magyarország hivatalos válasz:

  1. “A Canon nem expozíció szám, hanem élettartam alapján vállal garanciát az egyes Canon készülékekre.
    A Magyarország területén történt tartós fogyasztásra rendelt használati cikkek vásárlása (azaz a Magyarországon létrejött fogyasztói szerződés) esetén a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 305 – 311.§- aiban; a fogyasztói szerződés keretében érvényesített szavatossági és jótállási igények intézéséről szóló 49/2003. (VII. 30.) GKM rendeletben; illetve az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX. 22.) kormányrendeletben foglaltak az irányadók. Ezek alapján a kötelező jótállás időtartama 1 év.
  2. A jótállási kötelezettség teljesítése azt terheli, akit a fogyasztói szerződés a szerződés tárgyát képező szolgáltatás nyújtására kötelez, azaz a FORGALMAZÓT. Kivéve jótállási időn belül a kijavítás iránti igények esetén, mert akkor a javítószolgálat is kötelezett. És bár a kötelező jótállási idő letelte után a szavatosság kötelezettje a FORGALMAZÓ és meghibásodás esetén a fogyasztónak kellene bebizonyítania azt, hogy a hiba a készülékben már benne volt a vásárlás pillanatában, a Canon eltekint ettől,. Vagyis azok a vásárlók, akik hivatalos Canon viszonteladótól vásárolták meg készülékeiket, és azt rendeltetésszerűen használták, a vásárlást követő 2 év során élhetnek díjmentes javítás iránti igénnyel.
    Röviden: Bár az egyes tartós fogyasztási cikkekre vonatkozó kötelező jótállásról szóló 151/2003. (IX. 22.) kormányrendelet 1 év kötelező jótállási időt határoz meg, azok a vásárlók, akik hivatalos Canon viszonteladó partnertől veszik meg a készülékeiket és rendeltetésszerűen használják azokat, a vásárlást követő 2 év során biztosít a szerviz díjmentes javítási lehetőséget.
  3. Ha kötelező jótállási időn belül cserél a javítószolgálat alkatrészt a készülékben, akkor a jótállási idő meghosszabbodik azzal az idővel, amíg a fogyasztó nem tudta rendeltetésszerűen használni a készüléket. Ha jótállási időn túl cserél a javítószolgálat alkatrészt a készülékben, akkor a szerviz brutto 20 000 Ft javítási díj felett fél év garanciát biztosít a cserélt alkatrészre vagy egységre.
  4. Arra vonatkozó kötelezettség nincs, hogy egy készülékhez a vásárlást követő x év során kell biztosítani cserealkatrészt, szavatossági időn belül viszont kell, annak időtartama a vásárlást követő 2 év. Ettől függetlenül a Canon biztosítja a szükséges alkatrészeket a két év után is.
  5. A zárszerkezet élettartama a felhasználó által biztosított tárolási és használati körülményektől függ, vagyis attól, hogy a be vannak e a tartva a készülékek használati és kezelési útmutatóiban foglaltak, melyek egyértelműn meghatározzák a készülék használatához, működtetéséhez, kezeléséhez, eltarthatóságához, felhasználhatóságához szükséges feltételeket és ismereteket.
  6. Az általános használat során fellépő meghibásodás a tükörreflexes fényképezőgépeknél – márkától és típustól függetlenül – a zárszerkezetet és az exponáló gombot érinti az igénybevételtől és a használati körülményektől függően.”

Neked mik a tapasztalataid a zárcserékkel?

Objektív dráma – szubjektív happy enddel

2012. április 16. hétfő
TorottObjektiv parnacsata photoBielikIstvan Objektív dráma   szubjektív happy enddel
Élőben rosszabbul nézett ki – Fotó: Bielik István

Több részletben írtam róla, hogy egy hete összetört egy objektívem a szokásos évi párnacsata rendezvény közben. Most elmesélem, mi baja lett, és hogyan zárult le a történet: viszonylagos happy end.

A hibajelenség(ek)
A gép úgy tűnik nem sérült, bármilyen nagyot is esett, csak az objektív. Az elég csúnyán átalakult, bár ahogy a történteket leíró blogbejegyzésben írtam, a sérülést dokumentáló fotó nem adja vissza hitelesen a látványt. A párnacsata közben üvegesen törő hang a szűrő volt, aminek a pereme (és a menet is) eléggé deformálódott. Túlzás nélkül állíthatom kifordult magából. Napellenző hiányában az objektív (és a szűrő) pereme fogta fel az ütés nagy részét, amit szükségképpen az objektív nyelt el. Töréssel, hogy máshogy. Kicsit látszik a képen, hogy kifordult a helyéről a frontlencse körüli műanyag korong is. Nem fotózható jelenség, hogy a fókuszgyűrű és a zoom gyűrű is megszorult. Az egyetlen bíztató jelnek az látszott, hogy a frontlencsén nem volt sérülés. Kívülről nézve minden lencse élnek tűnt, de a belsejében valami eltört, vagy elszabadult, mert rázogatva csörgött benne valami. Ami a képen látszik a frontlencsén, az csak a párnacsata toll és porfelőinek nyoma. Mikor a helyszínen 1-2 kép erejéig kipróbáltam, az autófókusz működni látszott. Erőltetni nem akartam, nehogy több kárt okozzak a próbálgatással, mint maga az esés.

Canon objektiv alkatresz szuro Objektív dráma   szubjektív happy enddel

A már kiszerelt alkatrészek

Van másik
Az Eötvös zene bohóc felkiáltásával elűzve a helzet komolyságát lecseréltem az objektívet a gépen és folytattam a munkát. Már amennyire folytatni kellett, mert szerencsére java részt meg voltak a képeim, egy újabb balesete meg azért mégsem vágytam. De azért amit sikerült még lefotóztam.

Másnap irány a szevíz szól ilyenkor a mottó, csakhogy húsvét hétvége volt, szombat délután. Még két napig nincs nyitva a szervíz, és nekem “szerencsére” az egész ünnepi hétvége munkát jelent – mint a legtöbb ünnep. Addig más objektívvel kell dolgoznom, de ez a legkisebb gond.

A találgatások
Mindenki rögtön találgatni kezdett, hogy sok tízezres javítás lesz. Sőt volt, aki szerint nem is érdemes javíttatni, mert annyi minden ment benne tönkre, hogy olcsóbb újat venni, mint megjavítani. Gazdasági totálkár, ahogy az autóknál szokás mondani. Az előző bejegyzést olvasva is többen megkerestek ilyen és hasonló kérdésekkel. Nem csoda, egy ilyen poszt jogosan borzolja a fotósok kedélyeit, még ha már első ránézésre sem olyan drámai, mint néhány másik eset, amikről korábban írtam.

Gyors és olcsó javítás
Még a Camera kft márkaszervizben is elhültek a látványtól, mikor bevittem. Egy kis vizsgálat után aztán nagyon is bíztató diagnózist adtak, és azt mondták, jó eséllyel könnyen javítható a hiba, nem kell kétségbe esni tőle. Majd jelzik, ha kész van.

Canon objektiv alkatreszek Objektív dráma   szubjektív happy enddel

Deformálódott alkatrészek

Másnap jött is egy email, hogy mehetek a javított eszközért. A javítás díja (épp csak) kijön egy húszezresből. A munkalap szerint csak az objektív házának első gyűrűjét kellett cserélni. Ezen van a szűrő menet, ami kívülről is jól láthatóan roncsolódott. A lencserendszer, és az elektronika is teljesen épen maradt. A többi hibajelenséget az első burkolat tag belső roncsolódásai okozták. A deformálódás miatt szorult a zoom és ezért nem mozdult a manuál fókuszgyűrű. A csörgő alkatrész pedig a becsapódástól eltört feszültség elnyelő elemek darabja, vagy egy így elszabadult csavar lehetett.

Így a szerencsétlen kaland legalább szerencsésen végződött, és újra használható az objektív. Szinte mintha új lenne, még az elérhetőésgeimet is visszaragasztották rá, majdnem ugyanúgy, ahogy előtte volt.

Ne feledd a történet tanulságait, és vigyázz a felszerelésedre!

Fotós horror – de tanulságos: párnacsatába is beletörik az objektív

2012. április 14. szombat
Fenykepezogep fej felett parnacsata 1204074259dVA Fotós horror   de tanulságos: párnacsatába is beletörik az objektív

Fotósok a párnacsatán

Néhány párnacsatát (sőt hógyolyó-, vizipisztoly csatát, és egy pár könnygázos hangulatú tüntetést is) végigfényképeztem már eddig balesetek nélkül. Bár itt a blogon nem mindet emlegettem, és úgy fest, hogy az archívumomba sem mindegyiket töltöttem még fel. Minden esetre eddig a legtöbb békés összecsapást, és valamivel komolyabb bevetését is túlélte a felszerelésem komolyabb sérülések nélkül….eddig.

Erre most jött egy nem is tudom hányadik párnacsata húsvét hétvégén, ahol előbb a fejem sajgott néhány kemény találattól, majd egyszer csak kiverték a kezemből a fényképezőgépet. Kár, hogy erről a jelenetről nincs videó felvétel, de még csak fotókat sem készített róla senki, úgy meglepődtek még a sokat tapasztalt fotósok is.

UtolsoKocka torott objektiv 1204074358dVA Fotós horror   de tanulságos: párnacsatába is beletörik az objektív

A zuhanó fényképezőgép még dolgozott

Hogy történhetett?
Épp fej felett fénképeztem (mint sokan mások), így közel két métert esett a gépem, ami nem könnyű darab. A fényképezőgép koppanását szerintem mégsem hallotta meg senki a zsivalyban, viszont az üveg jellegzetesen magas hangú roppanására mindenki azonnal megdermedt. Tudták, hogy ilyet nem kéne ott hallaniuk. Egy szempillantás alatt lehiggadt a párnacsata heves hangulata. Senki nem tudta, hogy mi történt, de mindenki arcára kiült a jellegzetes “nem én voltam” arckifejezés. És tényleg nem ők voltak. Ez sajnos benne van a játékban, csak úgy fest, hogy még én sem készültem fel rá eléggé.

TorottObjektiv parnacsata photoBielikIstvan Fotós horror   de tanulságos: párnacsatába is beletörik az objektív

Élőben rosszabbul nézett ki - Fotó: Bielik István

Érdemes okulni belőle!
Nem tudni, hogy milyen óvintézkedéssel lehetett volna biztosan elkerülni, sosem tudni, mi lett volna, ha. Minden esetre már ott a helyszínen, és azóta is több tanulság levonásra került. Persze volt, aki az alábbi óvintézkedések közül többel is élt. Akiknek meséltem a történtekről, és talán te is rávágod, hogy ez vagy az a pont (vagy akár mind) evidens. Mégis a képeket sőt a korábbi párnacsaták képeit is végignézve úgy látom, elég sokan fényképeztek hozzám hasonló könnyelműséggel, így csak a véletlenen múlt, hogy melyikünknek sikerül rosszabbul az a napja. Okulj belőle, hogy te ne járj így, ahogy még én sem jártam….eddig.

Tanulságok:

  • a napellenző gyakran felfogja, tompítja az ütést, inkább az törjön, mint az objektív
  • a kézpánt használata csökkenti az esélyét, hogy elejtsd a fényképezőgépet
  • a nyakpántot kézre csavarva pótolható, méginkább kiegészíthető a kézpánt funkciója
  • a gumi tok tompíthatja a gépet érő hatásokat, ha mégis leesik
  • a fényképezőgép biztosítás csökkentheti a felszerelést ért kár összegét, ha mégis bekövetkezik a baleset
A szervizelésről külön írok, érdemes azt is elolvasni.

Neked tört már össze objektíved/fényképezőgéped? Hogy sikerült összehozni?

Canon: hibás termékek kerültek ki a szervizből

2012. március 9. péntek

eyefiDSLR small Canon: hibás termékek kerültek ki a szervizbőlHibák jelentkezhetnek egyes Canon márkaszervizben javított fényképezőgépeknél. A cég áthidaló megoldást, és ingyenes javítást ajánl.

Bár sem a postaládámba érkezett hivatalos közlemények között, sem a Camera kft honlapján nem találtam nyomát sem ilyesminek, és ami ennél is érdekesebb, a Canon képviselői sem tudnak róla, a PixInfo a Canon Hungary kft közleményére hivatkozva számol be róla, hogy egyes szervizben javított fényképezőgépeknél hibák léphetnek fel. Az EOS 60D, EOS 450D, EOS 500D, EOS 600D és EOS 1000D modelleknél előforduló hibajelenség. Mint kiderült, a közlemény mégis csak a Canon Magyarország termék támogatási oldalán jelent meg a hibajelenségről, és annak orvoslásáról:

Probléma
Fény derült arra, hogy a hivatalos szakszervizeinknél (ASF) javításra került bizonyos digitális SLR fényképezőgépeknél az alábbi problémák merülnek fel, és a fényképezőgép nem működik megfelelően

Adott Eye-Fi kártyák használata esetén a fényképezőgép nem kapcsolható be normál módon.

Ha a fényképezőgép bekapcsológombja a ki állásban van, és a kártyanyílás felnyitása után azonnal eltávolítanak egy általános SD-kártyát, a fényképezőgép nem kapcsolható be normál módon.

Ideiglenes megoldás
A fenti jelenségek valamelyikének előfordulása esetén az akkumulátor eltávolításával, majd visszahelyezésével a fényképezőgép normál módon bekapcsolható lesz. Az 1. jelenség esetén azonban, ha egy érintett Eye-Fi kártyát helyeznek be a fényképezőgépbe, a 2. jelenség ismét előfordul, tehát kérjük, használjon általános SD-kártyát a felvételkészítéshez.

Érintett termékek
EOS 450D, EOS 600D és EOS 1000D, melyekben nyomtatott áramköri lapot (PCB) cseréltek a Canon hivatalos szakszervizeiben (ASF) a termékek piacra dobásától 2011. november hó végéig.

EOS 500D, melyben nyomtatott áramköri lapot (PCB) cseréltek a Canon hivatalos szakszervizeiben (ASF) a termék piacra dobásától 2010. február hó végéig.

EOS 60D, melyben nyomtatott áramköri lapot (PCB) cseréltek a Canon hivatalos szakszervizeiben (ASF) 2011. márciustól 2011. november hó végéig.

Érintett Eye-Fi kártyák
Eye-Fi kártyák, melyek nevében az „X2” jelzés található, pl. Connect X2, Mobile X2, Pro X2 stb.

Az ilyen hibajelenséget mutató termékeket ingyenesen bevizsgáljuk és javítjuk.

Te tapasztaltál hasonló hibát?

Elindult a CPS profi tagság Magyarországon – profi szolgáltatás nélkül

2012. február 20. hétfő

cps canon professional service 1D Elindult a CPS profi tagság Magyarországon   profi szolgáltatás nélkülA Canon Magyarország mai közleménye szerint már magyar fotósok számára is elérhető a profi fotósok számára létrehozott CPS szolgáltatás tagság. Az ennek értelmét jelentő szolgáltatásokra viszont még várni kell Magyarországon. Ha belépsz is csak külföldön élvezheted a profi kiszolgálást.

CPS registration Hungary Elindult a CPS profi tagság Magyarországon   profi szolgáltatás nélkül

Már Magyarország is szerepel a listán

Egy ideje rebesgetik már, hogy Magyarországról is elérhető lesz a Canon Professional Services prémium szolgáltatása. A gyorsabb szerviz támogatást, hosszabb szervizelés esetén cseregépet, és eszköz bérlési lehetőségeket is kínáló szolgáltatás Magyarországról eddig egyáltalán nem volt elérhető. Ha valaki megpróbált a nemzetközi CPS rendszerbe regisztrálni magát, magyarországi címet nem adhatott meg.
Lényegében annyi változott most meg, hogy megjelent Magyarország is a választható országok listájában regisztráláskor. Persze nyilván logisztikailag és adminisztraív oldalról ennél lényegesen többet kellett a Canonnál elintézni. Felhasználóként viszont pont ennyit látunk a változásból. A lényegében rajongói klubtagsággal felélrő ingyenes magazint, hírlevelet, és kezdőcsomagot itthon is megkaphatjuk majd. A CPS szolgáltatás lényegét jelentő profi szerviztámogatásra, csere és béreszközökre viszont továbbra is várnunk kell. Jó hír, hogy ha regisztráltuk termékeinket az online rendszerben, akkor magyar tagságunkkal a CPS szolgáltatásokat nyújtó külföldi országokban már élvezhetjük a profi lehetőségeket, amikből itthon továbbra is kimaradunk.

A CPS szolgáltatásról további információ a CPS weboldalán található a főbb világnyelveken – magyar nyelv (egyelőre?) nem választható, de már annak örülhetünk, hogy ezentúl nem kell külföldi címet megadnunk, hogy regisztrálhassuk megvásárolt termékeinket a rendszerbe.

NPS Nikon professional services D3 Elindult a CPS profi tagság Magyarországon   profi szolgáltatás nélkülUgyanez a helyzet a Nikonnál is
Hasonló a magyar helyzet a Nikon megtévesztésig hasonló NPS (Nikon Professional Service) szolgáltatásával is. Ez szintén nem elérhető Magyarországon. A Nikon Magyarország legutolsó kérdésemre csak annyit nyilatkozott róla, hogy egyelőre nem terveznek ezzel kapcsolatban bejelentést.
Nem hivatalos információim szerint ők is gőz erővel dolgoznak rajta, hogy a magyar fotósok egy nap ne csak külföldre látogatva élvezhessék a cég profi szolgáltatásait, illetve, hogy a hazánkba látogató külföldi fotósok nálunk is megkapják a CPS/NPS tagságuk révén külföldön élvezett kiszolgálást.

A Canon Magyarország közleménye
Budapest, 2012. február 20. – Már Magyarországon is elérhető a Canon Professional Services (CPS), amely díjmentesen nyújt exkluzív szolgáltatásokat a Canon modelleket használó profi fotósok és videósok számára. A CPS szolgáltatás célja, hogy folyamatos támogatást és tájékoztatást nyújtson, és világszerte segítse a profi fotósokat a Canon eszközök használatában.

A CPS tagság szigorú feltételekhez kötött: arany, ezüst és platina, valamint egy, a professzionális videósok számára elérhető szintje van, melyekre a felhasználók Canon eszközeik alapján regisztrálhatnak. A regisztrációhoz a lakcímre és e-mail címre van szükség, valamint a modellek pontos nevére, sorozatszámára, illetve a vásárlás dátumára, helyére és – amennyiben ez az információ is a rendelkezésre áll – a kereskedés nevére. A regisztrációt követően a felhasználók automatikusan CPS azonosítót és induló csomagot kapnak. Ez többek között tartalmaz egy CPS tagsági kártyát, a Canon Europe által kezelt e-mail fiókot, valamint a tagok jogosultak lesznek a telefonon vagy e-mailen keresztüli támogatásra. A Canon a tagok számára a CPN magazint és hírleveleket is rendszeresen elküldi, melyekből értesülhetnek a helyi aktivitásokról, a technikai újdonságokról és megoldásokról. 

A tagsággal együtt járó szervizszolgáltatás és kölcsönzés Magyarországon egyelőre nem érhető el. Az EMEA Pro workshop projekt célja azonban, hogy azokban az országokban – így Magyarországon is – ahol ezek a szolgáltatások nem érhetők el, felmérje a helyi szerviz lehetőségeket, és a későbbiekben a szervizszolgáltatást is elérhetővé tegye a tagok számára. Addig is, ha a tagok bármely olyan országba utaznak, ahol van CPS szolgáltatás, igénybe vehetik azt.

A CPS szolgáltatással párhuzamosan a professzionális termékek értékesítésére és a professzionális felhasználók szakmai kiszolgálására új rendszert vezetett be a Canon. Az európai struktúrával harmonizálva Magyarországon is csak a Canonnal szerződést kötött PRO Partnerek értékesíthetik a Canon professzionális termékeit. Jelenleg két szerződött partner van Magyarországon, ahol a felhasználók professzionális minőségű szakmai támogatást és kiszolgálást kapnak. A két PRO partner és elérhetőségeik az alábbiak: