‘sérült fotós felszerelés’ címkével ellátott bejegyzések

Fotós horror: mackó testvér ráharapott a fehér teleobjektívre

2012. október 13. szombat
BearFelix CanonLens photoMarionDieterPetaPixel Fotós horror: mackó testvér ráharapott a fehér teleobjektívre

További képekért katt a képre!

A legújabb fotós baleset szerencsére személyi sérülés nélkül zajlott. Áldozata mindössze egy Canon teleobjektív, amin egy jegesmedve köszörülte a fogát a nürnbergi állatkertben.

A PetaPixel beszámolója szerint egy német fotós pár, Marion és Dieter örökítette meg, ahogy a nürnbergi állatkert egyik jegesmedvéje egy Canon 70-200/2.8 teleobjektíven rágódik. A pár rendszeresen jár az állatkertbe természetfotókat készíteni, de ilyen kalandjuk még nem volt eddig.

BearFelix CanonLens2 photoMarionDieterPetaPixel Fotós horror: mackó testvér ráharapott a fehér teleobjektívre

További képekért katt a képre!

Az nem derül ki a történetükből, hogy vajon kié lehet a drága objektív, és hogy kerülhetett a jegesmedve szájába.
Valószínű feltételezés, hogy egy fotós ügyetlenül cserélhetett objektívet, és beesett a medve kifutójára. Hogy az objektív milyen mértékben sérült a medve-teszt során, és hogy utána még működőképes vagy javítható maradt-e, arról nincs információ, és a képek alapján legfeljebb találgatni lehet.

Mivel a német fotós pár mindkét tagjánál volt fényképezőgép, így alaposan feldolgozták, hogyan játszik a Félix névre hallgató jegesmedve a fehér üveggel. Érdemes megnézni az esetről készült és korábbi képeiket is a pár FotoCommunity oldalán található galériában.

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Menthetetlen: elázott az extrémsport fotós teljes felszerelése

2012. szeptember 18. kedd
BenThouard surfPhotography waterDestroyedGear photoBenThouard Menthetetlen: elázott az extrémsport fotós teljes felszerelése

Fotó: Ben Thouard

Ben Thouard Tahiti közelében fotózott szörfösöket, mikor sikerült a teljes felszerelését eláztatni. Most elmondhatja magáról, hogy egy különleges történet, és néhány látványos kép társaságában neki van a legrosszemlékűbb 1DX formájú levélnehezéke.

Mint a francia guanai fotós elmesélte nekem, hogy alaposan ismeri a terepet és sokszor fotózott már itt, mióta Tahitin él. Általában vagy egy búvártokba szerelt géppel úszik be, hogy a hullám belsejében, egészen különleges perspektívából fotózza a szörfözőket, vagy olykor motoros siklóernyővel száll a tenger fölé. A leggyakrabb módszer mégis az, hogy egy jetskin ülve fotózik, mert elmondása szerint ez a legbiztonságosabb és leggyorsabb módszer a szörfözők megközelítésére, és különösen arra, hogy utána gyorsan ki tudjon térni a hullám elől.

BenThouard surfPhotography werk004 photoBenThouard Menthetetlen: elázott az extrémsport fotós teljes felszerelése

Fotó: Ben Thouard

A kellemetlen baleset aközben érte, mikor a szörfösök közt híres Teahupoo hullámnál fotózott két profi sportolót egy szörfversenyen. Ez a hullám nagyon ritka, nagy sebességgel érkezik, és minden vizet “felszív” a zátonyról, aztán a zátony közvetlen közelében csap le. Csakhogy most a hullám a vártnál gyorsabban érkezett, és nagyobb volt. A jetski, amiről fotózott még ki tudott térni a hullám elől, ám egy másik hullám elkapta oldalról, amit már nem tudott kikerülni, és lelökte őt a jetskiről.

BenThouard surfPhotography werk005 photoAlexLaurel Menthetetlen: elázott az extrémsport fotós teljes felszerelése

Fotó: Alex Laurel

Felszerelését ilyenkor általában egy vízhatlan Peli (arrafelé inkább Pelican néven forgalmazott) dobozban tárolja, most sem volt ez máshogy. Csakhogy mivel ezúttal nagy kapkodva történtek az események, a ládának csak az egyik zárja volt rögzítve, így a résen keresztül gyorsan megtelt vízzel és süllyedni kezdett – pedig, ha a láda le lett volna zárva, nem csak vízhatlan maradt volna, hanem még komoly teherrel megrakva is lebegne a felszínen. A fotósnak sikerült megakadályozni, hogy  a láda teljesen elsüllyedjen, de az ellen már késő volt tenni, hogy víz kerüljön bele.

Más jetskisek és pár szörföző viszonylag gyorsan kihúzták a vízből, de a felszerelésének már lőttek. A képen is látható holmi már állt a sós vízben, ami különösen kártékony hatású minden elektronikára. Míg az édes víz általában csak átmenetileg eláztatja a gépet, és ha a rövidzár pillanatában túlfeszültség épp nem okoz semmi maradandó gondot, akkor jó eséllyel a beázott eszközök pár nap száradás után újra használhatók (bár nem árt őket átnézetni szervizzel, hogy biztos nem történt-e maradandó károsodás, amit a vízben oldott egyéb anyagok is okozhatnak). A sósvíztől viszont nem csak beázik a szerkezet és maga a víz okoz rövidzárlatot, hanem a vízben oldott só finom rétegben kikristályosodik az elektronikán, ezzel lényegében javíthatatlanul tönkreteszi azt.

Bár a fotós első Facebook megosztása – amit mára már százezrek láttak és ezrek lájkoltak – azt sugallja, hogy a Canon gép vízállóságára panaszkodik. Pedig természetesen ő is tudja, hogy ezt az úszást az időjárás álló gépnek semmilyen specifikáció értelmezés szerint nem kellett volna túlélnie. Sőt nem is a Peli/Pelican bőrönd vízállóságára panaszkodik, hiszen az nem volt lezárva, így ázhatott be. Csak megosztotta saját történetét, hogy a világ megismerhesse, és talán okulhasson belőle.

BenThouard surfPhotography werk001 photoJulienLePrevost Menthetetlen: elázott az extrémsport fotós teljes felszerelése

Fotó: Julien Le Prevost

Persze most, hogy bankszámlája is ilyen súlyos veszteséget szenvedett, nyilván örülne, ha a helyi Canon képviselet reklámnak tekintené az első megsemmisült 1DX történetét, és legalább egy kis kedvezményt adna neki az új gép árából. Ugyan sokan az ilyen és hasonló történetek mögött pontosan a szándékosságot és a vírus marketinget szokták sejteni, sajnos Ben arra panaszkodik, hogy a mintegy 20 ezer dollárnyi kárt kénytelen lesz maga finanszírozni.

Ha már reklám, szerintem inkább egy biztosítóval lenne érdemes tárgyalnia, hogy a történetét reklámként használhassák, mert ha beázik a vízhatlan tokod, és már a fényképezőgép szigetelése sem véd meg a helyzet viszontagságaitól, akkor egy jó biztosítás még segíthet megvédeni a pénztárcádat. Meg is mondtam neki, ahogy persze azt is hozzátettem, hogy a biztosítást célszerű lett volna még azelőtt megkötnie, hogy mindene tönkrement munka közben.

Minden esetre a történtek után a fotós elindított egy crowdfunding adomány projektet, hogy aki megsajnálta a történtek miatt, az akár apró összegekkel is hozzájárulhasson, hogy új felszerelést tudjon venni magának. Ha gondolod, te is küldj neki néhány dollárt. Egyébként érdemes megnézni a honlapján és Facebook oldalán a fényképeit, mert Tahitin nem csak egzotikus helyeket lát, de tényleg irigylésre méltó képeket is készít ezekről.

Egy lista Ben Thouard elázott felszereléséről:

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Nikon D4: medve támadás után – mackótestvér nem kímélte

2012. május 24. csütörtök
Grizzly Nikon D4 1 Nikon D4: medve támadás után   mackótestvér nem kímélte

Fotó: Andrew Kane

A természetfotózásnak meg vannak a maga veszélyei, amivel számolnia kell a vadonba indulónak. De hogy egy grizzly mit művel egy vadonatúj D4-el, azt csak találgatni lehetett eddig….már tudjuk!

A Kane513 nevű felhasználó a FredMiranda fórumon osztotta meg kalandos történetét. Frissen szerzett D4-ét egy kis természetfotózással akarta felavatni. Kivitte hát az erdőbe, felszerelte 600VR teleobjektívével egy állványra, és témát keresett. Egy prérifarkas nyomait követte, mikor morogva és fogcsikorgatva úgy tíz méterre tőle előbújt a bokrok közül egy termetes grizzly. A fotós hátrálni kezdett a fényképezőgéppel és az állvánnyal a vállán, de a medve csak követte. Mint írja “Attól féltem, hogy megbotolhatok valamiben, és elesek a felszereléssel együtt. Eszembe jutott, hogy a felszerelés biztosítva van, és annyit nem ér, hogy meghaljak érte. Letettem az állványt, és tovább hátráltam párszáz métert.” Mikor a medve odaért az állványhoz, körbeszaglászta, amit a fotós a vállán lógó másik gépével, egy D700-zal és 70-300VR-el megörökített.

Grizzly Nikon D4 2 Nikon D4: medve támadás után   mackótestvér nem kímélte

Fotó: Andrew Kane

“Sírni tudtam volna a látványtól”, mondja a fotós. A medve két lábra állt és két mancsával fellökte az állványt, majd rávetette magát, és ugrálni kezdett rajta. A fotós visszament a kocsijához, és csak egy óra múlva tért vissza a tett színhelyére a fák közé, hogy összegyűjtse a drámai találkozás maradványait.

A gép csupa sár volt, a 600mm-es objektív napellenzője lejött, az állvány szivacsozása letépve. Nem is látszottak igazán a gép sérülései a sok kosztól, ami rajta volt.
Hazaérve a fotós alaposabban szemügyre vette és letakarította a gépet. Leszámítva egy fognyomot az akkumulátor fedélen, és a napellenzőn, gép teljesen épségben volt. Legrosszabbul az állvány járt a találkozás során. Az állványfej rögzítő tárcsái megrágva, a karbon-szálas rudak darabokban. A fotós készített pár teszt felvételt, és a gép úgy fest, tökéletesen működik azok után, hogy fellökte és ugrált rajta egy kétszáz kilós grizzly.  Persze a lényeg, hogy a fotós megúszta, és épségben el tudta hagyni a terepet, és hogy inkább a saját életét mentette, mint a holmiját.

Grizzly Nikon D4 3 Nikon D4: medve támadás után   mackótestvér nem kímélte

Fotó: Andrew Kane

A fórum látogatói közül többen viccelődtek vele, hogy a madve valószínűleg Canonos lehetett, azért rongálta a Nikon felszerelést, de volt aki szerint csak azért volt irígy, mert az a D4 még nem érkezett meg, amit ő rendelt. Egy pár fotós pedig azzal viccelődik, hogy a D4 csak azért úszta meg, mert felcsapta a tükrőt és halottnak tetette magát – utalva a típus közelmúltban napvilágot látott hibajelenségére.

Persze az sem kizárt, hogy csak a Nikon marketing gépezetének újabb remek húzásáról van szó. ahogy az szinte minden hasonló történet esetében fel szokott vetődni lehetőségként, mint például az ellopott Nikon rakomány, vagy a lefoglalt csempész rakomány esetében is történt.

Te mit csinálnál hasonló helyzetben?

Kiegészítés: idő közben a felszerelést bérbeadó LensRentals amerkai fotó kölcsönző oldal nyomán az MLZphoto is közzétette a történetet, illetve a kölcsönző cikkéből az is kiderült, hogy a fotós neve Andrew Kane, akinek képei megtekinthetők honlapján.

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Objektív dráma – szubjektív happy enddel

2012. április 16. hétfő
TorottObjektiv parnacsata photoBielikIstvan Objektív dráma   szubjektív happy enddel

Élőben rosszabbul nézett ki – Fotó: Bielik István

Több részletben írtam róla, hogy egy hete összetört egy objektívem a szokásos évi párnacsata rendezvény közben. Most elmesélem, mi baja lett, és hogyan zárult le a történet: viszonylagos happy end.

A hibajelenség(ek)
A gép úgy tűnik nem sérült, bármilyen nagyot is esett, csak az objektív. Az elég csúnyán átalakult, bár ahogy a történteket leíró blogbejegyzésben írtam, a sérülést dokumentáló fotó nem adja vissza hitelesen a látványt. A párnacsata közben üvegesen törő hang a szűrő volt, aminek a pereme (és a menet is) eléggé deformálódott. Túlzás nélkül állíthatom kifordult magából. Napellenző hiányában az objektív (és a szűrő) pereme fogta fel az ütés nagy részét, amit szükségképpen az objektív nyelt el. Töréssel, hogy máshogy. Kicsit látszik a képen, hogy kifordult a helyéről a frontlencse körüli műanyag korong is. Nem fotózható jelenség, hogy a fókuszgyűrű és a zoom gyűrű is megszorult. Az egyetlen bíztató jelnek az látszott, hogy a frontlencsén nem volt sérülés. Kívülről nézve minden lencse élnek tűnt, de a belsejében valami eltört, vagy elszabadult, mert rázogatva csörgött benne valami. Ami a képen látszik a frontlencsén, az csak a párnacsata toll és porfelőinek nyoma. Mikor a helyszínen 1-2 kép erejéig kipróbáltam, az autófókusz működni látszott. Erőltetni nem akartam, nehogy több kárt okozzak a próbálgatással, mint maga az esés.

Canon objektiv alkatresz szuro Objektív dráma   szubjektív happy enddel

A már kiszerelt alkatrészek

Van másik
Az Eötvös zene bohóc felkiáltásával elűzve a helzet komolyságát lecseréltem az objektívet a gépen és folytattam a munkát. Már amennyire folytatni kellett, mert szerencsére java részt meg voltak a képeim, egy újabb balesete meg azért mégsem vágytam. De azért amit sikerült még lefotóztam.

Másnap irány a szevíz szól ilyenkor a mottó, csakhogy húsvét hétvége volt, szombat délután. Még két napig nincs nyitva a szervíz, és nekem “szerencsére” az egész ünnepi hétvége munkát jelent – mint a legtöbb ünnep. Addig más objektívvel kell dolgoznom, de ez a legkisebb gond.

A találgatások
Mindenki rögtön találgatni kezdett, hogy sok tízezres javítás lesz. Sőt volt, aki szerint nem is érdemes javíttatni, mert annyi minden ment benne tönkre, hogy olcsóbb újat venni, mint megjavítani. Gazdasági totálkár, ahogy az autóknál szokás mondani. Az előző bejegyzést olvasva is többen megkerestek ilyen és hasonló kérdésekkel. Nem csoda, egy ilyen poszt jogosan borzolja a fotósok kedélyeit, még ha már első ránézésre sem olyan drámai, mint néhány másik eset, amikről korábban írtam.

Gyors és olcsó javítás
Még a Camera kft márkaszervizben is elhültek a látványtól, mikor bevittem. Egy kis vizsgálat után aztán nagyon is bíztató diagnózist adtak, és azt mondták, jó eséllyel könnyen javítható a hiba, nem kell kétségbe esni tőle. Majd jelzik, ha kész van.

Canon objektiv alkatreszek Objektív dráma   szubjektív happy enddel

Deformálódott alkatrészek

Másnap jött is egy email, hogy mehetek a javított eszközért. A javítás díja (épp csak) kijön egy húszezresből. A munkalap szerint csak az objektív házának első gyűrűjét kellett cserélni. Ezen van a szűrő menet, ami kívülről is jól láthatóan roncsolódott. A lencserendszer, és az elektronika is teljesen épen maradt. A többi hibajelenséget az első burkolat tag belső roncsolódásai okozták. A deformálódás miatt szorult a zoom és ezért nem mozdult a manuál fókuszgyűrű. A csörgő alkatrész pedig a becsapódástól eltört feszültség elnyelő elemek darabja, vagy egy így elszabadult csavar lehetett.

Így a szerencsétlen kaland legalább szerencsésen végződött, és újra használható az objektív. Szinte mintha új lenne, még az elérhetőésgeimet is visszaragasztották rá, majdnem ugyanúgy, ahogy előtte volt.

Ne feledd a történet tanulságait, és vigyázz a felszerelésedre!

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Fotós horror – de tanulságos: párnacsatába is beletörik az objektív

2012. április 14. szombat
Fenykepezogep fej felett parnacsata 1204074259dVA Fotós horror   de tanulságos: párnacsatába is beletörik az objektív

Fotósok a párnacsatán – Fotó: Völgyi Attila / bog.volgyiattila.hu

Néhány párnacsatát (sőt hógyolyó-, vizipisztoly csatát, és egy pár könnygázos hangulatú tüntetést is) végigfényképeztem már eddig balesetek nélkül. Bár itt a blogon nem mindet emlegettem, és úgy fest, hogy az archívumomba sem mindegyiket töltöttem még fel. Minden esetre eddig a legtöbb békés összecsapást, és valamivel komolyabb bevetését is túlélte a felszerelésem komolyabb sérülések nélkül….eddig.

Erre most jött egy nem is tudom hányadik párnacsata húsvét hétvégén, ahol előbb a fejem sajgott néhány kemény találattól, majd egyszer csak kiverték a kezemből a fényképezőgépet. Kár, hogy erről a jelenetről nincs videó felvétel, de még csak fotókat sem készített róla senki, úgy meglepődtek még a sokat tapasztalt fotósok is.

UtolsoKocka torott objektiv 1204074358dVA Fotós horror   de tanulságos: párnacsatába is beletörik az objektív

A zuhanó fényképezőgép még dolgozott

Hogy történhetett?
Épp fej felett fénképeztem (mint sokan mások), így közel két métert esett a gépem, ami nem könnyű darab. A fényképezőgép koppanását szerintem mégsem hallotta meg senki a zsivalyban, viszont az üveg jellegzetesen magas hangú roppanására mindenki azonnal megdermedt. Tudták, hogy ilyet nem kéne ott hallaniuk. Egy szempillantás alatt lehiggadt a párnacsata heves hangulata. Senki nem tudta, hogy mi történt, de mindenki arcára kiült a jellegzetes “nem én voltam” arckifejezés. És tényleg nem ők voltak. Ez sajnos benne van a játékban, csak úgy fest, hogy még én sem készültem fel rá eléggé.

TorottObjektiv parnacsata photoBielikIstvan Fotós horror   de tanulságos: párnacsatába is beletörik az objektív

Élőben rosszabbul nézett ki – Fotó: Bielik István

Érdemes okulni belőle!
Nem tudni, hogy milyen óvintézkedéssel lehetett volna biztosan elkerülni, sosem tudni, mi lett volna, ha. Minden esetre már ott a helyszínen, és azóta is több tanulság levonásra került. Persze volt, aki az alábbi óvintézkedések közül többel is élt. Akiknek meséltem a történtekről, és talán te is rávágod, hogy ez vagy az a pont (vagy akár mind) evidens. Mégis a képeket sőt a korábbi párnacsaták képeit is végignézve úgy látom, elég sokan fényképeztek hozzám hasonló könnyelműséggel, így csak a véletlenen múlt, hogy melyikünknek sikerül rosszabbul az a napja. Okulj belőle, hogy te ne járj így, ahogy még én sem jártam….eddig.

Tanulságok:

  • a napellenző gyakran felfogja, tompítja az ütést, inkább az törjön, mint az objektív
  • a kézpánt használata csökkenti az esélyét, hogy elejtsd a fényképezőgépet
  • a nyakpántot kézre csavarva pótolható, méginkább kiegészíthető a kézpánt funkciója
  • a gumi tok tompíthatja a gépet érő hatásokat, ha mégis leesik
  • a fényképezőgép biztosítás csökkentheti a felszerelést ért kár összegét, ha mégis bekövetkezik a baleset
A szervizelésről külön írok, érdemes azt is elolvasni – és persze ha élrdekel, megnézheted a párnacsata képeit is.

Neked tört már össze objektíved/fényképezőgéped? Hogy sikerült összehozni?

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!