‘pénz’ címkével ellátott bejegyzések

Pénzkidobás, vagy forradalmi reklámfogás?

2012. január 13. péntek
Penzszoras furdoben reklam video1 Pénzkidobás, vagy forradalmi reklámfogás?

Így szórják a pénzt a magyar marketingesek

Egyre népszerűbb reklám fogás vírusvideót készíteni. De nem biztos, hogy elég hozzá egy többé-kevésbé jó ötlet, és szórni a pénzt. A közönség dönti el, hogy a nagy terv bejött-e vagy sem.

Lassan több marketinges próbál vírusvideót készíttetni, mint celeb partival eladni a “termékét”, de a jól/rosszul sikerült reklámok nem mindig kapnak szárnyra. A Szívlapát blog segítségével bukkantam a MenDan Hotel Thermal reklám próbálkozására. Mint a Kreatív szaklap játszó blogjának címe fogalmaz: “Így szórják a pénzt a magyar marketingesek”.

Mennyire jó ötlet?
Vajon az ilyen inkább ötletes reklám fogásnak tekinthető, aminek mémként kellene terjednie a magyar weben, vagy csak egy újabb erőltetett kísérlet a meglehetősen ódivatú reklámszemlélet ügyetlen megújítására? Persze lehetne róla akadémiai vitát is folytatni, vagy szakmai kerekasztalt rendezni, de talán inkább a közönségnek kell döntenie a vírusvideók népszerűségéről.
A Szívlapát cikke még 400 megtekintést említ, azóta fél nap alatt ez (nagyon) lassan közelíti a hatszázat, ami nem sokkal jobb statisztika, de még nem érdemes leírni a számokat. Kíváncsi leszek, a nézettségi adatokra egy hét, egy hónap, egy év múlva. De még inkább arra, hogy a szálloda nevére emlékezni fog-e valaki, akár csak a poszt végéige.
Ráadásul a YouTubeon leadott szavazatok szerint a voksolók több mint felének nem tetszik, ahogy ezt többen kommentben is kifejtették a videó alatt. Viszont a Szívlapát blog kommentelői közül többen csak a fürdőruhás csajokat hiányolják.

Hol marad a látásmód?
Itt jön be a képbe a következő kritikám. Ha már ilyen módon akarják magukat reklámozni, akkor miért ebben a formában? Az emeleten állva filmezik az elegánsan öltözött marketing igazgatónőt a fürdőben, ahonnan pénzt szór a vendégek közé? Tényleg nem jutott eszébe senkinek, hogy ne egy unalmas falu széli sajtótájékoztató hangulatát kölcsönözzék a videónak, hanem valami életet, hangulatot, és látványt is vigyenek bele?
Ha már fürdő, és pénzszórás, akkor tényleg legalább fürdőruhás lányok (esetleg fiúk is), napsütés, buli hangulat, kellemes látvány világ, vagy bármi pozitív nem ártott volna a videóban. Tényleg csak ennyire telik tőlük, hogy pénzt szórnak a fürdő vendégek közé, és ezt a közszolgálati híradónál Budapest Tévénél is unalmasabb stílusban bemutatják? Zseniális üzenet! Komolyan sikert várnak tőle, vagy csak olcsó megoldás volt?
Én egyébként biztos nem szeretnék olyan helyre menni nyaralni, ahol pénzt szórnak rám a fürdőben, hogy a többi vendég azért küzdjön velem, hogy megszerezze tőlem.

Te mit gondolsz erről a reklám megoldásról?

IFRAME Embed for Youtube

Emlékszel még a szálloda nevére? A videó megnézése után is?

Megint turkálnak az “udvari fotós” zsebében – mennyit keres Orbán fotósa?

2011. május 26. csütörtök
Barna Burger and Viktor Orban 1004297921cVA Megint turkálnak az udvari fotós zsebében   mennyit keres Orbán fotósa?

Burger Barna és Orbán Viktor közös könyvet dedikálnak

A Stop, és őket idézve sok más oldal (HVG, Kuruc.info, 168óra, stb) hirtelen lecsapott a nyilvánosságra hozott információkra, hogy Burger Barna évi tizenegymillióért fotózza Orbán Viktort.

A Népszava már januárban feszegetni kezdte a KIM “káderszerződései” kapcsán a fotós és egyéb szerződések összegeit, sőt Burger Barna munkadíját is elővették már márciusban, akárcsak korábban még az MSZP kormány idején tették Déri Miklóssal, aki a Gyurcsány és Bajnai kormány hivatalos fotósa volt.

Szerintem
Szemben azzal, amit Pilhál György vázolt a Magyar Nemzetben, szerintem nem az a szörnyű, hogy a mindenkori miniszterelnöki fotós ilyen sokat keres, hanem az, hogy mások mindenkor jóval kevesebbet keresnek – alkalmasint akár ugyanazért a munkáért is. Én nem irígylem sem Burger Barnától, sem Déri Miklóstól a munkadíját, ahogy nem sajnálom Nánási Páltól, vagy éppen Debreczeni Zitától sem, hogy a fotózásnál maradjunk.

Én azt sajnálom, hogy más fotósok (vagy egyéb munkát végzők) nemhogy ilyen sztár gázsit, de az általánosan elfogadott piaci árakat, sőt a minimálbért is alig tudják kiharcolni nagyon sok helyen. Hogy ismerek olyan lapokat, ahol a takarítónő többet keres a saját felszereléssel dolgozó fotósnál, de beszélhetnénk akár a tűzoltókról is. És hogy fotókért egyáltalán fizetni is alig hajlandók a legtöbben, még a nagy cégek, vagy épp az Országgyűlés Hivatala is.

Vásárlási lázban égünk

2011. május 23. hétfő

barcode vonalkód Vásárlási lázban égünk“A mai ember azon a pénzen, amellyel nem rendelkezik, megvesz egy sor olyan dolgot, amire nincs szüksége, hogy iriggyé tegyen vele olyan embereket, akiket nem szeret.” – Will Smith

A munka becsülete

2009. augusztus 18. kedd

no imageyet 300x233 A munka becsülete“A sikeres ember az, aki reggel felkel, este lefekszik, és közben azt csinálja, amihez kedve van.”Bob Dylan

Nagyon igaz a mondás, de ha főállásban végez az ember valamilyen munkát, akkor nem elegendő, hogy kedve legyen az embernek hozzá. Fontos, hogy megfizessék a munkáját, de az sem elhanyagolható szempont, hogy meg is becsüljék

Érdekes, hogy mostanában dolgozó ember alig hagyja magát munka közben fényképezni, és szinte alig látni valakit, aki dolgozik. Különösen a sajtóban alig látni munkás embert. (Itt most nem a sajtómunkásokra gondolok, hanem a munka megjelenéséről a lapokban.) Minden tele van politikusokkal, sztárokkal, meg persze balesetekkel, de munkás embert alig látni. Ennyire megunták volna az emberek a szocialista munkásmozgalmi propagandát? A régmúltban még nem csak hogy divat volt a munka, de kifejezetten dícsérték és éltették, önálló munkák jelentek meg a munkáról általában véve is, és egyes munkaterületekről külön-külön is. Ma inkább mintha elkerülni próbálnák az emberek, hogy dolgozni kelljen., ami az oktatás első számú motorjának is tűnik egyben. És ha netán megpróbáljuk lefényképezni azt, aki dolgozik, az meg gyorsan eldobja az ásót / kapát / kalapácsot, és rágyújt.

A másik fontos vetülete, hogy az emberek nem becsülik egymás munkáját. Konkrétan leginkább a fotós munkáján érzem ezt. Talán mert nekem ez a munkám. Az emberek alig törődnek azzal, hogy egy jó fotó elkészítése mennyi időt, felkészülést, energiát, szakértelmet és technikát igényel. És még ha tudják is, akkor sem szokták értékelni. Persze nem sajnáltatni akarom magam, mert köszönöm jól vagyok. Sok nálam kevésbé szerencsés kollégámmal ellentétben engem még a válság sem vágott földhöz, bár nincs is még vége….de  bosszant a nem új keletű jelenség, amivel napról napra szembesül az ember.

Érdekes, hogy más szakmákban nem vagy legalábbis látszólag kevésbé jellemző, hogy az emberek elvárnák az ingyen munkát. Sok területen szóba sem állnak az emberrel míg ki nem fizeti a kiszabott konzultációs díjat. Megint máshol pedig még a díjtáblázat szerinti tarifa megfizetése sem elegendő, mert jár a jatt, borravaló, vagy a hálapénz. A fotózásnál viszont nem hogy az alkotói tevékenységet nem akarják megfizetni, gyakran még az eltöltött idő, és az utazási költség se jön ki a nagyvonalúnak gondolt ajánlatból. Van, hogy el kell gondolkoznom, érdemes-e ennyiért kimozdulni, mert ha beugranék a Mekibe idénymunkásként, jobb órabérem jönne ki, mint egy egész napos fotózással, amihez oldjam meg az utazást, természetesen a saját eszközeimet használom (és amortizálom), és akkor még a képek időigényes feldolgozásáról nem is esett szó, de mindenki úgyis mindent azonnal akar, úgyhogy erre idő sincsen. Ráadásul sokszor az ár, mint vita alap nem is kerül elő, mert az emberek érdeklődése már akkor szerte foszlik, ha kiderül, hogy nem ingyen dolgozik az ember, a díjat meg már meg sem kérdezik. Bár az alkudozás se épp kedves tevékenységem. Persze lehet, hogy velem van a gond, amiért sosem próbálok alkudni a tej vagy a kenyér árából, sőt a telefonszámlát (meg minden más kötelezettségem) is alkudozás nélkül befizetem.

A fotózás esetében viszont nem csak az anyagi megbecsülést hiányolom, hiszen a motivációnak nem ez az egyetlen forrása, és bármilyen anyagias világban élünk, azt vallom, hogy nem is ez a legfontosabb. Az egy dolog, hogy szinte mindenki elvárja, hogy ingyen kapjon fotókat – és persze azonnal. De hogy a legelemibb udvariassági gesztust sem képesek megtenni, az igazán bosszantó. Nem reklám, sőt nem is igazán érték, hogy a fotóst feltüntessék – és bár szerzőjogi kötelesség feltüntetni, mégis mindenki ezzel próbál először alkudni. Sőt ha megfizetik korrektül a munkabérem, én el is tekintek tőle szívesen. Tényleg nem vagyok hiú rá, hogy ott legyen a nevem minden kép alatt. De mivel sokan használják a képeket itt-ott “csak iwiw-re”, vagy “csak buliból”, talán annyit illene kiírni, hogy kinek a képére vagyunk annyira büszkék. Az igazi gond ezekkel a “csak”-okkal meg az, hogy onnantól nincs megállás, mert a “csak”-ot sem tartják tiszteletben. Csak magának elkéri valaki a képet, majd kiteszi ide-oda-amoda, és elküldi még néhány ismerősnek, aztán értetlenül áll előtte, ha megjelenik a sajtóban, vagy akárhol. Jobb esetben csak forrásmegjelölés nélkül, rosszabb esetben valaki más neve alatt. De ha ezt megpróbálom megelőzni pl vízjelekkel, vagy azzal, hogy nem osztogatom csak úgy képeket, akkor én vagyok a hibás mások szemében, hiszen az “csak egy kép”…

Mától forgalomban az új kétszázas

2009. június 15. hétfő

no imageyet 300x233 Mától forgalomban az új kétszázasAhogy a nyugati valuták gyengülnek, úgy (vagy talán gyorsabban?) gyengül a forint is. Ma került forgalomba az új 200 forintos érme, amire végül a Megyeri híd helyett a Lánchíd került. Az új érme leváltani hivatott a novemberig még forgalomban levő kétszázas bankjegyet.
Mint a Napi Gazdaság írja, a váltás (egyik) célja, hogy könnyítsék a lakosság átállását a majdani Euróra, melyben a hasonló érték szintén fém pénz. Sőt az Euró bevezetésével lehet, hogy inflálódni fog a megtévesztő nevű Százforintos bolt hálózat is, hiszen ma már alig kapni bármilyen terméket száz forint körüli összegért, sőt a duplája se túl sok árucikk értékét fedezi.

Engem a magam részéről kifejezetten zavar a fém kétszázas. Mivel pénztárcát nem szoktam magammal hordani, és sok helyen gond a bankkártya elfogadás, kénytelen vagyok némi pénzt mégis hordani magammal. Ezt pedig lehetőleg papír pénz formájában teszem, mivel így nem csörög a zsebem minden mozdulatra munka közben. Eddig jobbára öt és kétszázas bankjegy volt nálam, de úgy fest, ezután rákényszerülök a nagyobb címletekre.