‘munkanap’ címkével ellátott bejegyzések

Tizennyolc órás műszakok az Olimpián

2012. augusztus 29. szerda
Olympic photographers photoTobyMelvilleReuters Tizennyolc órás műszakok az Olimpián

Fotó: Toby Melville/Reuters

Szinte mindenki irigyli azokat a fotósokat, akik az Olimpiára mehettek dolgozni. Elvégre a világ legrangosabb sporteseménye mindenki szerint a legexkluzívabb feladat is egyben, amit fotós kaphat. Ugyanakkor a legfárasztóbb és legembertpróbálóbb munka is az olimpiát fotózni, vagy a fotósok képeit szerkeszteni.

A Reuters blogján Dominic Ebenbichler pontosan ezzel a címmel mesélt róla, neki hogyan telt egy napja a Londoni Olimpián. Sajnos az ügynökség vélemény szekciója jelenleg nem üzemel, így eredetiben nem érhető el az írása. Én pedig úgy döntöttem, ezúttal – szokásaimmal elletétben – kivételesen nem fordítom le, amit írt, inkább egy kicsit általánosabban mutatom be az átlagos olimpia fotós egy napját.

Elég sok olimpiai fotóssal beszélgettem mind elutazásuk előtt, mind hazatérésük óta (volt, akivel valamennyit még közben is), így megpróbálom összefoglalni, hogy mit meséltek arról, mennyire “felemelő kiváltság” Olimpiát fotózni.
Persze az írás általánosításoktól hemzseg. Abból akarok egy kis ízelítőt adni, hogy mennyi mindenre nem is gondolunk, mikor azd mondjuk: “Milyen jó neked, hogy mész Olimpiát fotózni.” Minden fotósra egyformán igaz akar lenni, így nem igaz teljesen senkire sem. Közel háromezer fotóriporter dolgozott idén is a nyári játékokon, elég sokuk magára ismerhet, ha olvassa.
Alább egy általam zanzásított kivonat következik az átlagos fotós egy napjáról az Olimpián. Lesznek ennél konkrétabb élménybeszámolók is, csak azok még mindig készülnek.

Igaz ugyan, hogy ezek a jómunkásemberek a munkahelyük költségére kényelmesen utaztak és (jobbára) jó szállodákban laktak, céges és kölcsön felszereléssel fotóztak, (talán) nem a sajátjukat koptatták. Viszont a dolguk így sem volt könnyű. A szállodában ilyenkor nem sok luxus szolgáltatást sikerül élveznie a fotósnak. Még ha jár is a szobához mindenféle wellness extra, akkor se jut idő kihasználni. A szálloda jobbára csak egy hely, ahol aludni lehet – azt se túl hosszan. A fő szempont, hogy legyen egy ágy, néhány konnektor, és egy zár az ajtón.

A fotósok is zömében más országokból érkeztek, egy idegen országba, aminek sokan még a (világ)nyelvét is törik, és ahol még Európához képest is egészen mások a közlekedési és egyéb szokások. Egész más az éghajlatuk, mint amihez szinte akárhol máshol a világban hozzászoktak az emberek, jöjjenek bár északról, vagy délről. Idegen ágyban alszanak, ráadásul sokan egészen más időzónában dolgoznak Londonban, mint a szerkesztőség, amit képeikkel kiszolgálnak és ahonnan folyamatosan dirigálnak nekik a főnökeik. Hiszen a lapzárta Dél-Amerikában, Afrikában és Ázsiában is lapzárta, ami nincs rá tekintettel, hogy Londonban épp mi a program, vagy hány óra az időeltolódás. (Ebből a szempontból Magyarország viszonylag jól állt, bár nálunk is egy órával hamarabb volt a lapzárta, mint a londoni helyi idő – meg az események.)

OlympicPhotogs Ennis photoFabrizioBenschReuters Tizennyolc órás műszakok az Olimpián

Fotó: Fabrizio Bensch/Reuters

Az olimpián dolgozó fotósok napi 16-18 órás műszakokban nyomták a munkát, ami a fotózás mellett egyéb teendők is stresszel terheltek. Mint például a hírek szerint nem túl jól szervezett közlekedés versenyhelyszínek között, és sorozatos biztonsági ellenőrzéseken átküzdeni magukat több-tízkilós felszereléssel. A versenyek helyszínén hosszas várakozás, hogy a legjobb helyet tartsák fenn maguknak, majd gyors fotózás után rögtön képszerkesztés és küldés, amint van egy jó kép. Mert a fotóst már akkor zaklatják otthonról a főnökei, hogy hol a kép, mikor még el se készült. Hiszen az élő tévé közvetítésben ha látták a színfalak mögött készülni a sportolójukat, biztos, hogy a fotósuk le is fényképezte onnan, ahonnan valójában nem is látja. Aztán alig hogy megvan a szükséges kép, rohanás a következő helyszínre, ami nincs közel, de legalább párhuzamosan zajlanak az események. Ráadásul, ha nincs ott jóval a kezdés előtt, akkor nem biztos, hogy lesz jó hely, ahonnan fotózhat….vagy hogy lesz bármilyen helye egyáltalán. Utazás közben persze magával cígöli az összes cuccot, menet közben még szerkesztve és küldve az utolsóként elkészített képeket. Ha nap végén végre leteheti a fényképezőgépet, akkor még átnézi a képeket, hogy akad-e köztük valami érdekes, amit archívra elküldhet, hátha kelleni fog másnap. Így legalább amiatt nem hívogatják nap közben – majd valami másért. Közben felteszi töltőre a fényképezőgépet, telefont, vakut, akkut, laptopot, és amibe még áram kellhet. Aztán próbál aludni, mert másnap – bár addigra már valószínűleg aznap – új nap kezdődik. Kinek már hajnalban, kinek kicsit később, annak függvényében, hogy milyen messze lakik a rendezvényhelyszínektől, és hogy milyen korán kezdődnek a lapja számára fontós versenyszámok. Aztán folytatódik tovább a mókuskerék újabb tizennyolc órás műszakban, tizenhat napon keresztül megállás és szünnap nélkül. Mindezt az időt úgy töltve az Olimpián, hogy csak azokat a rövid pillanatokat látja az eseményekből az ember, amit a tükör épp nem takar ki a keresőben….vagy még azt sem, mert épp az előbb lefotózott pillanatot szerkeszti és küldi a laptopon.

Végezetül ha már a címet a Reuters blogjától kölcsönöztem, jöjjön egy rövid idézet is az ő bejegyzésükből:

“mire befejeztük a fotózást, 15 perccel múlt éjfél, és még mindig nem ettem meleg ételt. Mire visszaértél a szállodába, hajnali kettő volt. Ebéd? Vacsora? Egyik sem!

De ahogy ezeket a sorokat írom, azt elárulhatom, még ha napi 18 órát kell is dolgozni, lehet élvezni. Én határozottan élvezem!”

A kollégák nem csak abban értettek egyet, hogy iszonyatos hajtás és szívás ez a munka, hanem abban is, hogy azért tényleg nagy szakmai elismerés, lehetőség, sőt kiváltság ott dolgozni. Aminek egyaránt örülnek, és amit megbecsülnek, de a körülményekről nem árt tudni, hogy nagyon távol áll tőle, hogy ők nyaraltak volna az olimpia alatt.

Kiegészítés: valaki felvetette, hogy a nikotintapasz dopping vétség-e….szerencsére a fotósokat nem tesztelik. Szerintem élnek is mindenféle energia itallal és hasonlóval, hogy túléljenek egy-egy olimpiát…

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Ünnep vagy munkanap a munka ünnepe?

2012. május 2. szerda

HosszuHetvege.jp  Ünnep vagy munkanap a munka ünnepe?Van egy sor szakma, amiben nincs hétvége, nincsen ünnep, sem szabadnap. Ilyenek közé tartozik sokszor a kereskedelem is, de különösképp a közlekedés, a vendéglátó ipar, és a média is.

Persze a sajtóban is munkahelye válogatja, hogyan alakulnak át a szabadnapok munkanapokká. A legtöbb sajtóterméknél folyamatos az üzem, egyszerűen minden nap munkanap. Vannak szerencsésebb kiadványok, amik csak munkanapokon, vagy eleve csak adott napokon jelennek meg. Ők általában élvezhetnek valamit a munkaszüneti napok előnyeiből. Persze általában ők sem ugyanúgy, mint mások. Ha az újság egy hosszú hétvége után csak hétfő (vagy jelen esetben szerda) reggel jelenik meg, az általában azt jelenti, hogy előző nap be kell menni a szerkesztőségbe megszerkeszteni, betördelni, nyomdába küldeni. A munkaszüneti nap ezzel ugrott is, amelyik miatt a szabadnapokat hosszú hétvégévé rendezték, mindenki nagy örömére.

Ráadásul a hírek azok történnek, nem ismerik a naptárat. Zajlanak az események, amikről folyamatosan tudósítani kell. Ezért aztán a fotósok, újságírók, operatőrök akkor is dolgoznak, mikor a szerkesztőség esetleg pihen. A híreket fel kell dolgozni, a fényképeket el kell készíteni, hogy megjelenhessenek.

Te mivel töltötted a hosszú hétvégét, és a munka ünnepét?

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Fotózni nem lehet a szerkesztőségből és otthonról sem

2012. április 21. szombat

DolgozzOtthonrolNap Fotózni nem lehet a szerkesztőségből és otthonról semMa van az első magyarországi Dolgozz Otthnról Nap, ami a külföldön népszerű távmunka és home office megoldásokat hivatott népszerűsíteni Magyarországon is, ráadásul pont a mai hétvégi munkanapon, mikor a május 1-ei hosszú hétvége extra szabadnapjait dolgozzuk le.

Az utóbbi napokban egyre többet emlegették minden felé a Dolgozz Otthonról Napot. De egyébként is sokat emlegetik az otthonról dolgozás (home office) és a távmunka fontosságát. Meg azt is hogy nem terjed igazán Magyarországon. Pedig sok (főleg multi) cég támogatja, sőt kifejezetten ösztönzi is azt, hiszen a dolgozó kényelme mellett sokszor jelentős megtakarítást is jelent a cégeknek, hogy az alkalmazottaknak nem kell akkora (vagy alkalmasint semekkora) irodát fenntartani, infrastruktúrát fenntartani, fűtés, villany és egyéb számlákat fizetni, ráadásul támogatni az alkalmazottak utazását, és nekik sem megy el annyi idejük, energiájuk a munkahelyre jutással.

Érthető és nem teljesen alaptalan, hogy irodai munkásokat jobban szeretnek az irodában összegyűjteni, hogy egymás mellett, sőt netán közösen dolgozzanak, de vannak munkakörök, amik nem csak költséghatékonyabban működtethetők távmunkában, hanem még produktívabbak is.

A sajtó (pláne a fotózás) teljesen más
A cím legalább olyan triviálisnak tűnik, mint mikor a befektetett munkáról írtam, és talán most is megkapom majd a vádat, hogy hülyének nézem az olvasót. De sajnos a felvetés most sem légből kapott. Sok helyen tényleg nem triviális, hogy fotózni nem lehet a szerkesztőségben ülve, ezért vezetői elvárás, hogy a fotósok bejárjanak, bent üljenek, és számonkérjék rajtuk, ha mégsincsenek bent – néha még akkor is, ha főnöki utasításra vannak távol.

Biztos mindenkinek volt már olyan munkahelye, ahol fontosabb szempont volt a főnöknek, hogy lássa a beosztottat az asztalánál ülni (akármit is csinál közben), mint hogy esetleg akár sokkal eredményesebb munkát végezve bárhol máshol legyen. A fotóriporterekre pedig (és gyakran még az újságírókra is) különösen igaz, hogy a munkájuk jellegénél fogva a szerkesztőség négy fala között sokkal kevésbé képesek bármit is alkotni, mint kint a terepen, ahol a témák vannak. Mint a mondás tartja, “a téma az utcán hever”.

TankSmokeGun Budapest photoBelaSzandelszkyAP Fotózni nem lehet a szerkesztőségből és otthonról sem

Fotó: Szandelszky Béla/AP

Vannak azért  kivételek
Inkább üde színfolt, mint általános példa, de ismert néhány olyan munka minden szerkesztőség életében, mikor az események többé-kevésbé házhoz jönnek. Akár az MTV székházhoz vonuló tüntetőkre gondolunk, akár arra, mikor egy olvasó betelefonál, hogy Angelina Jolie és Brad Pitt a szemközti plázában vásárolgat, vagy mikor egy-egy felvonulást, tüntetést, és egyéb rendezvényt valamelyik szerencsés szerkesztőség abblakából,. vagy éppen a tetőről is le tudnak a kollégák fényképezni.
Sőt olyan fotót is nyilvántart a fotótörténelem, ami még díjat is nyert a Magyar Sajtófotó Pályázaton, miután egy kolléga az irodája ablakából fényképezve elkészítette….bár lehet, hogy a szomszéd szerkesztőség ablakából készült, mert onnan jobban látszott az ominózus tank… A történet érdekességén ez sem változtat sokat. Ahogy azon sem, hogy ez is csak a legritkább esetben szokott bejönni, és általában a fotósnak bizony ki kell mozdulnia és utána kell mennie a témának.

Szerinted milyen az ideális munkamodell?

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Munkanap hétvégén

2011. március 19. szombat

Hetfo munkanap naptar Munkanap hétvégénMa hivatalosan munkanap van, mivel a március 15-ei hosszú hétvége volt, ma le kell dolgozni a hétfői napot. Erről nekem mindig az jut eszembe, hogy a sajtóban sosincs hétvége, különösen nincsenek ünnepnapok.

“A fotós nem munkaidőben dolgozik, hanem amikor munka van.”

Vannak még nyomtatott lapok, amik hétvégén nem jelennek meg, így szombati és/vagy vasárnapi lapszámot nem kell készíteni, de a hétfői számot előző nap (vasárnap) akkor is el kell készíteni. Ennél is fontosabb, hogy a hír értékű eseményekről akkor is be kell számolni, és ha más nem, hát az archívum számára kell fotókat készíteni.

Ezért aztán, ha jön a vallási, nemzeti, vagy egyéb ünnep, közeledik a hétvége, a fotós általában nem a családi programot tervezi, hanem hogy mikor hova kell majd rohangálnia. Legyen szó esküvőről, koncertről, rendezvényről, sporteseményről, sajtóról vagy a fotózás egyéb területeiről.
Sőt, ha sikerül is a fotósnak megszerezni egy-egy ünnepnapot szabadnapként, mondjuk mert épp születésnapja van, vagy ő a szerencsés, aki szilveszterezhet és nem a szilveszterezőket kell fotóznia, akkor se bulizhat teljesen önfeledten. Másnap reggel munka, józannak kell lenni.

Egyébként ha ma a hétfői napot kell ledolgozni, akkor a múzeumok sincsenek ma nyitva? Vagy ők megtartották a szokásos hétfői zárvatartást a hétfői munkaszüneti napon?

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

A legrövidebb hétvége

2009. március 29. vasárnap

ora1 A legrövidebb hétvégeMint a Propeller.hu is megírta a mostani a legrövidebb hétvége az évben. Nem elég, hogy a gázválság miatti munkanap átrendezéssel elveszítettük a szombatot, és ezen a héten két péntek volt. Ráadásul vasárnap átállítottuk az órákat nyári időszámításra, így ma egy órával kevesebbet is alhattunk.

Viszont tegnap ennek az átrendezett hétvégének az örömére sikerült néhány vásárlást elintéznem. Általában ugyanis nekem nincs szabadidőm, de ha mégis akad, akkor olyankor, mikor még / már / egyáltalán nincs nyitva egyik bolt sem. Többek közt ezért is bosszant, hogy vannak, akik gőz erővel kardoskodnak a boltok hétvégi nyitva tartásának korlátozásáért (de ez most nem ide tartozik)…

Miközben ezt a postot próbáltam kitenni az oldalra, kiderült, hogy a blog motor nem támogatja a nyári időszámítás automatikus módosításait, így kézzel kell a beállításokban buherálni. Ez felvet egy újabb – ilyenkor egyébként sajtóban is gyakran előkerülő – kérdést: mi értelme ennek az egésznek?
A téli/nyári időszámítás és az előre-hátra 1-1 óra módosítást eredetileg azért találták ki az emberek, hogy a nap járása, illetve az éjszakák és nappalok hosszának változásait kompenzálják. Az igazi ok a költséghatékonyság lett volna. A nap ugyan máskor kel fel, de ha átállítjuk az órákat, akkor nagyjából követni tudjuk a világos és sötét napszakokkal, így nem kell annyit világítanunk az időkapcsolós közvilágítással, stb. Azonban már többször, többen is megállapították, hogy az emberek energia felhasználása annyira megváltozott a XX-XXI. században, hogy ez a régimódi óraátállítgatás egyáltalán nem befolyásolja, sőt talán több gondot okoz, mint amennyi haszna van. A sok készenléti üzemmódban működő fogyasztó, a klíma berendezések, számítógépek, töltők sokkal több áramot fogyasztanak (világosságtól függetlenül), mint amennyit az esetleges világítás optimalizálással meg lehetne spórolni. Ráadásul a köz- és épület világítást már a legtöbb helyen nem időkapcsolóval, hanem fényérzékelőkkel oldják meg, az irodákban és lakásokban pedig kialakítástól függően vagy folyamatosan ég a villany, mert ha kint világos van, akkor sincs bent megfelelő fény, vagy csak akkor világítanak az emberek, ha sötét van, ez pedig nem az óra állásától függ. Egy Magyarországon nemrégiben készült felmérés szerint mégis egy nagyváros fogyasztásának megfelelő energia takarítható így meg éves szinten. Kérdés, hogy ez a magyar energiafelhasználás korszerűtlenségét (pl. idő kapcsolók használata fényérzékelők helyett), vagy a felmérés hibáját hordozza inkább magán…

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!