‘mobil’ címkével ellátott bejegyzések

Értekezések a mobilos fotózásról

2012. január 16. hétfő
Foto mobil nokia5110 camera Értekezések a mobilos fotózásról

"Fényképezős mobiltelefon"

Egy időben magam is idegenkedtem a mobillal fotózástól, sőt még ma is vannak fenntartásaim, de ezek java részt átalakultak. Már nem az eszköz a szűk kerezstmetszet, hanem “csak” a felhasználó igényessége.

A kamerás mobilok hajnalán a fényképezőgépek képminőségének felsőbbrendűsége mondatta velem (és másokkal is), hogy nem érdemes a mobillal fotózni. Ma már az akkori fényképezőgépek képminősége is megmosolyogtató néha. És talán a mobilok kameráinak fejlődése még a fényképezőgépekénél is gyorsabb volt.

Már nem nonszensz
A technikai feltételek, és a végeredmény minőségi javulása miatt ma már nem olyan nonszensz mobil fotókat használni. Sőt kifejezetten divattá vált a mobillal fotózás, amit (némi túlzással persze) az analóg korszak polaroid divatjához lehetne leginkább hasonlítani. Már nem csak az amatőrök űzik előszeretettel (és gyakran magas színvonalon is), hanem a profik közt is akadnak lelkes követői. Elég a blogon is emlegetett iPhone fotósokra (David Guttenfelder, Chase JarvisDamon Winter, Gárdi Balázs, Stiller Ákos) gondolni, vagy éppen Barakonyi Szabolcsra, akinek az Indexen iBarakonyi néven szoktak mostanában megjelenni iPhone-al készült képriportjai, mikor egy-egy tüntetésen épp nincs ideje/módja profi fényképezőgéppel készült képeit elküldeni.

Nemrég az Origon Dömötör Ági foglalkozott a mobil fotózás témájával, most pedig a HVG közölte Illényi Balázs hasonló témájú írását, érthető módon első sorban mindkét anyagban Gárdi Balázst emlegetve a műfaj egyik legfőbb úttörőjeként. Hiszen ő magyar létére mindjárt nemzetközi porondon honosította meg a mobiltelefonos riport fotózást.
A témában megjelent gyakran igen heves szakmai viták táptalaja általában nem is az, hogy a kép mobillal készül vagy sem. Sokkal inkább az utólagos feldolgozás. A viták pedig etikai alapokra terelődnek a puszta technikáról. Hogy a fényképezőgép által alkalmazott effektek, feldolgozások és azok esztétikai hatása milyen mértékben tekinthető a hiteles tájékoztatás részének, vagy mennyiben válik tőlük a kép manipulálttá.

Csak a kép számít
A hétköznapi fotózgatót persze az etika és a retusálás kérdése nem kell, hogy befolyásolja. Elengedhetetlen kiegészítésnek tartom viszont, hogy szerintem a mobil fotót az emelte (nagyjából) azonos rangra a digitális fotóval, hogy a komoly minőségi problémák mára megoldódtak. Mivel az elkészült képen már nem látszanak (annyira?) az előállító eszköz minőségi korlátai, lehetőséget kapunk, hogy csak a képet nézzük. Ha a kép jó, akkor mindegy, hogy mobillal, vagy esetleg komolyabb fényképezőgéppel készült. Ma pedig már nem elsősorban a gépen múlik, hogy a kép jó legyen.

Mégis sok a vacak mobil fotó
Hiába fejlődik viszont a mobil kamerák technikája. Sok készülék a mai napig borzalmas képminőséget produkál, a minőségi javulás tehát nem általánosítható minden mobiltelefonra.
Illetve változatlanul pocsék képet készítenek a hozzá nem értő felhasználók. Ebben a tekintetben semmi sem változott a kezdeti időkhöz képest. Aki nem ismeri a készülék tulajdonságait, nem tudja, hogy mit hogyan érdemes lefényképezni, fogalma sincs a képkivágásokról, alapvető kompozíciós ismeretekről, de még csak azt se tudja/érti/alkalmazza, hogy a téma lehetőleg legyen a képen (és nem is érdekli), annak a jobb képminőségű fényképezőgép ugyanúgy nem jelent megváltást, mint a világ legkomolyabb fényképezőgépe. Aki pedig így fényképez a mobiljával (is), annak még a nagy számok törvénye sem biztos, hogy megoldást jelent a problémájára, mert még a sok rossz kép között sem biztos, hogy több jó akad. De reménykedni lehet, sőt kell is!

Te mit gondolsz a mobillal fotózásról?

Kiegészítés: Sajnos a posztba ágyazott kép forrását nem sikerült kiderítenem, pedig már maga az ötlet miatt is említésre méltó lenne!

Az iPhone 4s kamerája még jobb

2011. október 29. szombat

iPhone4s camera Az iPhone 4s kamerája még jobbEddig is az iPhone volt a legnépszerűbb fényképezőgép. Az Apple által a nemrég bejelentett legújabb modell pedig a gyorsaság mellett főleg képminőségben, fotó és videó képességekben fejlődött sokat.
Te veszel iPhone 4s-t? Vagy már meg is vetted?

Pénteken 0 órakor nyitott a T-Mobile Westendben található üzlete, hogy szokásos launch partijával kedveskedjen a legelszántabb Apple rajongóknak. A három ével ezelőtti első iPhone megjelenéssel ellentétben én most nem mentem oda. Handras blogján viszont találsz beszámolót az eseményről, sőt komplett kisfilmet is forgatott az iPhone 4s-el, annak magyar megjelenéséről.

Már a hivatalos Apple bejelentésből is tudjuk, hogy az új telefon nagyobb, 8 megapixeles fotó felbontást és Full HD videó rögzítési képességet kapott. Azt is ismertették a bejelentéskor, hogy az új iPhone 4s-ben nem csak az érzékelő jobb minőségű, hanem már a szenzor előtt található optikán is javítottak.

iPhone camera lens Az iPhone 4s kamerája még jobbMíg a legtöbb telefonnál – valószínűleg a korábbi iPhone-ok esetében is – csak egy átlátszó plexi/üveg lap volt a kamera előtt, az Apple egyre komolyabb hangsúlyt fordít a képminőségre. Az iPhone 4s esetében ez azt jelenti, hogy már egész komoly lencse rendszeren halad át a kép. Az iPhone 4s kamerájáról a BeszeljukMac és Hernádi Levente is írt (bár Levi az MTI közel 1 évvel ezelőtti hibáját követve iPhone 4G-t ír iPhone 4 helyett). Akit részletesebben érdekel a kamera leírása, olvassa el a hivatkozott cikkeket, vagy Levi saját beszerzése óta született szűkszavú beszámolóját. És mivel az iFix It szokás szerint szétkapta a legújabb Apple terméket is, már azt is tudjuk, hogy néz ki a belseje, vagy épp a kamera modul (lásd alább).
Persze a legtöbb felhasználónak mindez nem fontos. Ahogy a legtöbb fotóst is csak az elkészült kép érdekli. Éppen ezért került be az új iPhone készülékbe a HDR (High Dynamic Range) funkció is. Ezt bekapcsolva a beépített kamera rögtön több képet készít, és ezeket összefűzve hoz létre egy a normál módnál helyesebben exponált, élvezhetőbb, részletgazdagabb képet. Az iOS rendszerre eddig is létezett több féle HDR alkalmazás, ezek vélhetően továbbra is használhatóak maradnak, viszont az alapértelmezett kamera is felvérteződik ilyen képességekkel. Ennek használata valamivel lassítja a fényképezést, de különösen változó fényerősségű megvilágítások, és ellenfényes témák esetében lényegesen javíthatja a kép minőségét.

 Az iPhone 4s kamerája még jobb

iPhone kamera generációk képei (Nagyobb képért kattints a képre!)

A 9 to 5 Mac és a Gizmodo összehasonlító képén látszik, mennyit fejlődött máig az első generációs 2 megapixel felbontású iPhone óta az Apple telefon kamera képe. Lisa Bettany teszt képeit, amit a lapok egymás mellé vágtak, a Camera+ oldalán teljes méretben is megnézhetjük, érdekességként egy Canon EOS 5D mark II képével együtt is.
Az Apple nem sokkal a bejelentés után rögtön közzétett néhány teszt fotót, és persze amint megkaparintotta a londoni premieren, Handras is publikálta saját teszt képeit. Valvamivel később pedig a Spottr is közzé tette saját iPhone 4 és 4s összehasonlító tesztjét.
A kamera mellett sokan dícsérik az iPhone 4s sebességét is. A benchmark tesztek szerint más okostelefonokénál kisebb órajelű processzorából közel kétszer akkora teljesítményt hoztak ki, ami az ugyanúgy 800MHz-es processzort tartalmazó előddel összemérve is elég meggyőzően néz ki videón is.

Bár az InPhoto Blog többször is (1, 2) kérdésként fogalmazta meg, miért nem csinál az Apple fényképezőgépet? Szerintem eddig is biztos volt, hogy nem fognak, és remélem, hogy ez így is marad. Korábban már megtették, és akkor sem lett akkora siker, hogy ma sokan emlékezzenek rá.

iphone 4s camera iFixIt Az iPhone 4s kamerája még jobb

Az iPhone 4s kamerája

A jövőben viszont már értelme sem nagyon van. Igen komoly piaci statisztikákkal bizonyították, hogy sokkal inkább van értelme a telefonba került fényképezőgépet fejleszteniük. Hiszen ma bizonyos szempontból többet nyújt egy iPhone fotó képessége, mint egy sokkal nagyobb, nehezebb, és drágább – akár profi minőségű – fényképezőgép. Persze fontos kihangsúlyozni, hogy ez a kissé megbotránkoztató kijelentés csak kitételekkel igaz. Leginkább még mindig az számít, hogy kinek a kezében van a fényképezőgép (legyen az akár mobiltelefon), és hogy mire, illetve hogyan használja.

Végezetül a Robino Films összehasonlító videója a Canon EOS 5D mark II és az iPhone 4s Full HD videó képességeinek összehasonlítására. Bár az jól látszik, hogy bizonyos helyzetben a két felvétel valamennyire hasonló minőséget produkálhat. Azért igen erős túlzás azt állítani, hogy mindegy melyik eszközt használjuk, vagy hogy a telefon képes lenne teljes mértékben kiváltani a komolyabb kamerát. Viszont egész jó eredmény egy telefontól, és bizonyos helyzetekben már elgondolkodhatunk rajta, hogy érdemes-e komolyabbat magunkkal vinni, vagy elég a telefon, ami úgyis nálunk lenne.

iPhone 4S / Canon 5d MKII Side by Side Comparison from Robino Films on Vimeo.

Tech dínó-e vagy? Mennyire vagy őskövület?

2011. május 30. hétfő
DenverTheLastDinosaur Tech dínó e vagy? Mennyire vagy őskövület?

A felismered járjon pont?

Egyre kockásabb geek világunkban már mércéje is van, hogy valaki mennyire nem trendi a technika használatában. Te mennyire nem vagy az?

A MédiaBlog minden rosszindulat nélkül közölte fordításban az eredetileg Dr John Sullivan által publikált tíz pontos listát, de sok olvasójuk mintha megsértődött volna a kommentek alapján.

Lássuk az én olvasóimat mennyire akasztja ki a – nem is annyira – rögtönzött felmérés? (Hogy senkit ne befolyásoljak, most kimaradnak a témába vágó linkek, majd a saját kommentemben pótlom.) Szokás szerint a MédiaBlogról kölcsönzött szövegrész dőlt betűel.

  1. Karóra
    A karóra a tech-dinoszaurusz egyik legfeltűnőbb ismertetőjegye. Redundáns eszköz, hiszen minden mobilon van óra. (Figyeld a 25 alattiakat! Kin látsz még órát?) A karóra viseléséért 8 pont jár. (Gyorsan megjegyzem, én hordok órát, analóg – mutatós – kijelzőst, bőrszíjas darabot. Szeretem, hiányzik, ha ritkán otthon felejtem.)
  2. Fényképezőgép
    Nem a profi fotósokról van szó, hanem azokról, akik csak emlékképeket kattintgatnak a mobiljukba épített kameránál semmivel sem jobb (vagy inkább rosszabb) fényképezőgépükkel. (4 pont)
  3. Faxon küldesz és fogadsz dokumentumokat
    Ha nyilvánosan deklarálod (névjegykártyán, aláírásban), hogy hajlandó vagy faxot használni, azzal azt üzened a világnak, hogy a múltban élsz. (6 pont).
  4. Kinyomtatod, lefűzöd, tárolod a dokumentumokat
    Itt csak akkor kapsz pontot, ha ezt önként, minden munkahelyi kényszer nélkül teszed. Csak önkéntesség esetén jár az 7 pont.
  5. Továbbra is a telefon a legfontosabb kommunikációs eszközöd
    Annyi egyszerű, olcsó aszinkron kommunikációs eszköz, csatorna (SMS, GTalk, FB, Twitter, stb.) létezik. Miért ragaszkodsz még mindig a telefonhoz? 4 pont.
  6. Az internetes eszközök közül leragadtál az emailnél – (ráadásul még mindig e-mailnek írod)
    Ha online kommunikációd legalább 60 százalékát még midig emailen bonyolítod, joggal jár a 6 pont. További 2 pontot kapsz, ha hotmail, freemail, citromail… szolgáltatást használsz. (Ha céges levelezésedet ezeknek a szolgáltatóknak a használatával végzed, az olyan bűn, hogy már kilóg a pontrendszerből.)
  7. Határidőnaplót hurcolsz magaddal
    A 25 évnél fiatalabbak általában megdöbbenve nézik, amikor egy megbeszélésen előkapod a határidőnaplót, vagy noteszt. 4 pont. Külön 2 pontot jár, ha az asztalodon is van egy kihajtós-spirálos képződmény. 4 extra pontot kapsz, ha azzal égeted magad, hogy partnerednek, ügyfeleidnek céges logóval nyomott határidőnaplót adsz ajándékba. (Ennek jelentése: “dinó vagyok”!) (Vannak persze kivételek. Ha noteszodon, határidőnaplódon ott a Moleskine logó, akkor máris trendi vagy.)
  8. Nyelvhasználat
    Ha nem “lájkolsz”, “dobsz egy SMS-t”, “googlizol”, nem tudod mi az az “app”, “feed”, “post”, akkor nyugodtan hozzáírhatsz a listához még 3 pontot.
  9. Még mindig CD-t hallgatsz
    CD-t veszel (gyűjtsz, másolsz)? 4 pont. Ha még Discmant is használsz, további 4 pont.
    Az önálló (nem telefonba épített) mp3 határeset.
  10. Csak telefonálásra alkalmas mobilt használsz
    Dr. Sullivan itt a 10. pontban a tévénézési szokásoktól a Friendsterig sok mindent felsorol, de a MédiaBlogot szerkesztő Pollner szerint sokkal fontosabb a mobil. Ha 2 évnél régebbi modellt használsz, csak akkor úszod meg az újabb 4 pontot, ha valamilyen korábbi csúcsmodellhez ragaszkodsz ennyire. (Más módszer szerint a döntő az, hogy használod-e internetezésre a telefonod.)További 3 pont jár az övön hordott telefontokért.

Na, neked hány pontod van? 20 pont felett menthetetlenül dinoszaurusz-gyanús vagy!

Neked mekkora a mobilinternet adatforgalmad?

2011. május 25. szerda

Ismerősök rendszeresen kérdezik, hogy mekkora adatforgalom kell az okostelefonjukhoz. Neked mekkora mobil Internet csomagra van szükséged?

Mára a mobilinternet lassan ugyanolyan nélkülözhetetlenné válik, mint maga a mobiltelefon. Én lassan már létezni se tudok nélküle, és egyre több ismerősöm kapcsolódik be az iPhone vagy Android (esetleg más rendszerű) okostelefonok által megfertőzöttek körébe.

Ők gyakran kérdezik, hogy mekkora Internet csomagot válasszanak a telefonjuk mellé. Nos megnéztem, hogy mennyi adatot használ az iPhone-om, és a korábbi feltételezésem, miszerint az 1 GB bőven elég, több mint igazolódott. Az elmúlt 4 számlázási egységben egy-egy hónap alatt ennyi adatforgalmat használtam fel a korlátlan előfizetésemmel: 167MB, 133MB, 264MB, 169MB

Ez azt jelenti, hogy naponta többször (olykor akár 5-10 percenként) megnézem a leveleimet, ha eszembe jut bármi, akkor írok egy levelet valakinek. Naponta többször ellenőrzöm a Facebook és Twitter forgalmat, sőt az Evernote jegyzeteim közt is rendszeresen keresek, illetve mentek újakat, vagy régebbiek módosításait.

Mobillal fotózni, és így fotókat megosztani, illetve videót felvenni és megosztani, sőt YouTube-on nézegetni is nagyon ritkán szoktam mobiltelefonon, így ez érthető módon nem pörgeti az adatforgalmat, ahogy számítógép számára netezéshez megosztani sem szoktam a telefon Internet kapcsolatát. Mivel azonban a havi keretnek a 20%-át is alig lépem át, úgy érzem, mindezeket is teljes biztonsággal megtehetném anélkül, hogy az bármi gondot okozzon nekem.

Te mennyi adatot használsz az okostelefonoddal?

Mobilinternet külföldről? Miért ne?

2011. május 24. kedd

Vodafone3Groaming Mobilinternet külföldről? Miért ne?Geeklány blogján futottam bele véletlenül egy írásba arról, milyen szuper adat-roaming ajánlata van a Vodafone-nak. Érdekes, hogy így tudom meg, pedig Vodásként kapok tőlük mindenféle SMS-eket (igaz ezeket nem nagyon olvasom el), sőt a számlával jön havonta valami nyomtatott kiadvány is – amit szintén olvasás nélkül szoktam kidobni (a papírmentes iroda híveként már régóta töröm a fejem rajta, vajon le lehet-e mondani, hogy ne pocsékoljunk annyi fát – kár, hogy a kinyomott példányszámon ez sem változtatna).

Vodafone3GroamingNapijegy Mobilinternet külföldről? Miért ne?Szóval a Vodafone legújabb adat-roaming napijegy és havijegy ajánlata rövidebb utazáshoz napi 690 forintért 10 MB-os adatkeret, vagy havi 1690 forintért 50 megabyte keret (ez utóbbi csak egy év hűséggel választható).
Nem túl nagy számok, és épp ez bennük a jó. Persze veszélyes dolog tud lenni egy 10-50 MB kerettel Internetezni külföldön. De ahogy a Geeklány által is idézett Bigyóblog fogalmaz, bőven elég ha egy külföldi út során támad hirtelen szükségünk járatot, vagy szállást foglalni, netán rá akarunk nézni a leveleinkre, hogy érkezett-e valami fontos küldemény. De ha nincs jobb dolgunk, akkor arra is jó, hogy a spameket kigyomláljuk a postafiókunkból, és aki képtelen ellenállni, az gyomlálhatja a farmját is, vagy etethet tevét vagy ősembert (divat még ez az Internet őskövület játék, vagy kihaltak a tamagocsikkal együtt?)

Elmúlni látszanak azok az idők, mikor egy külföldi útnál Internettelenségre kárhoztatunk? Vagy, amikor sóvárogva csekkoljuk 5-10 méterenként, hogy nem tűnik-e fel egy újabb wifi hálózat, és azon reménykedjünk ahhoz tudunk csaltakozni, és hogy még az Internetet is eléri, mert különben küzdhetünk a helyi Internet tarifákkal, amik különösen átutazóban tudnak elrettentőek lenni.

Az utóbbi években
Pár éve már vannak hasonló roaming lehetőségek, amik viszonylag elérhető közelségbe hozták a külföldön saját hozzáféréssel való netezést. Az utolsó, amit használtam, néhány ezer forintért – a fentebb jelzett aktuális díj négy-ötszöröséért – 24 órán belül adott 50 MB adatforgalmat, és már ez is mekkora szó volt, ha épp fontos levelet vártunk, ami akár a külföldi utunk folytatását is befolyásolhatta.
Most már a korábbi ár töredékéért is hozzáférhetünk akár egy hónapig is az Internethez. Különösen, ha nem használunk nagy adatforgalmat, de ez még a mai okostelefonokkal – és azok folyamatos adat kapcsoaltaival – sem olyan nagyon veszélyes.

Nem árt vigyázni az adat roaminggal
A kedvező tarifák azért ne szédítsenek meg minket, mert a roaming becsapós lehet. Mikor pár éve utoljára éltem ilyen lehetőséggel külföldön, hogy elküldjem a képeimet, akkor alaposan megjártam. Sosem derült ki, hogy a szolgáltatónak hogy sikerült a csomagban levő 50 MB feletti adatforgalmat mérnie egyetlen nap alatt, mikor itthon a dupláját egy hónap (vagyis 30x annyi idő) alatt sem használtam el soha. Minden esetre jó 50 ezer forintot kiszámláztak érte.
Még szerencse, hogy a Vodafone már akkor is figyelt bizonyos részletekre, és másnap rögtön hívtak, hogy gyanúsan nagy az aktivitás a készülékemmel, és bizony alaposan megnőtt a telefonszámlám. Azóta már rendszeresítve van a számítógépen adatforgalom számláló, a telefonban is figyelek az ilyesmire, sőt ha külföldi országban kell Internetet használnom, általában első dolgom beszerezni egy helyi feltöltős kártyát, amiben lehetőleg van Internet keret is.

Meglepetések ellen
Érdemes felkészülni a kellemetlen meglepetések elkerülésére. Én például azonnal lekapcsolom az adat kapcsolatot a telefonomon, amint elhagyom az országot, amíg a magyar kártyám van benne. Sőt a biztonság kedvéért az Internet forgalom használatához szükséges APN címből is törölni szoktam az utolsó karaktert. Így a telefon még akkor sem éri el az Internetet, ha esetleg mégis bekapcsolva marad a 3G adatforgalom. És persze véletlenül visszakapcsolni is nehezebb.
Mielőtt visszakapcsolnánk viszont nem árt nullázni az adatforgalom számlálót, és figyelni a változásaira, még akkor is, ha a szolgáltató nem eszerint mér, s ami rosszabb, számláz, hanem saját méresei alapján.

Szépséghiba
Igazán kár, hogy a nagyobb napi keretet engedő havi díjas szolgáltatásra nem lehet csak úgy fel és leíratkozni, mint a napijegyre. Ehhez be kell mennünk egy szaküzletbe, szerződést kell kötnünk, és ami a legrosszabb része, hogy legalább egy teljes évre elő kell fizetnünk a szolgáltatásra, így tényleg csak annak éri meg, aki sokat utazgat, és ingázik Magyarország és külföld között.  Egy-egy útra marad továbbra is a kisebb adatforgalom, vagy a magasabb tarifa – vagy hogy első dolgunk külföldre érve helyi SIM kártyát és/vagy feltöltős mobil Internetet keríteni.