Bár sokan elmentek Bruce Willis mellett anélkül, hogy észrevették volna, azért akadt néhány szemfüles autós, akik gyorsan lefényképezték mobillal.
Aki szemfüles...
A szörnyű ebben nekünk paparazzi képeket készítő fotósoknak, hogy egy ilyen kép, akár sokkal jobban is sikerülhetett, mint a mi képeink.
A korábbi biciklin fotózó lány mintájára most is kíváncsi vagyok, az autóból milyen kép készült. Na ugye, hogy az a legjobb fényképezőgép, ami kéznél van…
Az Apple tegnap este bejelentette az iPad táblagép legújabb generációját. Az eddiginél kicsit komolyabb fotós és egyéb paraméterek, változatlan dizájn és üzemidő.
Érdekes, hogy a hivatalos anyagokban sehol nem említenek iPad3-at. Következetesen új iPadként, vagy az iPad új generációjaként említik, de sem iPad3, sem iPad HD, iPad Retina Display, semmilyen fantázianév nem jelenik meg vele. Így vélhetően a hivatalos neve New iPad.
Az új iPad ugyanannyiba kerül, mint az elődje, viszont nagyobb felbontású képernyőt és kamerát is kapott, gyorsabb processzor, és néhány egyéb szoftveres funkciót. A bejelentéssel együtt megjelent az iOS 5.1 operációs rendszer is.
Az új modell megjelenésével a korábbi iPad2 sem tűnik el a kínálatból, valamivel alacsonyabb áron továbbra is kapható lesz, sőt ára már lement, így már most is olcsóbban kaphatók a megmaradt készletek.
Az iPad3-ról bővebben írnak az illetékes szaklapok (Handras, AppleBlog, BeszeljukMac, stb), illetve az Apple weboldalán megtekinthető a hivatalos bejelentés teljes videója.
Megjelenés a vezető országokban március 16-án, Magyarországon egy héttel később, március 23-án (vélhetően nem csak a nemzeti ünnepünk miatt).
Te mit szólsz az új iPad-hez?
Kattints a fotós Barbie galériáért az Engadget cikkében!
Elkészült a XXI. századhoz leginkább illő kiborg Barbie baba. USB csatlakozó van a derekában, kamera a hátában, és LCD képernyő a mellei helyén. Ha pedig kellően érzékeny pontjára tapintasz, akkor lefényképez. Mindez egy játékszer gyerekeknek, semmi erotika.
Az Origofotó révén fedeztem fel, kár lett volna kihagyni. Ennyire korunkra jellemző terméket eddig még nem láttam. A legújabb Barbie figura tényleg nélkülözhetetlen volt. Hiszen a kis gyerekek enélkül nem tudnának kellő hatékonysággal rászokni a fotózásra, és így a XXI. század hajnalán már tényleg ideje hozzászoktatni őket, hogy lassan már nem csak szilikon implantátumokkal érdemes számolni, hanem a tesünkbe épített kamerákkal, USB és egyéb csatlakozókkal is.
Fotós Barbie
Az Engadget által bemutatottt játékfigura már nem a mellé csomagolt ruháktól, és kezébe adható tárgyaktól lesz programozó, stewardess, vagy most épp fotós, hanem attól, hogy beleépítettek egy digitális kamerát. Végülis, ha mobilban is elfér lassan akármekkora felbontású kamera, miért ne kerülhetne a babába is? Mint a cikk írja, az 50 dolláros (kb. 11 ezer forint) baba hátába 5 megapixeles kamera került, amivel 100 képet lehet készíteni, és 15 féle effekt is használható. A derekába épített Mini USB csatlakozóval tölthetők le a képek a beépített memóriából, és a baba belsejében elhelyezett akkumulátort is ezzel lehet feltölteni.
A cikkből nem derül ki, hogy az exponáló gomb hova került, de a képek alapján eléggé úgy fest, hogy az övön, vagy az alatt helyezkedik el.
Video Barbie futó kalandja a Canon 7D-vel
Van videó változat is
A PocketLint cikke szerint a Mattel játékgyártó előrukkolt már videós Barbie babával is. A fenti fotós Barbie-hoz hasonló megoldást alkalmaztak, annyi a különbség, hogy a kamera nem a hátába került, hanem – talán logikusabban – előre néz. Lényegében kifelé a dekoltázásból, mintegy a nyakláncába építve, így a baba azt filmezi, ami előtte van. Mondjuk a hátába épített LCD képernyő furcsább hatást kelt, mint a fotós barbinak szinte a ruháján megjelenő kép. Az is érdekes vondolat, hogy a figura gépi részeit a két combjába helyezett AA ceruza elem működteti.
A Video Barbie Girl egyébként 256MB beépített memóriát kapott, ami vélhetően nem a szőke hajfürt alatt lapul, ezen 30 percnyi SD videót tud tárolni. Elsőre is látszik, hogy a fotós vagy épp a videós Barbie összehasonlítása bármilyen DSLR-el teljesen értelmetlen. Viszont nagyon vicces az a kis videó, amit Brandon Bloch ebben a témában a Vimeora töltött fel (lásd alább), úgymond összehasonlítva a Video Barbi képességeit egy Canon EOS 7D videó funkcióival. Jó szórakozást hozzá
Te mit gondolsz az új fotós/videós Barbie figurákról?
Canon 7D vs. Barbie Video Girl from Brandon Bloch on Vimeo.
41 megapixel egy telefonban
Egész pályás letámadásnak is nevezhetnék, amit a Nokia bedobott a mobil fotózás piacán. Legújabb PureView 808 készülékük 41 megapixeles felbontást ígér a szokásosnak mondható okostelefon funkciók mellett.
A Nokia talán megirigyelte az iPhone által kivívott legnépszerűbb fényképezőgép címet, amit még az Androidok tömeges sikere sem tudott elhódítani tőle. Persze ennek zömében azért az az oka, hogy Androiddal több gyártó kínál megannyi féle modellt, mint ahány féle iPhone-t valaha gyártott az Apple. Az Android piac így nagyon töredezett, míg az Apple készülékek közt 3-4 féle modell könnyebben uralja a sattisztikát.
A legnagyobb felbontás versenyében viszont a Nokia még a Nikon 36 megapixeles D800-ára is jócskán ráigért, ami nem csak a mobilgyártókat lesz kénytelen komoly érzékelő fejlesztésere sarkallni, hanem a fényképezőgép gyártókat is. Bár a Canon épp nemrég jelentette be az 1DX bemutatásakor, hogy ők nem akarják a felbontási versenyt szítani, mert inkább a képminőség és zajszint, illetve az egyéb funkciók fejlesztésére koncentrálnak.
További tesztképekért kattints a képre!
A Nokia okosan csinálja
Ugyan sokan kritizálják a Nokia hatalmas felbontású telefonjának ötletét, azért érdemes figyelembe venni, hogy az érzékelő felbontása mellett komoly figyelmet fordítottak az elé szerelt optikára is. A mobil egy 24 mm látószögnek megfelelő 2.4 fényerejű Carl Zeis optikát kapott. A hatalmas felbontást pedig elsősorban arra használja a telefon, hogy minőséromlás nélküli zoomolást tegyen lehetővé. Ugyan az optika fix, de ha 41 megapixel helyett csak az általában bőségesen elegendő 5 megapixelen használjuk a telefont, akkor egy 3x zoom tartomány (24-70 mm ekvivalens) flexibilitását kapjuk. Illetve az óriási érzékelő pixeleinek interpolálása révén javítható a telefon képminősége zajszintje is, ami a megfelelő szoftveres feldolgozással kevesebb fénymennyiségnél tisztább, kevésbé zajos képet eredményezhet kisebb felbontások esetén.
A telefon Full HD videó felvételre is alkalmas, ahol 4x zoomot tesz lehetővé a túlméretezett érzékelő felbontás, míg a 720p videónál 6x zoom áll a felhasználó rendelkezésére.
A készülék legnagyobb hátrányának legtöbben azt tartják, hogy a legkevésbé elterjedt Symbian rendszert használja, az Android vagy Windows Mobile platformok helyett. Éppen ezért sokan aban bíznak, hogy hamarosan jön majd egy utód modell, ami ezt a hiányosságot is orvosolja majd.
A készülék első néhány teszt fotója megtekinthető a blog Facebook oldalán.
Neked hány megapixelre van szükséged a mobilodban?
"Fényképezős mobiltelefon"
Egy időben magam is idegenkedtem a mobillal fotózástól, sőt még ma is vannak fenntartásaim, de ezek java részt átalakultak. Már nem az eszköz a szűk kerezstmetszet, hanem “csak” a felhasználó igényessége.
A kamerás mobilok hajnalán a fényképezőgépek képminőségének felsőbbrendűsége mondatta velem (és másokkal is), hogy nem érdemes a mobillal fotózni. Ma már az akkori fényképezőgépek képminősége is megmosolyogtató néha. És talán a mobilok kameráinak fejlődése még a fényképezőgépekénél is gyorsabb volt.
Már nem nonszensz
A technikai feltételek, és a végeredmény minőségi javulása miatt ma már nem olyan nonszensz mobil fotókat használni. Sőt kifejezetten divattá vált a mobillal fotózás, amit (némi túlzással persze) az analóg korszak polaroid divatjához lehetne leginkább hasonlítani. Már nem csak az amatőrök űzik előszeretettel (és gyakran magas színvonalon is), hanem a profik közt is akadnak lelkes követői. Elég a blogon is emlegetett iPhone fotósokra (David Guttenfelder, Chase Jarvis, Damon Winter, Gárdi Balázs, Stiller Ákos) gondolni, vagy éppen Barakonyi Szabolcsra, akinek az Indexen iBarakonyi néven szoktak mostanában megjelenni iPhone-al készült képriportjai, mikor egy-egy tüntetésen épp nincs ideje/módja profi fényképezőgéppel készült képeit elküldeni.
Nemrég az Origon Dömötör Ági foglalkozott a mobil fotózás témájával, most pedig a HVG közölte Illényi Balázs hasonló témájú írását, érthető módon első sorban mindkét anyagban Gárdi Balázst emlegetve a műfaj egyik legfőbb úttörőjeként. Hiszen ő magyar létére mindjárt nemzetközi porondon honosította meg a mobiltelefonos riport fotózást.
A témában megjelent gyakran igen heves szakmai viták táptalaja általában nem is az, hogy a kép mobillal készül vagy sem. Sokkal inkább az utólagos feldolgozás. A viták pedig etikai alapokra terelődnek a puszta technikáról. Hogy a fényképezőgép által alkalmazott effektek, feldolgozások és azok esztétikai hatása milyen mértékben tekinthető a hiteles tájékoztatás részének, vagy mennyiben válik tőlük a kép manipulálttá.
Csak a kép számít
A hétköznapi fotózgatót persze az etika és a retusálás kérdése nem kell, hogy befolyásolja. Elengedhetetlen kiegészítésnek tartom viszont, hogy szerintem a mobil fotót az emelte (nagyjából) azonos rangra a digitális fotóval, hogy a komoly minőségi problémák mára megoldódtak. Mivel az elkészült képen már nem látszanak (annyira?) az előállító eszköz minőségi korlátai, lehetőséget kapunk, hogy csak a képet nézzük. Ha a kép jó, akkor mindegy, hogy mobillal, vagy esetleg komolyabb fényképezőgéppel készült. Ma pedig már nem elsősorban a gépen múlik, hogy a kép jó legyen.
Mégis sok a vacak mobil fotó
Hiába fejlődik viszont a mobil kamerák technikája. Sok készülék a mai napig borzalmas képminőséget produkál, a minőségi javulás tehát nem általánosítható minden mobiltelefonra.
Illetve változatlanul pocsék képet készítenek a hozzá nem értő felhasználók. Ebben a tekintetben semmi sem változott a kezdeti időkhöz képest. Aki nem ismeri a készülék tulajdonságait, nem tudja, hogy mit hogyan érdemes lefényképezni, fogalma sincs a képkivágásokról, alapvető kompozíciós ismeretekről, de még csak azt se tudja/érti/alkalmazza, hogy a téma lehetőleg legyen a képen (és nem is érdekli), annak a jobb képminőségű fényképezőgép ugyanúgy nem jelent megváltást, mint a világ legkomolyabb fényképezőgépe. Aki pedig így fényképez a mobiljával (is), annak még a nagy számok törvénye sem biztos, hogy megoldást jelent a problémájára, mert még a sok rossz kép között sem biztos, hogy több jó akad. De reménykedni lehet, sőt kell is!
Te mit gondolsz a mobillal fotózásról?
Kiegészítés: Sajnos a posztba ágyazott kép forrását nem sikerült kiderítenem, pedig már maga az ötlet miatt is említésre méltó lenne!
|
|
|
|
| RSS | Hírlevél | ||
| (RSS?) (Twitter?) (Facebook?) | |||
