‘miniszterelnök’ címkével ellátott bejegyzések

Megint turkálnak az “udvari fotós” zsebében – mennyit keres Orbán fotósa?

2011. május 26. csütörtök
Barna Burger and Viktor Orban 1004297921cVA Megint turkálnak az udvari fotós zsebében   mennyit keres Orbán fotósa?

Burger Barna és Orbán Viktor közös könyvet dedikálnak

A Stop, és őket idézve sok más oldal (HVG, Kuruc.info, 168óra, stb) hirtelen lecsapott a nyilvánosságra hozott információkra, hogy Burger Barna évi tizenegymillióért fotózza Orbán Viktort.

A Népszava már januárban feszegetni kezdte a KIM “káderszerződései” kapcsán a fotós és egyéb szerződések összegeit, sőt Burger Barna munkadíját is elővették már márciusban, akárcsak korábban még az MSZP kormány idején tették Déri Miklóssal, aki a Gyurcsány és Bajnai kormány hivatalos fotósa volt.

Szerintem
Szemben azzal, amit Pilhál György vázolt a Magyar Nemzetben, szerintem nem az a szörnyű, hogy a mindenkori miniszterelnöki fotós ilyen sokat keres, hanem az, hogy mások mindenkor jóval kevesebbet keresnek – alkalmasint akár ugyanazért a munkáért is. Én nem irígylem sem Burger Barnától, sem Déri Miklóstól a munkadíját, ahogy nem sajnálom Nánási Páltól, vagy éppen Debreczeni Zitától sem, hogy a fotózásnál maradjunk.

Én azt sajnálom, hogy más fotósok (vagy egyéb munkát végzők) nemhogy ilyen sztár gázsit, de az általánosan elfogadott piaci árakat, sőt a minimálbért is alig tudják kiharcolni nagyon sok helyen. Hogy ismerek olyan lapokat, ahol a takarítónő többet keres a saját felszereléssel dolgozó fotósnál, de beszélhetnénk akár a tűzoltókról is. És hogy fotókért egyáltalán fizetni is alig hajlandók a legtöbben, még a nagy cégek, vagy épp az Országgyűlés Hivatala is.

Economist, Orbán fotó, Manipuláció?

2011. január 10. hétfő
Economist retus2 Orban AFP Economist, Orbán fotó, Manipuláció?

Fotó: Isza Ferenc/AFP

A miniszterelnök képének meghamisításával vádolja a HírTV az Economist szerkesztőit. Vádjuk alátámasztására videójukban azt is illusztrálják, hogyan lehet egy bárányfelhős égboltot viharosra retusálni, vagy egy Gyurcsány mosolyt grimasszá.

A brit gazdasági lap az Index véleménye szerint darabokra szedte a hírtévés vádakat a weboldalán közzétett főszerkesztői válaszában. Cáfolják, hogy retusálták volna a képet, és azt állítják, hogy az AFP fotóján csak színkorrekciót eszközöltek a nyomtatást megelőzően.
A fotós Isza Ferenc leveléből azt idézi a HírTV, hogy “A szerkesztők nagy figyelmet fordítanak a beérkezett képekre, azok minőségére, tartalmára. Az ő hozzáértő szakértelmük biztosítja, hogy a fotográfiák teljesen torzításmentesen kerüljenek ki a szerkesztőségből.”

Visszaüthet a korábbi gyanú
Bár az aktuális ügyben senki nem hozakodott még elő vele, de az ilyen vitás ügyekben könnyen visszaüthet, ha korábban már egy lapra vagy hírügynökségre rossz fényt vetettek bizonyos hibák. Például hogy az Economist korábban retusált címlapfotót (valójában szinte mindig retusálják a címlapfotót, csak általában ez nyilvánvalóan látszik is rajta). Az AFP pedig már elkövetett olyan hibát, hogy a Getty Images nagyon is feltűnően és csúnyán retusált fotóját átvette. Igaz a Getty Images részéről mikor ez az ügy kiderült, az a mentegetőzés ellenére is csúnya kirúgást vont maga után, a retusált kép eltávolításáról pedig mindkét ügynökség gondoskodott.

Jó, hogy kéznél az eredeti
Ahogy az Economistnak jól jött a bizonyításhoz, hogy kéznél az eredeti hírügynökségi fotó, úgy a fotósnak is jól jön, ha kéznél az eredti kép. Sok más szempont mellett az ilyen viták tisztázásakor is jól jön, ha az ember megtartja az eredeti képeket. (Én a magam részéről a RAW formátumot részesítem előnyben digitális negatívként.) Így bármikor könnyen bizonyítható, hogy egy kép eredeti vagy sem, ahogy az is, hogy milyen beavatkozás történt – vagy hogy nem történt beavatkozás.

A fotó készítése
A Stop.hu cikke idéz a fotóstól néhány sokkal érdekesebb részletet is a kép készítésének körülményeiről:
Képzeljetek el egy rosszul világított (sötét) bazinagy termet, ahol a sajtót (a Hír TV stábjával együtt) egy arra teljesen alkalmatlan dobogóra zsúfolták fel ahonnan csak igen nagy teleobjektívekkel (jelen esetben 400 mm) lehetett fotózni.

PMOV (Orbán Viktor miniszterelnök) megérkezett és a rosszul világított csarnokban fellépett a kemény, két oldalról több száz wattos lámpákkal laposan megvilágított emelvényre (nagyításban nézzétek a szemét, látni benne a rosszul elhelyezett világítást). Percekig nem látott. Ekkor vágta ezt az arckifejezést. Szakmai alkalmatlanságomat bizonyítottam volna, ha ez a kép nincs meg, csakúgy ahogy az azt követő összes gesztusa!

A lapos, túlvilágított helyen mindenki rosszul néz ki, ezt látnia kellet volna a sajtóstábjának is ha lett volna ott egy ehhez értő ember. A világítás művészet, mert fotóztam már amerikai elnököt hóesésben, ahol a természetes fényhez állították a világítást fénymérővel az optimális sajtófotózásért, akár félóránként. Nos tehát, ha úgy vesszük, PMOV-t saját stábja intézte el. Bár a fotó betöltötte feladatát, mert beszélnek róla, felhívta a figyelmet, egy érzést fejez ki a néző felé. Mi, ha nem ez egy KÉP feladata.

Egy politikus számolhat azzal, hogy ha nem felügyeli eléggé a mozdulatait, mimikáját, akkor nem túl előnyös képek készülhetnek róla, ha elég ügyes fotósokkal van körülvéve és a magyarok ilyenek! Mellesleg ismerek egy másik magyar fotóst is akinek a mai napig vitatkoznak a képe valódiságán, hogy vajon tényleg pont akkor halt meg a milicista?! Talán egyszer felnövök hozzá… úgy körülbelül maximum a bokájáig!”

Orban EU karikatura SuddeutscheZeitung Economist, Orbán fotó, Manipuláció?

Karikatúra: Wolfgang Horsch/Süddeutsche Zeitung

És ha rajzolt?
Egyébként akkor miről szólna a vita, ha az Economist klasszikus módon egy karikatúrát közölt volna a fotó helyett? Ahogyan például azt tette nemrég a Süddeutsche Zeitung. Hogy milyen ceruzával rajzolták, és miért pont olyannal?
Természetesen ha a képet bárki is retusálta volna, hogy még kifejezőbb legyen, akkor mindenképp fel kellene tüntetni mellette, hogy az nem a valóságot ábrázolja (tipikus megoldás erre a “Képünk illusztráció” szöveg), vagy – akárcsak az Economist és a HVG címlapjai esetében – olyan grafikai megoldást kellett volna használni, amiből egyértelműen látszik, hogy a kép nem eredeti – csak hogy témánál maradjunk például valóban ördög szarvakat retusálni a képre. Viszont ha a kép karikatúra lenne, vagy mellé lenne írva, hogy nem a valóságot ábrázolja, akkor kénytelen lenne mindenki a cikkben közölt tényekkel foglalkozni a fotó helyett…

Az Orbán kampány-fotóalbumáról

2010. május 5. szerda
Orbán Viktor 2010 Egy kampány krónikája Az Orbán kampány fotóalbumáról

Egy kampány krónikája

Bemutatták az Orbán Viktor 2010 – Egy kampány krónikája című fotóalbumot. Burger Barna fényképei a Fidesz kampány utolsó két és fél hónapját örökítik meg. A belső borítón sokak örömére feltüntették, hogy az albumban szereplő képek Nikon D3s fényképezőgéppel, és 28, 50, és 70-200 mm objektívekkel készültek. Sajnos azt nem találtam meg a kiadványban, hogy 208 oldalon jelent meg, ezt külön kellett a szerzőtől megkérdeznem. Mint Barna elárulta, a kötet mintegy kétszáz képét közel huszonnyolc ezer képből válogatta ki, mire kialakult a végül nyomdába került gyűjtemény.

Orban Viktor 1004297929cVA Az Orbán kampány fotóalbumáról

Orbán Viktor dedikál (még nem nekem)

Dedikálás
Bevallom, nem szoktam beállni az aláírásgyűjtők sorába, mert ilyenkor általában az utolsó pillanatig fotózik a fotóriporter, aztán valamivel a fotóalanyok után maga is távozik, hogy leadja a képeket. Ezúttal kivételt tettem, és a könyvbemutató vége felé – amit a leendő miniszterelnök türelmesen, utolsó emberig végig várt – magam is sorba áltlam. Azért az folyamatosan ott motoszkált a fejemben, hogy vajon türelmesen kivárnom kellene-e a dedikálást, vagy tovább fotózni, ha már ezért vagyok ott. Komoly dilemma. Végül nem fotóztam a nekem szóló dedikálás pillanatában, nem éreztem ildomosnak, és addigra képem már volt elég. Így most egy (duplán) dedikált példány gazdája vagyok.

Orban Obama Az Orbán kampány fotóalbumáról

Burger Barna képe (felső), Pete Souza képe (alsó)

Az ihlet
Burger Barna a könyv bemutatóján azt mondja, hogy a 2002-es Bill Clinton kampányról készült hasonló album adta neki az ihletet, hogy maga is ilyen projektbe fogjon. Az Origo szerint viszont Orbán kampányfotói Obama képi világát idézik, melyet kiforrott vizuális párhuzamokkal illusztráltak már a bemutató napján. Több ismerősömhöz hasonlóan, az Index cikke is azt látja a fényképekben, hogy minden állítás ellenére megrendezettek, spontanaitás helyett a szokásos politikai közhelyekkel próbálják megörökíteni a politikus emberi arcát. Más lapok viszont nem mondanak ilyen markáns véleményt, a Magyar Nemzet saját anyagból ír tényszerűen a könyvről, a HVG.hu, és a Stop.hu az MTI száraz tényeire alapozva őrizte meg tárgyilagosságát (utóbbi a könyv fotóiból összeállított galériával kiegészítve). Az Origo pedig a héten azt is megtudta, hogy  Nem kap részesedést a róla készült könyv bevételébõl Orbán, ami igazából nem tárgya ennek a blogbejegyzésnek, de mindig örömmel hallom, ha egy kollégát megfizetnek. Még egy ok, hogy bízzak a könyv népszerűségében.

24387 410720461092 298090296092 5606894 7736813 n Az Orbán kampány fotóalbumáról

Fotó: Burger Barna

Jó hogy elkészült
A szakmai kritika akár igaz is lehet, nehéz cáfolni az Obama fotókkal vont párhuzamot. Bár Burger Barna sosem tagadta, hogy az ötlet nem teljesen saját, mitöbb hogy amerikai elnökválasztáson alapul. Az általa említett Clinton kampányról készült albumot sajnos nem ismerem, így nem tudom megítélni, hogy az Obama képek mennyire hasonlítanak azokra. Az viszont nagyon is elképzelhető, hogy az amerikai receptek ennyire hasonlítanak egymásra, ahogy a nyugati világ képi közhelyei is. Hogy Orbán Viktor tényleg szokott-e egyedül újságot olvasni egy kihalt presszó teraszon, vagy hogy szerel-e otthon dohányzóasztalt, és tényleg szokott-e ennyit mobiltelefonálni? Talán nincs is jelentősége.

24582 110445222326016 110416245662247 69110 4157075 n Az Orbán kampány fotóalbumáról

Fotó: Burger Barna

Nekem nagyon tetszik az Orbán könyv, és a benne megjelent képek is. Akármelyik politikai oldalon álljon is valaki, akár szereti a Fidesz elnököt, akár nem, el kell ismerni, hogy fontos pillanatokat örökít meg az album, nem csak a jövőbeli miniszterelnök, de az ország életében is. Pártállástól függetlenül állítható a képek és a személy történelmisége is. Fotóriporterként pedig úgy gondolom, hogy ezeknek a történelmi szereplőknek a működését ildomos megörökíteni. És nem csak a sajtótájékoztatók és egyéb nyilvános események kötelező pillanatait. Persze mindezt nem 24 órás valóságshow keretében, betörve az intimszférába – bár gondolom előbb-utóbb ez is kitalálja valaki (lehet, hogy most kéne levédetni az ötletet?).

24387 409133496092 298090296092 5566835 1468794 n Az Orbán kampány fotóalbumáról

Fotó: Burger Barna

Amerikában mi sem természetesebb annál, hogy az elnöknek van (fehér)házi fotósa, aki persze a hivatali eseményeket is dokumentálja, de a személyes életét is megörökíti az ország első emberének. Mindazt, amit a sajtó jobbára nem is láthat (erre még visszatérünk). Én már annak is örülök, hogy lett Magyarországon egy ilyen kötet. Itt volt az ideje, hogy egy ilyen megszülessen, és őszintén remélem, hogy ez a munka folytatódik, és nem merül majd ki a kampány lezárultával.
Sokszor eszembe jutott már Pete Souza amerikai fotográfus Obama elnökről készült képeit nézegetve, hogy vajon miért nincsenek Magyarországon ilyen képek a mindenkori miniszterelnök munkájáról, életéről? Miért csak a hivatalos sajtó eseményeken, és a kampány időszakhoz tartozó reklám fotózásokon születhetnek remek képek? Pedig “udvari fotós” mindig is volt, sajnos mégsem nagyon láttunk hasonló léptékű válogatásokat.

25827 417292281092 298090296092 5790075 2765945 n Az Orbán kampány fotóalbumáról

Fotó: Burger Barna

Ott kell lenni
Egy másik aspektusa a megjelent könyvnek, hogy Burger Barna belső ember volt, és kiváltságosként olyan helyeken is ott lehetett fényképezőgépével, ahova senki mást sem engedtek be. Persze mint mindig, ebben az esetben is túlzás, hogy csak ott kell lenni. Ott kell lenni, és jót kell alkotni, amihez kell egy tehetséges alkotó. De ahogy nem jöhetett létre ez a remek munka anélkül, hogy Orbán Viktor hagyja magát, nem jöhetett volna létre a sajtót elkülönítő kordon túloldaláról, az All Access belépő nélkül sem, mert azért mégis csak ott kell lenni.
De mindezek ellenére – vagy különösképp mindezek fényében – szimpatikus Orbán Viktor, Cseh Tamás révén Viszockíjtól elkölcsönzött bölcsessége, hogy “győzelem közben nem kell szépnek lenni”. Remélem, hogy a kormányzást is hasonlóan látja, és második miniszterelnöki munkásságát hasonlóan remek képekkel örökíthetjük majd meg. Talán a magyar sajtó képviselőiként mindannyian, de legalább a személyi fotós, akinek a képeit most mindannyian irígyelhetjük.

Új miniszterelnök

2009. április 16. csütörtök
bajnai gordon parlament 0904147375cva 200x300 Új miniszterelnök

Fotó: Völgyi Attila / blog.volgyiattila.hu

Egy kis aktuálpolitika….minden politikai szándék nélkül.

Megszavazta a Parlament a konstruktív bizalmatlansági indítványt, ezzel Bajnai Gordon lett a Magyar Köztársaság hetedik miniszterelnöke. Eddig a politika, és a hír. Lehetőleg a kommentekben se menjünk messzebbre!

Csak azt nem értem, hogy egy ilyen parlamenti eseményt, mint az új miniszterelnök eskütétele, és az azt megelőző hosszas – és elég unalmas beszédek – miért kell valakinek feltétlenül élőben meghallgatnia az Országház üléstermében nyomorogva, nem ritkán kényelmetlen pozíciókat felvéve.
Ahogy sejthető, most nem a fotós kollégákról beszélek, akik hivatás szerűen vesznek fel embertelen testhelyzeteket, hogy egymás mellett nagy nehezen ellátva képesek legyenek olvasóik számára képet alkotni az eseményekről. Inkább a Parlamenti kísérő jelenségről elmélkedek, hogy a sajtó és egyéb páholyokban gyakran a fotósokon kívül is hatalmas lökdösődés és tömeg szokott lenni.

Fontos az első kézből szerzett információ, de mégis mi többletet jelenthet élőben hallgatni – látni meg nem is igazán, mert ez még fotósként se mindig megy – az eseményeket? Mindezt úgy, hogy egy zárt láncú TV rendszeren élőben közvetítenek mindent, ami a több kameraállásnak és a hangosításnak köszönhetően lényegesen teljesebb “ottlét” élményt nyújt, mint a valós jelenlét….a közvetítés komfort fokozatáról nem is beszélve.

Az egyik kereskedelmi csatorna illetékese mondta valamelyik vetélkedő műsor stúdió munkálatainak fotózása kapcsán, hogy újságírót nem érdemes hozni, mert otthonról lényegesen élvezhetőbb a műsor, mint a stúdióból. És milyen igaz ez még számtalan dologra. A legtöbb foci meccs és a Forma 1 is sokkal élvezhetőbb a tévé képernyőn keresztül, mint a helyszínen végig izgulva. Az egyetlen – nem elhanyagolható – többlet, amit az ottlét ilyenkor nyújtani képes lehet, hogy akár még találkozhat is az ember a kedvenceivel, és a hangulat. De mindez a magyar Parlamentben?

Robert Capa ízelítő kiállítás

2009. március 10. kedd

Ízelítő kiállítás látható a nemrég hazatért Robert Capa örökség képeiből a Nemzeti Múzeumban. Egyelőre a teljes hazatért anyagnak csak egy kis részét, a legismertebb képeket mutatják be az elegáns, és nem utolsó sorban ingyenesen látogatható kiállításon.

Örülök, hogy ott voltam a kiállítás megnyitóján, és nem elsősorban a miniszterelnök és a kulturális tárcavezető jelenléte miatt. Őket fényképezhetem eleget a Parlamentben is. Bár kétség kívül közrejátszott a jelenlétük a megnyitó nagyszabású kivitelében. Sajnos egészen biztos, hogy nem szervezték volna ilyen látványos, ötletes, elegáns eseménnyé, ha nincs ott a kormány két tagja, és a diplomáciai testület számos képviselője, nagykövetek, cégvezetők, és a múzeum aulájában rendezett állófogadás. Pedig a művészet máskor is megérdemelné, hogy ilyen méltó módon ünnepeljék.

Sajnos ritkán, de szerencsére azért akadnak látványos, és elegáns kiállítás megnyitók. Robert Capára most az emeleten kiállított képek mellett igazi performansszal emlékeztek. Színészek olvastak fel részleteket a róla, és általa írt visszaemlékezésekből, miközben a projektorok fényei a kiállítás képeit festették a múzeum aulájának falára. Csak remélni merem, hogy ha ilyen nagyszabású megnyitót rendeztek a “kis” Elő kiállításnak, akkor az Ernst Múzeum nyári nagy Capa kiállítása még nagyszabásúbb, látványosabb, és nem utolsó sorban, hogy közönségsiker lesz.