‘Mannie Garcia’ címkével ellátott bejegyzések

Megállapodás Obama fotó ügyben

2011. január 20. csütörtök
Obama hopePoster AP MannieGarcia Megállapodás Obama fotó ügyben

Grafika: Shepard Fairey Fotó: Mannie Garcia/AP

Mint arról a Paid Content, PDNonline, és más külföldi lapok is beszámoltak, két év pereskedés után peren kívül megállapodás született az illegálisan felhasznált Obama fotó ügyben.

A kampány során ismertté vált Obama Hope plakát készítője, Shepard Fairey és a kép mintájául szolgáló fotó szerzői jogait birtokló AP hírügynökség peren kívül megállapodott, miután két év pereskedés során sem sikerült nekik dűlőre jutni. Az AP közleményében az áll, hogy a felek nem adják fel saját szerzőjogi álláspontjukat, de a pereskedést felfüggesztik, és megállapodnak.

Jogi álláspontok
Az AP álláspontja – melyet Fairey is elismer – hogy a képet feldolgozó művész nem kért engedélyt a kép felhasználására, átdolgozására sem az amerikai hírügynökségtől, sem a képet szmukra készítő Mannie Garciától. A most született megállapodás azt is rögzíti (inkább nyomatékosítja), hogy a jövőben bármely AP kép feldolgozásához engedélyre van szüksége az alkotónak (ahogy azt egyébként a szerzőjogi törvények egyébként is előírják).
Fairey álláspontja merőben eltér, szerinte az általa végzett átdolgozás belefér a szabad felhasználás jogi fogalmába, és ezzel azt sem érzi ellentétesnek, hogy a fotóból készült grafikával – pontosabban az abból készült különféle plakátok, transzparensek, pólók, bögrék és egyéb emléktárgyak értékesítésével – dollár milliós üzletet csinált. Fairey védelme a NY Times Lens Blogjának cikke szerint jobbára arra az érvelésre alapozott, hogy a művész teljesen átdolgozta az eredeti képet, ami így “erőteljes új értelmezést kapott, ami teljesen más üzenetet hordoz”.
A pereskedésbe egy időre a fotót készítő Mannie Garcia is beszállt, mivel csak időszakosan dolgozott a kép készítésekor az AP-nek, így szerinte a szerzői jogok nála maradtak, nem a hírügynökségnél. Végül pár hónap múlva visszavonta keresetét és kiszállt az ügyből.

Háttér
A most született megállapodás amellett, hogy kimondatja a grafikussal, hogy a jövőben csak a szerzőjogi törvényeket betartva használ fel fotókat, azt is leszögezi, hogy az AP és Fairey szorosabb együttműködést folytat majd a jövőben, azonban az ennek keretében gazdát cserélő pénzösszeg mértékét nem publikálják.
Az AP ugyanakkor fenntartja a keresetét a Fairey műveit felhasználva komoly üzletet bonyolító Obey ruhagyár ellen.

Fairey alkotásainak eredetiségét egyébként többen is vitatják, mivel műveihez nem csak fotókat, hanem más grafikákat is felhasznál, nyilván szintén a fair use égisze alatt intézve üzleteit. Ráadásul a Hope plakátéhoz hasonló efektet bárki letölthet az Internetről, ami további kérdőjeleket vet fel a Fairey munkájának kiemelkedő egyedisége kapcsoán, amivel ő érvelt a bíróságon a szabad felhasználás mellett.

Fehér Házi fotóst zaklatott a Titkos Szolgálat

2010. december 4. szombat
Mannie Garcia WH image Fehér Házi fotóst zaklatott a Titkos Szolgálat

Fotó: Mannie Garcia

Sok más hasonló közterületi fotós zaklatási ügy után most egy az amerikai Fehér Házban dolgozó fotóst zaklatott a Titkos Szolgálat, hogy ne fotózza az épületet.

Mint a PDNpulse beszámolt róla, egy akkreditált Fehér Házi tudósító, Mannie Garcia szeretett volna az épület előtt készíteni pár képet, mikor a Titkos Szolgálat (ők végzik az elnök és a Fehér Ház védelmét) egyik egyenruhás embere belekötött, és felszólította, hogy törölje a képeket.
Garcia szavait idézve: “Odajött hozzám, megragadta a fényképezőgépem, miközben a fegyverén tartotta a kezért, és azt mondta, hogy adjam oda a képet, én meg azt mondtam, hogy nem.”

A képen két nő látható, amint babakocsit tolnak a Fehér Ház kerítése előtt, a helyzetet túlreagáló őr pedig a kép jobb oldalán néz a fényképezőgépbe.
Garcia fotóriporter kollégáival volt a Fehér Házban, akik az AIDS világnapról és más egyéb politikai eseményekről tudósítottak. A fotós szerint az őrnek tisztán látnia kellett volna a nyakában lógó hivatalos fotózási engedélyt is. Az mégis erősködött, hogy törölje ki a képet, annak ellenére, hogy a fotósok nem is őt fényképezték.

Az 50-es éveiben járó szabadúszó fotósnak sikerült a kép törlése – és komolyabb atrocitás – nélkül elhagyni a helyszínt, miután rákérdezett, hogy letartóztatás alatt áll-e.
Garcia megértő: “Az őrt nyilván kiképezték, csak nincsen még elegendő tapasztalata az ilyen helyzetek kezelésére. De az embereknek joguk van ott lenni, és még ha igaza lenne sem kéne a fegyverét fogdosva utasítgatnia senkit.”

Kollégája, Jay Mallin kevésbé megértő a helyzet kapcsán. Blogján a szólásszabadságról szóló amerikai alkotmány módosítás bástyájaként emlegeti a Fehér Ház előtti sétáló utcát. Hagyományosan ide jár tüntetni az amerikai nép, ha egyet nem értését akarja valamiről kifejezni. A kérdéses napon több tüntetés is volt a téren, ami miatt joggal lehetne ezzel a névvel illetni, ha közben nem zaklatnák a munkájukat – ráadásul engedéllyel – végző újságírókat.
Mallin blogjáról az is kiderül a történetről, hogy az őr nem volt hajlandó azonosítani magát az eljárás során, és hogy Mallin később elmesélte a történteket a Titkos Szolgálat vezetőjének. A felettes kijelentette, hogy az embere túllépte hatáskörét, illetve megerősítette, hogy a rendőrségnek (és a titkos szolgálatnak) nincs joga beleszólni, hogy ki mit fényképez, ahogy a kép törlését sem paracsolhatják meg, és hogy ez a kiképzésük új eleme.

Mallin blogján ezen élcelődik is egy keveset, hozzáfűzve, hogy szerinte ez a szólásszabadságból eredeztethető szemlélet már az USA Személyiségi jogokról szóló törvényének 1791-es elfogadása óta létezik, nem kellene olyan nagyon újnak tekinteni.
Mallin azt is hozzáteszi, hogy a történtekben számára leginkább az volt meglepő, hogy mindez a Titkos Szolgálattal történt, akik máskor mindig profin végzik a munkájukat, és aznap is idegeskedés nélkül nézték végig, ahogy tüntetők egy koporsót visznek el a Fehér Ház előtt.