‘felszerelés’ címkével ellátott bejegyzések

Újabb képek a londoni Canon raktárból

2012. augusztus 1. szerda
CPS 1DXstore LondonOlympic photoGerard McGovernGettyImages InkibooFlickr Újabb képek a londoni Canon raktárból

Galériáért katt a képre – Fotó: Gerard McGovern “Inkiboo”/Flickr

A napokban újabb képek kerültek elő a CPS szolgáltatás keretében a Londoni Olimpián működő Canon kölcsönzőről, bár a korábbiak talán valamivel szebbek, de a gearporn faktor azért itt is magas, érdemes megnézni őket.

Legutóbb Clive Rose képeire csorgathatták a nyálukat az olimpiai CPS kölcsönzőben található temérdek fényképezőgép és fotó felszerelés után. Most újabb képek kerültek elő, amiket a szintén a Getty Imagesnél dolgozó Gerard McGovern készített, és az Inkiboo néven működő Flickr oldalán tett közzé.

CPS 1DXstore LondonOlympic photoGerard McGovernGettyImages InkibooFlickr1 Újabb képek a londoni Canon raktárból

Galériáért katt a képre – Fotó: Gerard McGovern “Inkiboo”/Flickr

A képeket a CanonWatch és az MLZ blog is közölte ma, ám a szerzőt egyedül a PetaPixel tegnapi posztjában tüntették fel.

A londoni Canon raktárról még több képet találsz a blog Facebook oldalán.

Nekem Clive Rose képei jobban bejönnek. Neked melyik fotó a kedvenced a Canon arzenálról?

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Új kémfotók: objektívek ezrei várják az Olimpiára érkező fotósokat

2012. július 20. péntek
CPS Canon fisheye lensShelves LondonOlympic store photoCliveRoseGettyImages 148737422 Új kémfotók: objektívek ezrei várják az Olimpiára érkező fotósokat

Kattints a továbbik épekért – Fotó: Clive Rose/Getty Images

A Getty Images fotósa, Clive Rose lencsevégre kapta a fehér teleobjektíveket és százával sorakozó 1DX-eket a Londoni Olimpia média központjában berendezett CPS raktárban. Ennyi értékes fotós holmit nem sokan láttunk még eddig egy rakáson.

Ugyan kémfotóról valójában szó sincs, az Olimpia hivatalos fotózását ellátó Getty Images fotósa teljesen hivatalosan fényképezte le a Canon raktárát. De mivel ide még az Olimpiára kiutazó fotósok sem nagyon pillanthatnak majd be, azért ez a kép mégsem mindennapi.
Al Diaz, Miamiban dolgozó fotóriporter hívta fel rá a figyelmet a blogján, hogy a Getty munkatársa lencsevétre kapta a Canon titkos raktárkészletét, amivel az olimpiára érkező fotósokat várják. Mint a fotós bejegyzésében írja, “ha még nem kaptad meg 1DX-ed, vagy más új objektívet vársz már hetek óta, akkor az valószínűleg itt lesz.”

CPS Canon1Dx LondonOlympic store photoCliveRoseGettyImages 148737413 Új kémfotók: objektívek ezrei várják az Olimpiára érkező fotósokat

1DX arzenál a londoni CPS raktárban – Fotó: Clive Rose/Getty Images

A késlekedés miatt kissé sértett amerikai fotósnak valahol igaza van. Az 1Dx egy ideje mindenhol előrendelető, és néhány helyen már a boltokba is került, illetve van ahol megkezték a megrendelt gépek kiszállítását is. Viszont a rendelések többségét még nem sikerült kielégíteni a gyártónak, és valószínűleg a jövő héten rajtoló Olimpia előtt már nem is fogják.
Akik az olimpiára utaznak akkreditált fotósként, és van élő, nem teljesített rendelésük 1DX-re, azok a nyári játékok helyszínén kapnak majd 1DX-et, és valószínűleg a többi fotósnak is módja lesz legalább 24 órára kölcsönözni egy-egy gépet a hivatalos CPS kölcsönzőből.

Az objektívek ezrei még talán a kép láttán is túlzásnak tűnhet, pedig könnyen összejöhet ilyen hatalmas szám, hiszen a Canon CPS és a Nikon NPS kölcsönzői mintegy háromezer fotós kiszolgálására rendezkednek be, durván egy hónapon keresztül, a londoni Olimpiai Média Központban.

Te mit próbálnál ki leginkább a Canon arzenálból?

További képek a blog Facebook oldalán.

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Az ördög nem alszik – újabb fotós holmiját lopták el

2012. július 17. kedd
HondaAccord trunk photoDailymataorFlickr Az ördög nem alszik   újabb fotós holmiját lopták el

Illusztráció: dailymatador/Flickr

A nyárral együtt úgy fest, hogy a tolvajok szezonja is beköszöntött. Újabb fotós holmiját lopták el. Nem az első, és félő, hogy nem is ő az utolsó, aki így járt. Figyelj oda a holmidra, nehogy nyoma vesszen!

Többen kérték, hogy osszam meg én is Szécsényiné Balogh Ági listáját az ellopott holmikról. Szomorú látni, hogy némi kétségbeeséssel, de töretlen kitartással újra és újra megosztja minden nap többször is, abban a reményben, hogy megkerülnek féltett fotós holmijai, amiket csak úgy elloptak tőle.
Rajtam ne múljon, megosztom én is, és remélem, hogy megkerülnek a dolgai, bár bízni nehemezmre esik ebben (persze azt is remélem, hogy ne legyen igazam).

Mindenki számára örök tanulságként álljon itt a lopás történetének egy apró mozzanata, amit az érintett egy kommentben osztott meg: “Vagy az Alle parkolojában törték fel a kocsit vagy a Fővámtérnél. Nem tudjuk pontosan mert később vettük észre”.

És két korábbi írásom arról, hogyan vigyázz fotós felszerelésedre:

  1. Első számú alapszabály: ne hagyj fotó felszerelést a kocsiban!
  2. Utazás fotó felszereléssel – jobb félni, mint megijedni

Reméljük, hogy ez a történet is pozitívan zárul majd, mint annak idején a talált fotós táska története.

Oszdd meg, hogy mások is okulhassanak belőle!

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Ezért ragasztom le a fényképezőgépemet

2012. június 4. hétfő
ProCamera taped 1206043206eVA Ezért ragasztom le a fényképezőgépemet

Így néz ki a fényképezőgépem leragasztva

Sokan kérdezik tőlem, hogy miért van a fényképezőgépem leragasztva. Hosszú ideje csak ígérgetem a választ, most végre megírtam. Remélem, mindenki választ kap, és a gyakori félreértéseket is sikerül eloszlatnom.

Nem igazán egyedi dolog, Magyarországon is egyre több profi fotós csinálja. A divat mégis külföldről érkezett hozzánk. Míg más unboxing videót csinál, ha egy új fényképezőgép kerül a kezei közé, én többnyire körberagasztom. De még a tesztelésre rám bízott, vagy kölcsön  kapott gépeket is.

Azért ragasztom körbe őket, mert általában saját tulajdonom, nekem kell újat venni helyette, és hogy ezt megtehessem, el is kell adni a régieket. Viszont a használt piacon sokat számít az állapot, amire munka közben nem mindig lehet annyira vigyázni. Nekem is reklamált már vásárló, hogy azért nem veszi meg az amúgy kifogástalanul működő fényképezőgépemet, mert “nem patika állapotú”. Mondjuk azzal nem is szoktam hirdetni eladásra váró holmimat, hogy újszerű az állapotuk. De azért próbálok legalább valamennyire vigyázni rájuk, csak ez munkaeszközöknél nem annyira egyszerű, mintha csak hétvégenként használná az ember hobbi célokra. Főleg erre való a ragasztó.

ProCamera scratch 1203281801dVA Ezért ragasztom le a fényképezőgépemet

Aktívan használt fényképezőgépek

Praktikus megfontolás
Főleg háborús övezetekben járó fotósoknak, és a sportfotósoknak szokásuk leragasztani a gépüket, és objektíveiket. Ennek praktikus oka, hogy az ember több gépet, egyéb felszereléseket magával hurcolva kevésbé tud vigyázni rá, hogy a rajta lógó dolgok ne koccanjanak egymásnak. A ragasztószalag egy olcsó, hasznos és kézenfekvő megoldás arra, hogy a holmikon összeszedett karcokat eltakarja, illetve hogy továbbiak begyűjtését megelőzze. Sérüljön inkább a ragasztó, azt könnyen lehet cserélni.

ProCamera scratch 1203178140dVA Ezért ragasztom le a fényképezőgépemet

Aktívan használt fényképezőgép – gyáriszám nélkül

Lehet ugyan kapni sok féle táskát és fotós mellényt, ami védi a felszerelést, de sporteseményeken és a harcmezőn, de akár a napi riport munka közben is gyakori, hogy egyáltalán nem használ az ember táskát, mert az is csak útban van, nehézkessé teszi a munkát, és ha kezünkben, vagy vállunkon lóg a gép, még mindig sérül, mikor a másik gép, állvány, vagy egy nagyobb teleobjektív neki koccan. A szilikon tok már sokkal jobb megoldás, de mint az arról szóló írásban leírtam annak is vannak hátrányai – bár amit találok a gépemre, szerezni fogok egyet.

Sokan azért ragasztjuk le az objektívek kapcsolóit, hogy azok ne tudjanak véletlenszerűen átkapcsolódni. Aki riktán használja a manuális élességállítást, az AF állásban rögzíti az ezt állító kapcsolót, így nem tud elkapcsolódni és munka közben nem kívánt meglepetéseket okozni. Ha mégis át kell kapcsolni, akkor a ragasztót még mindig el lehet távolítani. Az sem ritka, hogy valaki nem csak a kapcsolót, de rögtön a manuálfókusz gyűrűt is leragasztja. Így az objektíven nagyobb lesz a fogási felület, és nem kell attól tartani, hogy a lencse alátámasztásával véletlenül elállítja a gépen az élességet.

Ideológiai/üzleti megfontolás
Van a gép leragasztásának egy másik prózai oka. Többnyire ezt szokták az én szándékaim mögött is sejteni, ami mondjuk nem is áll tőlem távol, de számomra mégis sokkal kevésbé fontos, mint a gép védelmezése.

Ez az ok nem más, mint a márkajelzések eltüntetése. A fáma szerint az egész leragasztós divat onnan ered, hogy a fehér profi objektívek, és a gépek márkajelzése ne “világítson” a terepen, nem kívánt feltűnést keltve. Valószínűleg ezt az elővigyázatosságot nem annyira a harcihelikopterek vagy az ellenséges mesterlövészek ellen találták ki, mint a helyi erőszakszervezetek, bandák, törzsek, hadurak katonái ellen, akiknek megjöhet a kedve a drágának vélt fényképezőgépek elkobzására. Így mindenki reménykedik, hogy minél lelakottabb, lestrapáltabb – vagy épen leragasztottabb – a fotó felszerelés, annál kevésbé kelti fel a nem kívánt figyelmet is.

ProCamera logo taped 1206043209eVA Ezért ragasztom le a fényképezőgépemet

Amikor csak a feliratot rejtik

Ez a divat kicsit más formában költözött be a polgári hétköznapokban fotózók életébe. Főleg az amerikai szabadúszó fotósok körében elterjedt divat, amivel rendkívül öntudatosan (és egyébként nagyon helyesen) védik saját üzleti érdekeiket, és hangoztatják, hogy ők nem hirdetőtáblák. Ha a már egyszer dollár tízezreket (forint milliókat) kiadnak a munkaeszközeikre, akkor legalább ingyen hirdetéssel ne támogassák a fényképezőgép gyártókat. Épp elég, hogy sok rendezvényen rájuk kényszerítik mindenféle logózott, hirdetési felületekkel ellátott fotós mellények viselését. Bár sokan a kötelezően viselendő fotós mellényen épp úgy nem haboznak leragasztani a hirdetést, mint a saját fényképezőgépükön.

A fényképezőgép gyártójának, típusjelzésének leragasztását egyébként nem tartom túl sikeres próbálkozásnak. Akik ezért ragasztják le a gépüket, szerintem csalódni fognak. Egyrészt, akik eléggé ismerik a fényképezőgépeket, azok a maradék külső jegyekből is felismerik a gyártót, de még akár a konkrét típust is. Aki pedig leragasztva nem ismeri fel, az oda fog menni megkérdezni. Így aztán ahelyett, hogy megúszná az ember a “fú de jó a géped” beszélgetést, még egy két plussz kérdést kap, mert megkérdezik, hogy “milyen típusú a géped?” és “miért van leragasztva?”. Remélem ez az írás nekik is választ ad a kérdésre.

A ragasztó(k) típusáról egy későbbi bejegyzésben külön írok – eredeteileg itt akartam megejteni, de már így is jó hosszú lett.

Te miért (vagy inkább miért nem?) szoktad leragasztani a fényképezőgéped?

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Nikon D4: medve támadás után – mackótestvér nem kímélte

2012. május 24. csütörtök
Grizzly Nikon D4 1 Nikon D4: medve támadás után   mackótestvér nem kímélte

Fotó: Andrew Kane

A természetfotózásnak meg vannak a maga veszélyei, amivel számolnia kell a vadonba indulónak. De hogy egy grizzly mit művel egy vadonatúj D4-el, azt csak találgatni lehetett eddig….már tudjuk!

A Kane513 nevű felhasználó a FredMiranda fórumon osztotta meg kalandos történetét. Frissen szerzett D4-ét egy kis természetfotózással akarta felavatni. Kivitte hát az erdőbe, felszerelte 600VR teleobjektívével egy állványra, és témát keresett. Egy prérifarkas nyomait követte, mikor morogva és fogcsikorgatva úgy tíz méterre tőle előbújt a bokrok közül egy termetes grizzly. A fotós hátrálni kezdett a fényképezőgéppel és az állvánnyal a vállán, de a medve csak követte. Mint írja “Attól féltem, hogy megbotolhatok valamiben, és elesek a felszereléssel együtt. Eszembe jutott, hogy a felszerelés biztosítva van, és annyit nem ér, hogy meghaljak érte. Letettem az állványt, és tovább hátráltam párszáz métert.” Mikor a medve odaért az állványhoz, körbeszaglászta, amit a fotós a vállán lógó másik gépével, egy D700-zal és 70-300VR-el megörökített.

Grizzly Nikon D4 2 Nikon D4: medve támadás után   mackótestvér nem kímélte

Fotó: Andrew Kane

“Sírni tudtam volna a látványtól”, mondja a fotós. A medve két lábra állt és két mancsával fellökte az állványt, majd rávetette magát, és ugrálni kezdett rajta. A fotós visszament a kocsijához, és csak egy óra múlva tért vissza a tett színhelyére a fák közé, hogy összegyűjtse a drámai találkozás maradványait.

A gép csupa sár volt, a 600mm-es objektív napellenzője lejött, az állvány szivacsozása letépve. Nem is látszottak igazán a gép sérülései a sok kosztól, ami rajta volt.
Hazaérve a fotós alaposabban szemügyre vette és letakarította a gépet. Leszámítva egy fognyomot az akkumulátor fedélen, és a napellenzőn, gép teljesen épségben volt. Legrosszabbul az állvány járt a találkozás során. Az állványfej rögzítő tárcsái megrágva, a karbon-szálas rudak darabokban. A fotós készített pár teszt felvételt, és a gép úgy fest, tökéletesen működik azok után, hogy fellökte és ugrált rajta egy kétszáz kilós grizzly.  Persze a lényeg, hogy a fotós megúszta, és épségben el tudta hagyni a terepet, és hogy inkább a saját életét mentette, mint a holmiját.

Grizzly Nikon D4 3 Nikon D4: medve támadás után   mackótestvér nem kímélte

Fotó: Andrew Kane

A fórum látogatói közül többen viccelődtek vele, hogy a madve valószínűleg Canonos lehetett, azért rongálta a Nikon felszerelést, de volt aki szerint csak azért volt irígy, mert az a D4 még nem érkezett meg, amit ő rendelt. Egy pár fotós pedig azzal viccelődik, hogy a D4 csak azért úszta meg, mert felcsapta a tükrőt és halottnak tetette magát – utalva a típus közelmúltban napvilágot látott hibajelenségére.

Persze az sem kizárt, hogy csak a Nikon marketing gépezetének újabb remek húzásáról van szó. ahogy az szinte minden hasonló történet esetében fel szokott vetődni lehetőségként, mint például az ellopott Nikon rakomány, vagy a lefoglalt csempész rakomány esetében is történt.

Te mit csinálnál hasonló helyzetben?

Kiegészítés: idő közben a felszerelést bérbeadó LensRentals amerkai fotó kölcsönző oldal nyomán az MLZphoto is közzétette a történetet, illetve a kölcsönző cikkéből az is kiderült, hogy a fotós neve Andrew Kane, akinek képei megtekinthetők honlapján.

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!