‘felszerelés’ címkével ellátott bejegyzések

Húzzál rá gumit – szilikon tok fényképezőgépre

2012. március 8. csütörtök
EasyCover silicon rubber case cameraArmor Canon D60 Húzzál rá gumit   szilikon tok fényképezőgépre

EasyCover szilikon tok

Az iPhone és iPad készülékeim mind tokban vannak, sőt még a lapotopom is kapott egy védő tokot, de úgy gondolom, hogy fényképezőgépnél sem hülyeség ilyet alkalmazni.
Jó ideje szemezek a fényképezőgép vázra húzható szilikon tokokkal. Főleg azért, mert iPhone és iPad esetében bevált, és sok mindentől megvédte már az eszközeimet. A fényképezőgépnek sem árthat meg a hasonló védelem. Sőt gyakran kifejezetten hiányolom róla, mikor másik fényképezőgép, vagy nagyobb objektívek koccannak neki.

DSLR-ekre is létezik hasonló megoldás. Több cég is gyárt ilyeneket. Az amerikai Camera Armor valamivel vastagabb, robosztusabb gumi burkolatokat gyárt, valamivel magasabb áron, míg a holland EasyCover valamivel visszafogottabb tokokat kínál. Ezeknek az anyaga kicsit vékonyabb, így jobban a gépre símul, kevésbé feltűnő, nincsenek a gép eredeti formájából kidomboruló durva domborulatok. Ezek persze a másik gyártónál a durva külső behatások jobb elnyelését, a védelem fokozását szolgálják. Ugyanakkor jelentősen megváltoztatják a gép karakterét látványban, akárcsak a méretét is. Ahogy valaki fogalmazott, gyereket csak óvatosan szabad fényképezni vele, mert megijed tőle szegény.
A két gyártó közötti árkülönbség egyébként is jelentős, de úgy tapasztaltam, hogy Magyarországon csak az EasyCover kapható inkább. Nem tudom, hogy ennek oka az érdeklődés hiányában keresendő, vagy hogy a másiknak kevésb barátságos az ára. Bár van, ahol az olcsóbb változat akciós ára is magasabb, mint máshol (vagy épp a hivatalos forgalmazónál) a termék normál ára. Minden esetre komoly hátránynak érzem, hogy az EasyCover csak az amatőr és félprofi gépekre gyárt ilyen tokokat, és pont profi vázakra nem lehet tőlük beszerezni, ahol egy ilyen megoldásnak szerintem igazán értelme lenne.

Mi szükség rá?
Miért kell egyáltalán védeni a fényképezőgépet? Hát mert sérülhet. Akad, aki állandóan vitrinben, vagy egyenesen páncélszekrényben tartja, van aki különös gondoskodással vigyáz rá, mint a hímes tojásra. Sokan eleve csak hétvégén, vagy méginkább csak ünnepnapon használják a fényképezőgépet.
A profi fotósok viszont általában sehova nem mennek nélküle, és gyakran egészen extrém helyzetekben is velük van, amikor bizony ki van téve különféle hatásoknak. Pláne akkor, ha nem csak egy gép lóg az ember vállán, hanem kettő, vagy akár több is, méginkább, ha lóg melette egy vagy három lábú állvány, nagyobb teleobjektív, és mindezzel még sokat is kell járkálni fel-alá egy sportesemény helyszínei és a sajtóközpont között, az erdő leshelyeihez, vagy egyéb rendezvényen.

EasyCover silicon CameraArmor case NikonD5000 Húzzál rá gumit   szilikon tok fényképezőgépre

EasyCover szilikon tok

A szilikon tok nem csak a karcoktól és kopásoktól védi a gép festék bevonatát, bár ez sem hátrány, ha később el akarjuk adni. Az sem utolsó szempont, hogy a rugalmas, gumi szerű anyag elnyeli az ütközések energiáit. Tompítja az ütéseket, így a finom optikai és mechanikai szerkezetek belső elemei nincsenek akkora igénybevételnek kitéve a kölcsönhatások során.
Persze akinek a cég akasztja nyakába a fényképezőgépet, és sem a későbbi eladhatósággal, sem a gép állapotával, szervizeltetésével nem kell foglalkoznia, annak talán nem annyira fontos szempont, hogy vigyázzon a felszerelésére. Aki viszont saját maga kénytelen kigazdálkodni a felszerelés árát, azt érdekelheti, hogy az eladáskor milyen külsérelmi nyomokról kell a vevőnek számot adnia, aki talán inkább csak patika állpotú eszközt szeretne megvenni tőle.

Tapasztalatok első (másod) kézből
Saját tapasztalatom eddig még nem sok van a fényképezőgépre húzott szilikon tokról. Egy kedves kollégám viszont már intenzíven használja egy ideje, és igen változatos körülmények között is megfordult vele. Az ő élménybeszámolója lényegében minden részletében megegyezik az általam eddig már hallott, és feltételezett tapasztalatokkal.
Többnyire jól használható, főleg ha valaki profiként dolgozik, több géppel és nem használ táskát, különösen, ha nem nagyon cserél rajtuk objektívet. Bizonyos profi objektíveknél, amiknek a bajonett körüli része szélesebb, ott kevésbé illeszkedik jól a szilikon tokkal, ilyenek cseréje kicsit körülményesebb, de idővel megszokható, illetve áthidalható. Ezt leszámítva hasznos utitársnak találta még az extrémebb kalandokhoz is.

Előnyök:

easyCover silicon cameraCase d90 side power Húzzál rá gumit   szilikon tok fényképezőgépre

A csatlakozók is hozzáférhetőek maradnak

  • extra védelem
  • nagyobb tartósság
  • minden kezelőszerv hozzáférhető
  • a tokon is megvannak a gombok feliratai
  • memóriakártya, akku és csatlakozások hozzáférhetők
  • védi a vaku papucsot, de könnyen hozzáférhető marad
  • objektív cseréjét sem akadályozza (általában)
  • kettős védelem az LCD képernyőnek (üveg és fólia)
  • a gép nagy részét védi az ütésektől, koccanásoktól
  • apróbb-nagyobb figyelmetlenségek sem hagynak nyomot a gépen
  • tompítja a vázat érő igénybevételeket
  • bizonyos mértékig javítja a gép ellenállóságát mindenféle szennyeződéssel szemben
  • alul nyitott, így markolat szerelhető a gépre
  • állványmenet hozzáférhető
  • viszonylag olcsón beszerezhető

Hátrányok:

  • por, kosz, homok a réseken beszi magát a tok alá
  • a tok alá szorult kosz eltávolítása nehézkesebb
  • a tok vastagságával megnő a váz mérete
  • megváltozik a váz fogása, tapintása
  • nehezebben fér be, több helyet foglal a táskában
  • a kezelőszerveknek szabadon kell maradnia
  • a szabadon maradó felületek sérülékenyek maradnak
  • szélesebb végű profi objektíveknél körülményesebb a csere
  • alul nyitott, így ott csak egy perem védi a gépet
  • a markolatot nem védi a tok
  • profi gépekre nem gyártja az EasyCover

Te használsz ilyen tokot a gépeden? Mik a tapasztalataid?

IFRAME Embed for Youtube

Megfújtak egy Nikon kamiont – a D4 és D800 prototípusokat is

2012. február 16. csütörtök
NikonLensLineup Megfújtak egy Nikon kamiont   a D4 és D800 prototípusokat is

Ez tűnt el - meg még pár gép...

Tetemes mennyiségű Nikon objektívet, és egyéb tartozékot, valamint a legfrissebb D4 és D800 modellek prototípusait is ellopták egy kamionból Írországban. A kár 35 millió forint.

A Photographers.ie ír szaklap és ennek nyomán több más lap (NikonRumors, MLZphoto, stb) is beszámolt róla, hogy szombaton kirabolták az NPS (Nikon Pro Services) termékbemutató roadshow eszközeit szállító kamiont. A jelöletlen teherautóban néhány kompakt gép és pár régebbi (de azért értékes) fényképezőgép mellett profi objektívek tucatjait, vakukat, és egyéb tartozékokat, valamint a legfrissebben megjelent D4 és D800 fényképezőgép vázak demo példányait szállították. A kár száz ezer font, vagyis nagyjából 35 millió forint.

NikonProServices loanCameraGear Olympics photoNPS Megfújtak egy Nikon kamiont   a D4 és D800 prototípusokat is

NPS kínálat a 2002-es téli olimpián - Fotó: NPS

A lapok közzétették az ellopott eszközök pontos listáját (PDF-ben is letölthető) és gyári számait is. Mint a listából kiderül, a legtöbb termékből típusonként csak egy-egy darab volt a szállítmányban, de lényegében így is kis túlzással a teljes Nikon termék paletta megtalálható volt az eltűnt rakományban.

A Nikon igazi szerencséje, hogy a rablók nem egy olyan kamionra csaptak le, ami az Olimpia, vagy egy másik, a Nikon által is támogatott nagyobb sportesemény NPS felszerelését szállítja. Ilyenkor ugyanis tucatjával, vagy akár százával is előfordulnak a raktérben a legdrágább objektívek, és fényképezőgépek. Ezek után persze biztos minden eddiginél jobban vigyáznak majd a gyártók a közelgő Londoni Olimpiára szállítandó eszközeikre.

Kiegészítés: Egyesek források tudni vélik, hogy az ellopott D4 és D800 demo gépek talpán csupa nagy betűvel szerepel a SAMPLE (termékminta) felirat, és a gépek memóriakártya foglalatai sem működnek.
Ettől persze még megpróbálhatják valakinek eladni, és a többi eszköz ugyanúgy működőképes lehet.

Vannak viszont akik szerint az egész történet csak kitaláció, amivel a Nikon akar egy kis vírusmarketinggel reklámot szerezni.
Szerintem ennek ötletesebb reklámot is ki tudnak találni. Ráadásul felelős emberek talán azzal is számoltak, hogy ilyen értékű rablás után mindenképpen komoly nyomozást folytatnak a hatóságok, és ha kiderülne bármi a turpisság az ügy mögött, az nem csak negatív reklámot eredményezne, de az értelmi szerzőire nézve jogi következményekkel is járna.

Gyári szám Termék neve
2000193 Sample D4
2000382 Sample D4
MPT1088 Sample D800
MPT 2038 Sample WT-5
MPT 2043 Sample WT-5
2053595 SU-800
204369 AFS50/1.4G
211305 AF14/2.8D ED
2102538 AFS35/1.8G DX
203912 AFS35/1.4G
2027872 SB-700
2000776 SB-910
2112783 SB-R200
2112784 SB-R200
2007201 SB-N5
2053595 SU-800
204369 AFS50/1.4G
211305 AF14/2.8D ED
2102538 AFS35/1.8G DX
203912 AFS35/1.4G
205138 AF105/2D DC
300048 AF135/2D DC
200382 AFS300/4D IF
200661 AFS300/2.8G ED VR2
200606 AFS200/2G VR II
205164 AFS 600/4G VR ED
302920 AF16/2.8D FISHEYE
2069545 AFS105/2.8G VR MICRO
201187 24/3.5D PC-E ED
2009455 AFS60/2.8G ED MICRO
201222 45/2.8D PC-E ED Micro
2024655 AFS85/3.5G DX ED VR
2023900 AF-S DX MC40/2.8G
231352 AFS17-35/2.8D
227817 AFS17-55/2.8G DX ED
333216 AFS14-24/2.8G ED
478320 AFS24-70/2.8G ED
212444 AFS24-70/2.8G ED
33403012 AFS DX 18-105/3.5-5.6G VR ED
225558 AFS16-35/4G VR ED
20002656 AFS70-200/2.8G II VR ED
52002585 AFS28-300/3.5-5.6G VR ED
203336 AFS200-400/4G VRII ED
62001211 AFS24-120/4G VR ED
42291832 AFS18-200/3.5-5.6G VRII DX ED
2102647 AFS55-300/4.5-5.6G DX VR
438805 AFS TC-14E II
216917 AFS TC-20E III
1110036401 1 NIKKOR 10 F/2.8 White
1050077906 1 NIKKOR VR 10-30 F/3.5-5.6 Black
1310000816 1 NIKKOR VR 10-100 F/4.5-5.6 PD
1250003010 1 NIKKOR VR 30-110 F/3.8-5.6 Black
2000419 FT1 MOUNT ADAPTER
6001003 D90
6056018 D7000
6018500 D5100
5000718 D3X
2017340 MB-D11 BATTERY PACK
43001267 COOLPIX S8200 WHITE
44001624 COOLPIX S6200 PINK
40111099 COOLPIX AW100 BLACK
62005091 NIKON 1 V1 White
64004157 NIKON 1 J1 Silver
65006660 NIKON 1 J1 Red
4001235 WT-4
106780 NIKON 1 V1 GPS UNIT GP-N100 BK (BLACK)
200169 400MM F2.8G AF-S VR IF-ED NIKKOR BLACK
200733 500MM F4G AF-S VR IF-ED NIKKOR BLACK
0000155 MB-D12 MULTIPOWER BATTERY PACK
1001109 ME-1 stereo microphone

D800: már hivatalos: a számháború nem ért véget!

2012. február 7. kedd
Nikon D800 Skeleton image D800: már hivatalos: a számháború nem ért véget!

Nikon D800 - termékfotókért kattints a képre!

A Nikon ma reggel hivatalosan is bejelentette D800-as félprofi DSLR-jét, és paramétereivel egyértelművé tették, hogy a megapixelek számháborúja távolról sem ért még véget. 36 megapixellel minden eddigi DSLR felbontást maguk mögé utasítanak.

A számháború folytatódik
Immár hivatalos, hogy a D800-ba 36 megapixeles érzékelő került. Még 1.5x crop mellett, DX módban is 15 megapixeles képeket készít. Közel annyit, mint a nagyobb testvér teljes felbontása.
A Canon nemrég az EOS 1DX bejelentésekor épp a “minek a felbontásban tovább licitálni egymásra?” mottó jegyében visszavett egy keveset a korábbi gépeinek 21 megapixeles felbontásából, és mindössze 18 megapixellel indította harcba az új csúcsgépet. A profi szegmensben erre a Nikon os egy visszafogott felbontású, mindössze 16 megapixeles vázzal válaszolt, ami kevésbé volt meglepő, hiszen a Nikon eddig is 12 megapixeles vázakat árult nagy sikerrel. Sőt lényegében ők maguk hirdették meg elsőként a megapixelek visszafogásának iskoláját, mikor a D3 frissítéseként megjelent D3s is csak 12 megapixeles érzékelőt kapott mások 14-16 megapixeles gépei között.

Nikon D800 2 D800: már hivatalos: a számháború nem ért véget!

Nikon D800 - termékfotókért kattints a képre!

Úgy látszik az önmérséklet most véget ért a Nikonnál. Talán az eddigi stratégia nem vált be, talán bevált, de mégis valami más irányt akarnak kipróbálni. Minden esetre a D800 már nem ugyanazt a filozófiát követi, mint elődje, inkább az 5D-vel verseng. Amire a Canon is kénytelen lesz valami hasonlóval válaszolni, hogy ne maradjon alul. És a számháború folytatódik tovább…

A D700 a múlt
A D700 eddig egy elérhető árú, gyors, de full-frame gép volt, ami a D3 lényegesen olcsóbb alternatíváját nyújtotta. Közel fél áron, szinte pontosan ugyanazokat a paramétereket kínálta.
Ugyanaz az érzékelő, és AF rendszer volt benne, mint a D3-ban, a megfelelő gyári markolattal képes volt ugyanazt az akkumulátort használni, és ezzel közel azonos sebességű gyors sorozatot tudott elérni (11 fps helyett 9 fps nem olyan nagy különbség). Lényegében csak a formai kialakítás, a kezelőszervek elrendezése, a váz strapabírósága, és a zárszerkezet élettartama jelentett némi különbséget, amit az 50% megtakarításért elnézett az ember a gépnek.

Nikon D800 4 D800: már hivatalos: a számháború nem ért véget!

Nikon D800 - termékfotókért kattints a képre!

A D800 minek a jövője?
A D800 fejlesztése más irányba fordult. Megkapta minden idők eddigi legnagyobb felbontású CMOS szenzorát, ami pont kétszer akkora felbontású (és valószínűleg fájlméretű) képeket készít, mint nem csak az elvben nagyobb testvér D4, hanem a Canon jelenleg csúcsgépnek számító 1DX-e. Persze már a D3x megjelenése óta tudjuk, hogy jönni fog majd valamikor a Nikonnál egy mégnagyobb testvér, a D4x hogy ugyanezt a nagy felbontást profi vázban is elérhetővé tegyék.
A D800 megkapta ugyanazt az AF rendszert, és ugyanazokat a videó képességeket, amiket a nagytestvér tulajdonságaiként jelenntettek be pár hete. Ennek áraként pedig elveszítette a nagytestvérhez fogható sorozat sebességet. A D800 alap helyzetben már csak 4 fps sorozatra képes, és a megfelelő markolatban a nagy tesó akkumulátorával is csak 6 fps-re tornászható fel. Ez a sebesség nem különösebben nagy, főleg sport fotónál okoz gondot, de jelentős eltérés a D700-hoz képest.

TestImage NikonD800 faKorona photoJimBrandenburgNikon D800: már hivatalos: a számháború nem ért véget!

Teszt képekért kattints! - Fotó: Jim Brandenburg/Nikon

Talán nem olyan nagy ár ez a sebességvesztés a nagyobb mindent verő felbontás presztizséért cserébe. Kérdés, hogy ki mire akarja használni a D800-at. Ha a nagyobb felbontás tényleg szükséges (vagy nem árt), a sebesség pedig nem számít, akkor a D800 most mégjobban megéri a D4 árának felét (ha felbontást nézzük, kétszer annyira is megéri a fél árat). Ha viszont valaki sportra szeretné használni, ahol számít a sebesség, és a puffer mérete, ráadásul nem olyan fontos tényező a gép felbontása, mert a 12 megapixel is elég mindenre. Akkor bizony a D800 fejlesztési iránya nem az igazi.
Kérdés, hogy ki fogja megvenni? Na nem annyira a D800-at, hanem a D4-et. Hiszen a D800 fele annyiba kerül, így jóval elérhetőbb, és azért java részt kiszolgálja az embert, még ha nem is pontosan erre van igazán szüksége.

A nagy stratégiaváltás közepette szerintem az lesz a kérdés, hogy mit nyújt majd a másik tesó. Mit fog tudni a D300 utódjaként megjelenő D400? Vajon megkapja azt a nagy sebességet, ami kimaradt a D800-ból? És ha igen, akkor 1.5x croppal tudja majd, mint eddig, vagy elvetik az APS-C érzékelőt, és a D400 lesz a D700 igazi utódjaként gyors és full-frame? Netán bevezetnek egy újabb modellt a Nikon kínálatba, amit a gyors cropos vázuk, és a lelassított full-frame nagy felbontású D800 közé szúrva kisebb felbontású, de gyors vázként árulhatnak majd?

  • Fotó paraméterek:
  • Full frame (35.9 x 24 mm) CMOS szenzor
  • Expeed 3 képfeldolgozó processzor
  • 4 fps (6fps MBD12 markolattal)
  • ISO 100-6400 (kiterjesztve 50-25 600)
  • 51 autofókusz pont
  • 3.2” átmérőjű LCD kijelző 921 000 képponttal
  • Video paraméterek:
  • Full HD video: 1920 x 1080 (30, 25, 24 fps)
  • HD720p video: 1280 x 720 (60, 50, 30, 25 fps)
  • VGA video: 640 x 424 (24 fps)
  • FX és DX formátuú videózás
  • Csatlakozási lehetőségek:
  • szrereó mikrofon be- és fejhallgató kimenet
  • CF és SD kártyacsalád kompatibilitás
  • USB 3.0, 10 érintkezős Nikon csatlakozó
  • Tömörítetlen HDMI kimenet

Nincs nagy meglepetés
A bejelentés persze most sem tartogatott igazán nagy meglepetéseket, hiszen a termékfotók és a műszaki paraméterek egyaránt megjelentek már korábban a pletkyák terjesztésére fogékony oldalakon. Az egyetlen újdonság jóformán, hogy most már hivatalos adatokról lehet elmélkedni, nem csak pletykákról.

Talán a pletykák is emlegették, de már az is biztos, hogy két féle változat lesz. Egy normál D800, és egy D800E. Az utóbbi kb 10%-kal lesz drágább, és a különleges tulajdonsága az lesz, hogy kihagyják belőle az érzékelő előtti AA (antialiasing) szűrőt. Ez a sűrűn ismétlődő képrészletek miore hibáját hivatott korrigálni. Táj és tárgyfotóban viszont ez a jelenség kevésbé okoz gondot, így ezekre a területekre koncentráló fotósoknak kínálnak többlet lehetőséget az E verzióval.

Egy biztos: a D800 sokkal közelebb került most a Canon EOS 5D mark II-höz, mint amilyen közel áll saját elődjéhez. Hiszen a Canon pontosan ebben a szegmensben mutatta be annak idején az 5D-t: nem túl gyors, viszont full-frame és nagy felbontású gép, remek videó lehetőségekekl. Az 5D mark II így vált jó időre a maga nemében (szinte) teljesen egyeduralkodóvá a piacon, és valószínűleg pontosan ezzel kíván versenyre kelni most a Nikon.

Te mit gondolsz a D800-ról? A te igényeidnek megfelel?

D800-al forgatott hivatalos Nikon videók:

IFRAME Embed for Youtube

Joy Ride from Sandro on Vimeo.

Megoldódott a táska “lopás” rejtélye, megvan a tulajdonos

2012. január 2. hétfő
kata dr 467 openMEGLETT1 Megoldódott a táska lopás rejtélye, megvan a tulajdonos

Add tovább: meglett a talált fotós táska gazdája

Alig egy nap leforgása alatt megoldódott a fotóstáska csere története, az Internet és a közösségi média ezúttal jól vizsgázott, és ami fontosabb, az emberi erkölcsök nem kevésbé. Most ezt add tovább, hogy ne keltsen tévhír a korábbi körlevél.

Tőlem már többen kérdezték, hogy miért van az objektíveimre ráírva a telefonszámom. “Csak nem azt hiszed, hogy felhív valaki, ha megtalálják?” kérdezik sokan hitetlenkedve. És ennek a kalandos történetét is meg fogom egy szép nap írni, ha lesz rá időm. De lám, milyen gyorsan rövidre zárta volna most ezt a történetet is egy ilyen kis apróság. Szerencsére a táskát nem sötét alvilági alakok lopták el, hanem egy becsületes ember találta meg, így az internetes társadalom segítségével hamar előkerült a hátizsák  gazdája is.

Velem is megesett már
Egyébként nekem is volt már hasonló ügyem, mikor munka közben egy 3-4 fős forgatócsoport tagjai véletlenül összefogták a táskámat a stáb  többi holmijával, és elvitték. Én már a szervezőket zaklattam, a kollégák meg azt sürgették, hogy hívjak rendőrt, mikor hív az egyik operatőr, hogy nem tudom-e, kié lehet a táska, amit találtak. Szerencsére tudta a számomat, és én jutottam eszébe a helyszínen dolgozók közül, így előbb megtalált, mint eljutott volna addig, hogy a táskát kibontva megtalálja a telefonszámomat. Természetesen nem nehezteltem a hibáért, inkább örültem, hogy nem lett nagyobb gond, és azóta próbálok jobban vigyázni a felszerelésemre.
Persze lehet, hogy a másik oldalon is voltam már néhányszor, és én is elvittem valakinek a holmiját. Erről kevésbé van konkrét emlékem, minden esetre remélem, hogy azóta megbocsátották nekem is.

Kiderült, hogy törént
Tegnap tettem közzé, hogy szilveszter éjjel egy buliban elcserélődött két hátizsák. Ma már arról számolt be a fotós szett tulajdonosát kereső becsületes megtaláló, hogy a tulajdonos jelentkezett, hitelesen bizonyította, hogy a holmi az övé, így hamarosan visszakaphatja dolgait.
A két fél egyeztette szilveszteri történetét, és az is kiderült, hogy gondatlan véletlen folytán maga a becsületes megtaláló lehetett az akaratlan “tolvaj”, hiszen az ő hibájából keveredtek össze a hátizsákok. A megtaláló nem büszke a bulizás mámorában bekövetkezett véletlenre, sőt kifejezetten szégyelli, így kéri, ne írjam le a nevét. Örül továbbá, hogy én nem tettem közzé, mert már így is egy órája csak azzal foglalkozik, hogy az érdeklődő levelekre válaszol.

Szerencsére a holmi tulajdonosa megbocsátotta a kellemetlen közjátékot, és nagyon örül, hogy visszakapja cuccait. (Természetesen ha ő is hozzáfűzné a saját véleményét, szívesen közlöm azt is. Mint a “megtaláló” írja:

 ”Köszönöm, hogy az email címemet nem publikáltad, kicsit szégyellem az egészet és azt is, hogy a fél netet bejárta a sztori, gyakorlatilag névvel és születési évvel (amit a mail címből nem nehéz kilogikázni), így ma volt, aki előbb tudta, mit alkottam szilveszterkor, mint hogy elmeséltem volna. Azt hiszem, legközelebb kevésbé egyértelmű levélcímet fogok regisztrálni…”

Hozzáteszi még, hogy nagyon örül, hogy ilyen sokan segítettek. Ez visszaadja a reményét, hogy nem csak lopásra és önzésre számíthat az ember, ha értékes holmikról van szó. De azért ma már ő is jobban tudja, hogy a dolgainkra vigyázni kell. Most pedig kéri, hogy abban segítsetek, azt is megtudják az emberek, hogy az ügy lezárult, és nem kell tovább terjeszteni a történetet, nehogy ez az ügy is úgy járjon, mint sok a legtöbb hoax és továbbküldözgetős levél szokott, és jövő januárban újra mindenki bombázni kezdje az üggyel kapcsolatos kérdéseivel, mint most is tették rengetegen.

Ahol te találkoztál még ezzel a történettel, ott jelezték már, hogy meglett a táska?

Így jár, aki nem vigyáz a fotós táskájára szilveszterkor

2012. január 1. vasárnap
kata dr 467 openTEXT Így jár, aki nem vigyáz a fotós táskájára szilveszterkor

Ilyesmi hátizsák keresi gazdáját, aki elhagyta szilveszterkor

Két tanulságos eset bulizó fotósoknak (és talán másoknak is) – remélem, te nem jártál így, de ha tudsz segíts a keresésben!

Kiegészítés: idő közben meglett a fotó felszerelés tulajdonosa. Azért érdemes mindkét írást elolvasni a tanulságok végett. Ha valahol azt látod, hogy még mindig keresik, akkor kérlek jelezd ott is, hogy megvan a tulajdonos, hogy ne keringjen tovább feleslegesen, illetve nehogy a most eredményt elérő körlevél egy év múlva visszatérjen hoaxként.

Újév reggelén délben egy olvasóm azzal üdvözölt, hogy írhatnék róla, hogy senki ne hordja a pénztárcáját fotós táska nem zip-záras zsebében. Hogy neki milyen kalandja volt az éjjel, az már sejthető. Lehet, hogy fogok erről a témáról is bővebben írni, de így estére találtam egy sokkal érdekesebbet. Remélem, hogy nem veled történt, de légy szíves segíts te is megtalálni az érintettet, hátha ismered!

Az Index egyik fórumán jelent meg off topic hozzászólásként, így a fórumot nem is linkelem, hogy ne szaporodjon ott az off topic. Ha neked, vagy a barátaidnak ismerős a leírásban szereplő elveszett holmi, akkor jelezd nekem – vagy ha idő közben a becsületes megtaláló hozzájárul, akkor itt majd közlöm az ő elérhetőségét. Idő közben mások is elkezdték terjeszteni a történetet a Facebookon, ők a megtaláló e-mail címét is közzé tették. Mi levelezésben állunk, de egyelőre nem nyilatkozott róla, hogy szeretné-e ha kint lenne a címe.

“Szilveszter éjszaka folyamán imseretlen körülmények között, Budapesten, valahol a Petőfi híd – Kálvin Tér – Erzsébet híd Bermuda háromszögben elcseréltem saját, fekte Tatonka hátizsákomat egy szintén fekete, méretben nagyjábol hasonló Kata DR 467 típusú, fotós zsákra.

A fotós táskában rám maradt egy Canon 30D típusú fényképezőgép, egy 16-35 f2.8 és egy 50 f1.4 optika, valamint egy 550 EX vaku. Ezen kívül volt benne egy “Ádám” névre gravírozott ezüst színű, pálinkát tartalmazó laposüveg, egy sötétkék pulóver, pár toll, petárdák és egy kulcscsomó.

Én jelenleg nem találom fekete-sárga, vízhatlan, North Face márkájú dzsekimet, ami feltehetően a Tatonka táskában van, egy Maglite elemlámpa, egy ruszki kanálgép, egy elsősegély csomag, egy Bear Grylls túlélőkönyv (nem röhög, utólagos születésnapi ajándékként kaptam tegnap) és némi alkoholos ital társaságában.

Kérem, aki ma reggel egy ismeterlen hátizsákkal ébredt, vagy a fenti leírás hatására van valami emlékképe a szilveszter estéről, ami segíthet, az jelezze az email címemen, hogy mielőbb minden visszatalálhasson a jogos tulajdonosához.”

Ugye te is megosztod ezt a posztot, hogy megtaláljuk a táska tulajdonosát?

Kiegészítés: idő közben meglett a fotó felszerelés tulajdonosa. Azért érdemes mindkét írást elolvasni a tanulságok végett. Ha valahol azt látod, hogy még mindig keresik, akkor kérlek jelezd ott is, hogy megvan a tulajdonos, hogy ne keringjen tovább feleslegesen, illetve nehogy egy év múlva visszatérjen hoaxként.