NO PHOTO!
Вчера Origo Fotórovata tweetelte , что "британский ворчать - совершенно справедливо - Венгрия похожа на фотографию, потому что проект законодательства: http://tinyurl.com/yfp5cho ". тема не незнакомой для меня. Я планирую, чтобы иметь время, чтобы писать, на самом деле я уже существующей британской практике , так как это, как вы последний использовал его против меня . Конечно, есть, кто является субъектом (слишком?) Скучно, но к сожалению это так, что дальше я не могу без комментариев - как другие этого не сделали, к счастью, так что, может быть, он не будет отображаться на sűllyesztőben.
Те, кто не читал предыдущие записи в этой теме см. в связи отмечалось, что стоит, общее резюме теперь игнорируется. Вместо этого, несколько отрывков перевод статьи Таймс : "покончить с камерой! Да, вы немедленно убрать! Это место nyilvánso, не стреляют. Мы расширение прав и возможностей, чтобы сделать фотографии? Люди могут не нравиться. Они говорили вам, чтобы сделать фотографии? Мне сказали? Нет. Некоторые педофил сам? Или террорист? Дай мне камеру! Протрите фотографии! Очистить собой право удалить доверие, чтобы очистить презумпции невиновности. Права сокращен. "- Начинается создание настроения Ричард Вудс литых ул.
Затем доложить работы фотостудии, рекреационных стрелкового корпуса Петра Dunwell, который в январе фотографии своих коллег хотел захватить обычным способом в Лондоне. Вокзал Кингз-Кросс сфотографировал прибытия платформ, что, когда два милиции (полиции и общества офицеров поддержки), селезенка подошел к ним и попросил остановиться. В публицист здесь относится к Вокзал Кингз-Кросс является чувствительной точкой, с террористической угрозой. Кроме того, центральная роль и высокая текучесть кадров и потому, что в 2005 году во время терактов в Лондоне пришли сюда, и здесь были распространены среди террористов, которые позже в метро взрыв, когда 52 человек погибли. Но он говорит, Dunwellt и его коллеги не считают террористами, даже не предполагалось, чтобы они имели что-то пойдет не так делаются. Я приказал им, потому что люди не хотят появляться в фотографиях. Никто не протестовал, никто не жаловался, Управление установило, что они не хотят, чтобы увидеть в картине, он запретил съемку.
История Парадоксально, что в статье оценкам, около 4200000 камеры следили за каждым движением прохожих этих и подобных общественных местах, но в то подозрение, если любители хотят создать образ, который может успешно захватывает дух времени и атмосферу для будущих поколений. ». Гораздо больше поставлено на карту здесь, чем несколько фотографий, которые не позволяют презентации" А статья пытается обобщить, как сущность Симона Моран подвел итог: "фотографии некоторых из самых красивых жанр - репортаж, уличная фотография и городские пейзажи - становятся абсолютно невозможно, если фотограф не имеет право на бесплатный проезд и фотографии, без остановки и помешал им сделать это. "
В статье описывается, оригинальные антитеррористических законов может помочь было бы приемлемо. Но такая значительная часть Лондона, Англии и во всех крупных железнодорожных станциях и важных объектов были включены в набор, и это должно быть тревожным, они не знают большей частью в весьма обеспеченных районах, поскольку это право, чтобы привлечь внимание террористов. Ранее полиция по крайней мере, ссылки на то, почему igazoltatják фотографов, но это больше не нужно. Закон разрешает полиции пересмотреть фотоаппарат или мобильный телефон фотографии. Несмотря на вызовы не могут быть удалены, но оставляет за собой право найти подозрительные или террористические акты на вещи. История этой статьи можно коротко охарактеризовать одной фразой: "Когда мы встретились в 1984 году 22-дюймовые ловушка» ...
Сочинение один из многих примеров в греческом Перикла Антониу ужасной ошибкой, что фотография сделана в метро. Женщина, путешествующая megreklamálta, что вы не хотите, чтобы сфотографировать свою дочь. На этом фото, любезно изображений показал, что нет никакого вреда ни в чем, но она продолжает протестовать, позволяя тем самым просьбу удалить изображение. Семья, однако этого было недостаточно, поэтому отец позвонил в полицию, которая арестовала молодого человека, не задумываясь, "közizgatás, пугают и преследования", потому что преступления. Тогда, как происходит сейчас в суде, обвинения были сняты, так как полиция не смогла представить никаких доказательств.
В этой статье также случаи были зарегистрированы, с торговых центров, культурных центров и школ запретило местной юрисдикции (преподаватели, менеджеры, охранники), чтобы стрелять, а иногда и официальное разрешение просить число родителей, которые владеют их дети хотели сфотографировать пустую комнату, где никто не остался вне их контроля. Истории также сообщают, что в некоторых городах подписать заявление о согласии родителей публичных мероприятиях школы до выдачи разрешения на съемки, и даже если только один родитель отказывается дать согласие, то никто не может сформировать csemetéjét праздничные огни на больше.
Заключение, и знает только раз и воспитаны, что наиболее важным éritnettekkel связей и сотрудничества, но было бы сделать это сейчас törvényikereteket, которые решаются удовлетворительно для обеих сторон правоотношений.
Добавление: сообщение не включают в себя специальные, на мой взгляд, аргументы, не очень долго. Основном опирался на перевод оригинальной статьи, резюме извлечены. По его мнению, в которых отражены выбор темы.
