A tinisztár népszerűsége töretlen, ami miatt a paparazzók érdeklődésének is középpontjában áll. Justin Bieber ezúttal testőreivel vetette el egy fotós fényképezőgépét, de végül csak a memóriakártyát tartotta meg.
Mint az Fstoppers a TMZ nyomán beszámol róla, Bieber nem örült neki, hogy fényképezték, ezért testőreit ráuszította a fotósra, hogy “vegyétek el a gépét!” Ezután a paparazzo könyörögni kezdett, hogy munkaeszközét visszakapja. Még azt is megigérte, hogy törli a képeket, de a tinisztár nem bízott a szép szóban, így a memóriakártyát megtartotta.
Biebernek nem ez az első összetűzése fotósokkal, nemrég egy mobiltelefonból törölte a róla készült képeket, korábban pedig halálos gázolás áldozata lett egy fotós, aki őt akarta lefényképezni.
Bár népszerű dolog utálni a paparazzi műfajt és annak művelőit, az angol oldalak kommentelői most úgy látszik, hogy inkább a fotós mellé állnak. Többen azt írják, hogy ez közönséges rablás, mivel semmi joga nincs más fényképezőgépét elvenni és még ha magán területen fotózzák is csak a távozásra szólíthatná fel a fotóst, de a tulajdonához nem nyúlhatna. Pedig ez az eljárás nagyon is gyakori a sztárokat kísérő testőröknél – sőt a pletykák szerint előszeretettel törik össze a fényképezőgépeket is, ha nincsenek a rongálásra szemtanúk.
Éppen ezért állítólag egyre nagyobb divat a paparazzók körében ilyen és hasonló helyzetekben wifis megoldások használata, hogy mire a testőrök reagálni tudnak, már ne csak a kártyán legyenek meg a képek, így jobb esetben, ha anyagi kárt is okoznak a fotósnak, van rá némi esély, hogy legalább a kép megmarad és kis szerencsével, akár fedezheti is az elszenvedett veszteséget. Ez persze csak az igazán “értékes hírességek” és főleg szerencsés helyzetben sikerül.
A Comedy Central showmanje, Stephen Colbert nem is először viccelődik az iPhone fotózás miatt képzett fotóriportereket elbocsátó kiadókon. Jobb híján nevessünk azon, amin inkább sírni volna kedvünk.
A Comedy Central Colbert Report című show műsorát előbb a Poynter, majd az Fstoppers és a PetaPixel is emlegette. A közéleti témákat kifigurázó műsorvezető cinikusan “egyetért” a döntéssel, hiszen mi szükség hozzáértő fotósokra?
“Tudják, én nem szeretem az újságokat, ezért nem is fizetek elő egyikre sem. Ha le kell csapnom egy legyet, akkor egy feltekert iPadet használok.
De ott van a Chicago Sun-Times, egy újság, ami arról híres, hogy még mindig kapható az árusoknál, mikor a Chicago Tribune rég elfogyott. Nekik sikerült úgy megtakarítani egy csomó pénzt, hogy nem kellett közben minden rovattól elküldenek alkalmazottat. Helyette inkább csak egyetlen rovattól küldtek el mindenkit.
TV bemondó: ‘A Chicago Sun-T
imes a teljes fotó rovatát elbocsátotta.’
Másik TV bemondó: ‘Harminc embert bocsátanak el a fotó rovatuktól.’
Igen, a teljes fotó rovatot elbocsátották. Vagy, ahogy a Sun-Times jelenti: ‘Fotó nem áll rendelkezésre.’ De az újságban továbbra is lesznek remek sajtófotók, mert a riporterektől elvárják, hogy elsajátítsák az iPhone fotózás alapjait. De csak az alapokat, mint megnyomni a gombot. Ha a Sun-Times még kapható lesz a jövő héten is, akkor a riportereik tovább léphetnek a magasabb szintre is, például a vaku használatára, vagy hogy az árvíz károsultakat megkérjék, hogy mosolyogjanak.
Persze vannak, akik szerint az iPhone fotózás miatt fotóriportereket kirúgni nem jó ötlet. Például kirúgni a Pulitzer díjas John H. White-ot, aki azt állítja, hogy újságírókkal nem lehet pótolni a fotóriportereket.
TV bejátszás, White beszél: ‘Nem lehet orvosságos üvegeket töltő gyógyszerészekkel szívműtétet végeztetni.’
Dehogynem! Ha egy gyógyszerész ki tud nyitni egy gyerekzáras gyógyszeres üveget, akkor egy mellkas felnyitása is pofonegyszerűen mehet. Ugyanaz a mozdulat, csak nyomd le és fordítsd el a mellbimbókat.
Azon kívül már nem kell Pulitzer-díjasnak lenni, hogy remek képeket készíts. Csak készíts egy pocsék képet és használd az Instagram Pulitzer-díj nyertes szűrőjét. Voilá!
Azt kívánom, hogy bárcsak az összes díjnyertes fotónkat iPhone-al készítették volna! Képzeljék csak el ezt a történelmi képet a Hindenburgról! Oh, Yolo az emberiségnek!
Azon kívül a képzett fotóriportereket behatárolja, hogy csak arról lehet képük, amit lefényképeztek. Az iPhone fotósoknak viszont rendelkezésére áll egy csomó alkalmazás, hogy a képeiket feldobják sapkákkal, kellékekkel, kidülledő szemekkel. A szívszorító kép máris menő lesz!”
“Mindig is úgy gondoltam, hogy egy hír szervezetnek karcsúnak is kell lennie. Ezért is csinálom ezt a műsort teljesen egyedül, így van Michael Stipe?
-Hejhó!
-Jó ember!
És most, a leépítés nevű kór utólérte a kollégákat az egyik kábel hír hálózatnál, amit úgy hívnak, A Kábel Hír Hálózat [ennek rövidítése a CNN]. A CNN ötven munkatársát bocsátja el. Semmi fontos munkatársat, csak szerkesztőket és fotóriportereket, mert “…az új szerkesztési technológiák és felhasználói tartalmak, illetve a közösségi média bizonyos szerkesztői és fotóriporteri állásokat feleslegessé tettek.”
Nézzék, a CNN-nél nincs szükség annyi szerkesztőre és fotóriporterre, mert ott van nekik az iReport. Olyan cikkek, hírek és fotóik, amiket az olvasók maguk készítenek és aztán feltöltenek. Zseniális ötlet! Minek vennéd meg a tehenet, ha rá tudod venni, hogy remegő kézzel levideózza a neked a saját tejét teljesen ingyen?
Múlt héten a CNN frissítette az iReport oldalát és már közösségi oldalként működik, ahol már egy megbízás felület is van, ahonnan megtudhatod, hogy a CNN milyen történeteket vár tőled. Remélem, hogy lesz néhány történet arról a bizonyos kerítésről is, amit annyira szórakoztató festeni. A legjobb az egészben, hogy az iReporterek nem kapnak fizetést, mert valami sokkal jobbat kapnak: jelvényeket! Gondolom, ezeket ételre és lakbérre is be lehet váltani. Plusz, ezen kívül, nem kapsz semmit sem!
Olyan ez, mint egy gyakornoki jogviszony. Ingyen dolgozol nekik, befekteted az idődet, és ha a munkád elég jó hozzá, akkor egy szép napon majd téged is leépítenek a CNN-től.
Nos, az iReport igazán képes áttörni a média szűrőjén. Olyan hírekkel foglalkoznak, ami a valódi világban élő embereket igazán érdekli. Mint például mit készítettek tegnap vacsorára, alábecsült nyaralási videók, breaking news a teknősökről, tényfeltáró riport egy számítógépről, amin YouTube videó megy, képek bármilyen magyarázat nélkül, időjárás-jelentés a kislány hátsó udvarából és a részeg csöves esztelen szövegelése.
Emberek, komolyan, én nem nevetek. Valóban ez a hírek jövője. Apuci is beszáll! Ezért aztán ma büszkén jelentem be a Stephen Colbert’s meReporters-t. Egy egész hadseregre való meReporter tudósít a nap legizgalmasabb eseményeiről a fizetés nélküli dolgozók szemszögéből. Váltsunk át a meReporter 6700-ra!
Üdvözlöm önöket a meReporter 6700-ban, ahol a kiküldött tudósító azt jelenti, hogy ragasztószalaggal egy kutyára erősítettek egy videokamerát. Mint azt láthatják, ezekben a pillanatokban is meReporterek tucatjai és tucatjai jelentenek szerte egész Amerikából. Nézzünk meg párat a vezető sztorijaink közül!
Ez itt például….bocsánat, ez a kolonoszkópiám felvétele. Na nézzük, itt például van egy….úgy tűnik, hogy ez egy kecske, ami azt üvölti, “Bob”, szóval ez történik. Lássuk, mi történik még? Ez egy képernyővédő…
Oké, tudják mit? Menjünk inkább ki az utcára, Terry Ward meReporterhez és nézzük meg a történetet, amiről holnap mindenki beszélni fog azokban a videókban, amiket ingyen készítenek majd nekem. Terry!
-Hé Stephen, Íme a történet, amit a Buszmegálló helyzetben követünk. A vezető hírünk: a 11-es busz már megint késik. Nos, nézzük a szalagcímeket! Íme, itt vannak. ‘Nem minden occupy aktivista egyforma’, szerintem ez egy metafora arra, hogy volt egy kis erőszak a tüntetésen. Lássuk a további híreket, ‘A nyári ingatlan árak rekordot döntenek’. Ezek a rekordok pedig már a hajtás alatt vannak, így visszatérünk a folytatással, ha valaki hoz egy kis aprót. Hol van már a busz?
Köszönjük Terry ezt a teljesen ingyenes tudósítást, ami az árához képest kiválóra sikerült! És gratulálunk a CNN-nek, hogy megszabadultak azoktól a bosszantó profiktól. Reméljük, hogy ez a bölcs döntés segíteni fog megszabadulni a maradék nézőktől is.”
Újra egy híresség keveredett kis hazánkba, ami miatt mindenki paparazzová változott. Mindenki rárepült, hogy megörökítse a hírességet, vagy a róla készült képeket közölje. Már nem csak a hivatásos fotósok égnek paparazzi lázban, hanem az olvasóriporterek is. Én meg nem igazán tudom eldönteni, hogy sírjak vagy nevessek a jelenségen.
Én nem vetettem magam a celebek nyomába (nem is lesz róluk képem), de több ismerősöm is van, aki vagy önszántából, vagy megbízásra most is épp bottal üti a Facebook alapító-vezérigazgató Mark Zuckerberg és Priscilla Chan nyomát. Mondjuk képük nekik se biztos, hogy lesz róluk, de szakmai ártalom, hogy nem nagyon tehetnek mást.
Fotó: Ács Dani/444
Kit érdekel egyáltalán? Mindenkit!
Sokan kérdezik, hogy mit számít egyáltalán, hogy Zuckerbergék itt sétálgatnak Budapesten? Sok kommentelő úgy gondolja, hogy békén kéne őket hagyni, nem zaklatni. Nem is értik, mit kell ennyit foglalkozni ezzel. Pláne, hogy a megjelenő “hírekben” egyre kevesebb az újdonság és valós információ tartalom.
Ugyanakkor mégis maguk az olvasók azok, akik segítik, sőt egyre inkább ösztönzik az újságokat, hogy minél többet foglalkozzanak a témával.
A témát a nemrég indult 444 próbálta elsőként felfújni, még az első paparazzi fotókat is az olvasóktól gyűjtötték be, mikor meghirdették a nagy Zuckerberg Spottingot. Közben az olvasók azt kritizálják, hogy minek ezt a témát (is) erőltetni. Viszont a kattintási statisztikák minden bizonnyal az egekben, igazolva ezzel, hogy érdekli a népet. Még akkor is, ha mindenki csak azért kattint a hírre, hogy odaírja alá kommentben, hogy ez így baromi unalmas már, meg különben se kéne őket zaklatni.
Osztják és átveszik hát a megjelenő anyagokat más lapok is, nehogy kimaradjanak a hájpból és közben lassan már nem csak a blogok és a hír oldalak, hanem a többi bulvár lap és tévé, sőt talán még a nemzeti hírügynökség is rácuppan a témára, mert ők is kezdik úgy látni, hogy ezzel muszáj foglalkozni. Csak hát ugye nincs mivel, mert új tartalom az nincsen azóta sem.
Video: 444
Ciki vagy Zucki (ejtsd cuki)?
A 444 saját videós stábját is kizavarta az észlelés helyszínére, hogy megpróbáljanak alkotni valamit. Csupán mérsékelt sikerrel jártak, mert Zuckerberg nem igazán válaszolt nekik. Viszont erről a semmiről közöltek egy interjút a paparazzivá előlépett stábbal. Több kommentelő cikizi a lapot, hogy “ha már a videó vacak lett, most abból próbálnak látogatottságot kovácsolni, hogy a semmiről interjúznak azokkal, akiknek nem sikerült értelmes videót csinálni”. Ami azt illeti, van is ebben valami.
Ez a beszélgetés meg szerintem inkább illene egy online újság kulisszái mögött zajló dolgokat bemutató szerkesztőségi blogba, mint egy hírportál cikkébe. De azért nekem tetszik a beszélgetés végkicsengése. Röviden összefoglalva próbáltak valami értelmeset csinálni, de nem is jutott semmi eszükbe, meg amúgy se nagyon hagyták őket és különben is vacak dolognak tartják ezt a paparazzi nyomulást, így cseppet sem vágynak rá, hogy újra csinálhassák. Pedig valószínűleg újra csinálniuk kell majd a következő celeb miatt is, hacsak a 444 nem fogja végleg rendszeresíteni, hogy az olvasói anyagokra hagyatkozik.
Már nem (csak) paparazzók zaklatják a sztárokat
Mióta felfújták a Zuckerberg házaspár budapesti látogatását, azóta nem csak a bulvár lapok fotósai hívogatják egymást, hogy hátha tud valaki valamit a lájkkirály hollétéről. Az olvasók is fotózásra kész mobilokkal mászkálnak, sőt az sem lepne meg, ha a közismert autogram vadászok is pörögnének a témán, mert eddig Zuckerberg autogramja hiányzott a gyűjteményükből.
Kiegészítés: Idő közben a 444 stábja felkutatta az iWiW alapítóját (használja még valaki?) alapítóját és egy nem túl tartalmas hírben cikkben megírták, hogy hol van és mit csinál, miközben már Zuckerbergről sem tudják ugyanezt – állítólag elhagyta az országot.
Nyilván heccnek szánták ezt a lépést, de ha már felhívták, lehet, hogy érdemes lett volna valami tartalmas dolgot is kérdezni tőle, nem csak annyit, mint Zuckerbergtől sikerült, akkor kevésbé érezné az olvasó átverve magát, mikor a linkre kattint. De az elmúlt napok írásai alapján ez nem nagyon zavarja a 444 szerkesztőit.
Bár a Budapesti Állat- és Növénykert legújabb cukisága már egy hetesen talpon volt és együtt sétált az anyjával, azért vannak néha pillanatai, mikor megbotlik és a földön hempereg.
Az Asha névre keresztelt bébi elefánt múlt héten mutatkozott be a közönségnek, és azóta is rendszeresen látogatják az emberek. Még mindig hatalmas népszerűségnek örvend. Családok keresik fel és boldogan fényképezik. Vannak viszont gyerekek, akik néhány perc után inkább azt mondják a szülőknek: “nézzünk meg inkább más állatokat.”
A modellből lett fotós Debreczeni Zita által készített képek már nem csak a magyar lapokban jelennek meg, hanem az angol Vogue-ba is bekerült az egyik.
Mindkét lap említi, hogy Zita profi modell karrierje után annak ellenére, hogy belekóstolt a divatfotózásba is, inkább a babafotózással foglalkozik.
A fotós Zita mindkét lapban megszólal és talán a körülötte kialakult korábbi botránytól nem függetlenül úgy fogalmaz,
“Úgy gondolom, nagyon sokat kell tanulnom erről a szakmáról, vannak technikák, amelyek még idegenek számomra. Addig nem is ejtem ki a számon, hogy fotográfus vagyok, amíg nem lesz diploma a kezemben.[...] Egyelőre mindössze egy olyan embernek gondolom magam, aki szeret fényképezni – tette hozzá az egykori modell, aki egyébként a Budapesti Kommunikációs Főiskola fotográfia szakára jár, és fél éve van még ahhoz, hogy hivatalosan is diplomás fotográfusnak mondhassa magát.”
Werkfotó: Debreczeni Zita
Sajnos a British Vogue oldalán nem találni említést róla. Ha tudod, hogy melyik számban volt/lesz látható, kérlek írd meg! Ha esetleg a kezedbe kerül, fényképezd le az újságot, hogy megnézhessük, hogyan fest a kép megjelenésre betördelve!
TweetVölgyi Attila fotóriporter gondolatai fotózásról, szakmáról, képekről, és a világról. A sajtóban dolgozva látom, hogyan működnek (vagy épp nem működnek) dolgok, és ezeknek a dolgoknak próbálok hangot adni kötetlen formában. Kövess a Twitter, Google+ és Facebook segítségével is, mert itt további dolgokat is megosztok, amik a blogra nem mindig kerülnek fel.
