Csődbe ment a kontár esküvői fotós a kártérítések miatt

BemozdultEskuvoiFotok photoWestgatePhotography Csődbe ment a kontár esküvői fotós a kártérítések miatt

További képekért katt a képre! – Fotó: Westgate Photography / SWNS

Teljesen bedöntötte az esküvői fotós vállalkozást a sok panaszkodó megrendelő kártérítése. A legpocsékabb esküvő fotók címre joggal pályázó cég nem élte túl, hogy a megrendelők nem művészetet, hanem a kontárságot látták az életlen, bemozdult, rosszul komponált képekben.

Korábban a Daily Mail nyomán számoltam be róla, hogy egy fotóssal kártérítést fizettett a bíróság az elbaltázott esküvői fotókért, ami nem is olyan ritka jelenség arrafelé. Hasonló történetet talált most a Telegraph is. A brit lap szerkesztői úgy gondolják, megtalálták a valaha volt legpocsékabb esküvői fotókat.

BemozdultEskuvoiFotok1 photoWestgatePhotography Csődbe ment a kontár esküvői fotós a kártérítések miatt

További képekért katt a képre! – Fotó: Westgate Photography / SWNS

A Westgate Photography fotós házaspárja, Ian McCloskey és Nikki Carter 750 fontért (kb 260 ezer forint) vállalták az ifjú pár, Thomas és Anneka Geary esküvőjének fotózását. A tűzoltó házaspár összesen mintegy 14 ezer fontot (közel 5 millió forint) költött a 120 vendég jelenlétében zajlott esküvőre. Nem csoda, hogy mint a lap fogalmaz, “sokkolta őket, hogy csupa bemozdult és életlen kép készült a napról, aminek a legemlékezetesebbnek kellene lennie számukra”.
A Telegraph galériájában számos életlen, rosszul komponált, rosszkor exponált, és egyéb módokon elrontott kép illusztrálja a két fotós alkalmatlanságát, akik azt állították, az esti programokon azért nem használtak vakut, mert egyikük epilepsziás. De egyrészt láttunk már fotósokat, akiknek a vaku hiánya sem feltétlenül okoz gondot, másrészt a bőséges napfénynél készült szabadtéri felvételeik is legalább olyan rosszak, igaz kicsit másként.
Az érthetően elégedetlen ifjú pár a munkadíj mintegy felét  tudta visszaszerezni a fotósoktól, mielőtt azok teljesen csődbe mentek volna. A hozzáértés legapróbb szikráját is nélkülözni látszó fotósok egyike arra panaszkodik, hogy teljesen csődbe mentek, még a fotó felszerelésüket is kénytelenek voltak eladni, hogy a tömegesen panaszkodó ügyfelek sorát kártalanítani tudják.

Fontolgattam, hogy azt a címet adjam, hogyan NE fényképezz esküvőt, de ezzel a címmel már írtram egy bejegyzést, így ezt a mostanit inkább annak illusztrálására javasolnám. Ha úgy tetszik, a kézzel fogható bizonyíték, hogy nem véletlenül írtam annak idején, amit írtam.

Mit gondolsz, megérdemelték a fotósok a sorsukat? Vajon egyáltalán milyen referenciával kaphatták meg a munkákat?

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Címkék: , , , , , , , , , , , , ,

  • Photo213

    “Mit gondolsz, megérdemelték a fotósok a sorsukat?”

    Meg. Ha engem ilyesmivel megbíznának és elkérnék ennyi pénzt,de mégis ilyen csapnivaló fotókat készítenék egy olyan eseményről,mely tényleg 2 ember közös életének legfontosabb pillanata, magamtól visszaadnám a pénzt és elbújnék a világ elől szégyenemben.

    Másrészt viszont tényleg felmerül, hogy milyen referenciájuk lehetett, ha ennyi pénzért (bár nem tudom a kinti árakat) ilyen pancsereket sikerült találni.

  • http://www.facebook.com/udvari.gabor Udvari Gábor

    Addig jár a korsó a kútra, amig meg nem dugják a vízhordólányt!

    :)
    Aki hülye az haljon meg, szoktamvolt mondani.Ami sajna szomorú,hogy az eset nem egyedi,és nemcsak az angoloknál.
    Nekem is van ismerős akinek 20k-ért csinálta a “fotós” a esküvői képeiket…amikor meglátta sokkot kapott szegény!:S
    Azt a minőséget,ingyen,baráti alapon énis túlszárnyaltam volna.Sőt,megkockáztatom azért a 20k-ért ha vettek volna egy kis kompaktgépet, azzal egy rokon kisgyerek is képes lett volna megcsinálni ezt a szinvonalat!
    Sajna egyre elterjedtebb hogy valaki már lenyomta az expógombot ötször, akkor attól kezdve ő már “photography” cím alatt futtatja magát.Mondjuk amíg csak a közösségi oldalakat,képmegosztókat rombolja,nincs is gond.A probléma akkor kezdődik ha azthiszi ebből meg fog tudni élni.
    Az a baj,hogy a ténylegesen elismert esküvőifotósok hírnevét csorbítja ezzel…
    Kiváncsi lennék Kelemen Józsi, vagy Bognár Laci véleményére is…remélem írnak pár gondolatot!:)

  • http://www.flickr.com/photos/spongyi/ Kiss Tamás

    Hát szerintem is megérdemelték amit kaptak.
    Az ilyen emberek nem csak az esküvőfotósok hanem minden fotós jó hírét csorbítják. Sajnos ezért tart itt ez a szép szakma ahol tart. Mert sokan megtehetik, hogy komoly gépet vegyenek és semmi tanulás vagy utánajárás ellenére is fotósnak nevezik magukat, miközben egy normális képet nem tudnak kiadni a kezükből. A sok profi fotós meg egyik napról a másikra él mert nincs munkája.

    Amúgy én azt nem értem, hogy lenyomja az exponáló gombot, és utána a gép hátulján megjelenik a kép amit készített. Gondolom meg is nézte, és nem vette észre, hogy nem éles a kép? Illetve szerintem a képek többsége ha nem az összes semmiféle utómunkán nem esett át.

    Valamint sok szakma van, ahol kell egy úgynevezett orvosi alkalmassági vizsgálat. Lehet a fotózás nem ez, de ha epilepsziás vagyok, és a vaku villanása hozza elő a rohamot, akkor nem megyek esküvőfotósnak.

    Az meg szerintem teljesen mindegy, hogy kint mi mennyibe kerül, egy a lényeg ha valamiért fizetsz akár keveset akár sokat, akkor elvársz egy minőséget. Vagy legalább az, hogy ne ilyen hübelebalázs módjára odatoljanak eléd egy összecsapott munkát. Mert ennyi pénzen, veszek vagy 5 kompakt gépet az elosztogatom a családba, hogy csináljanak képeket, úgy mint a Jóbarátok egyik részébent :D

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1305645291 Csaba Varga

    Nagyon jót mosolyogtam ezen a bejegyzésen. Hihetetlen, hogy milyen dolgok fordulnak elő… :)

  • Photo213

    Így átnézve a képeket a sorban az első kép abszolút priceless. Lényegében lefotózott 2 poroltót.
    Mondjuk kíváncsi lennék,hogy milyen géppel sikerült ezt elérni.

  • Photo213

     ”Amúgy én azt nem értem, hogy lenyomja az exponáló gombot, és utána a gép hátulján megjelenik a kép amit készített.”

    Ez még hagyján, de volt pofájuk elküldeni ezeket a képeket az újdonsült házasoknak.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1305645291 Csaba Varga

    Természetesen megérdemlik… Szerintem ők tisztába voltak a saját képességükkel, és úgy vállalták el a megbízást, hogy nem gondolkodtak előtte. Azt sem értem, hogy ilyen fotókat, hogy mertek publikálni. Én szégyenemben inkább letöröltem volna azokat a fotókat, amik használhatatlanok, és arra hivatkoztam volna, hogy meghibásodott a memória kártya. Akkor is én vagyok a hibás természetesen, de így rosszabb nekik. :)

  • http://www.facebook.com/markus.sandor Márkus Sándor

    Hát izééé…
    1.:Ha már képtelen megtartani a gépet fotózzon egy monopoddal, az még útban sincs.
    2.:Azért minimális stílusérzék nem árt ha van, ha semmi nincs, fotózzon étlapot a büféknek.
    3.:Én is epis vagyok, mégis tudok vakut használni, és a vakutól mégse szokott bajom lenni.
        (akár az egyik, akár a másik oldalon állok)
    4.:Bár volt feleségem hivatásos, én meg szakma közelben dolgozok, nem hívom magam fotósnak…
        (max megemlítem, hogy foglalkoztam vele)
    5.:Ha ez az én esküvőm lett volna, az objektív felhelyezése rektális úton nagyobb elégtétel
        lett volna – géppel együtt persze