Dübörög a számháború – megérkezett a 24MP Nikon D3200

IamNikon D800 BIGGER Dübörög a számháború   megérkezett a 24MP Nikon D3200

I am BIGGER

A Nikon távolról sem hagy fel a megapixelek számháborújával. Sőt most rádob még egy lapáttal. 24 megapixeles felbontással jelentették be a legújabb belépő szintű gépüket a Nikon D3200-at. Már az amatőr gépük is ver minden eddigi Canon zászlóshajót, érdekes helyzetbe hozva ezzel a fő versenytársat, és talán minden eddiginél jobban kiélezve a Canon vs Nikon szembenállást.

A Nikon ma bemutatott új D3200-as gépe (DPreview, Nikon Magyarország), a Nikon belépő szintű fényképezőgépeinek korábbi generációit hivatott leváltani. A HD videó rögzítésre képes gép legfőbb újításaként a gyártó az immár harmadik generációba lépett Útmutató módot és az Assist Images (Segédképek) funkciót emeli ki, ami egyértelműen mutatja, hogy a gép a fotózással még csak ismerkedő kezdő amatőr fotósok piacát célozza.

Mégsincs vége a számháborúnak
Míg a Canon egészen visszafogottan 18 és 22 megapixelben húzta meg a csúcs gépei felbontását, addig a Nikon nemrég bejelentett 36 megapixeles felbontású csúcs (közeli) D800-as gépe alatti kategóriában most bejelentettek egy 24 megapixeles belépő szintű gépet. Vagyis a Nikon mostantól joggal büszkélkedhet majd azzal, hogy még a legalacsonyabb kategóriájú amatőr gépe is nagyobb felbontású, mint a Canon profiknak szánt full-frame gépe….igaz, ha tényleg ilyen marketinggel próbálkoznak majd, azt elég furcsa megvilágításba helyezi majd, hogy a saját csúcs gépük, a D4 16 megapixeles felbontása még a Canon belépő modellekkel is csak épphogy versenyképes. Ez pedig azért segíthet megkérdőjelezni a felbontás mindenekfelettiségét azoknak, akik veszik a fáradtságot, hogy egy kicsit a számháborún kívül is gondolkozzanak.

Persze aki csak a minél nagyobb számokat nézi vásárláskor, azt egyértelműen meg fogja győzni a 24 megapixeles DX szenzor, bár a kiterjesztett, maximális ISO értékhez csak 12800-as számot sikerült a gyártónak írni, így a számháborúk totális győztese mégis csak a D800 marad. Bár a TIPA díjjal is elismert Nokia PureView 808-as telefonja túltesz rajta felbontásban, így mégsem egyértelmű győztese a számháborúnak a Nikon…

Mi jön még?
Érdekes kérdés, hogy a Canon vajon ebben a versenyben megkockáztatja – megteheti-e? – hogy kitart az eddigi visszafogott felbontás növelés mellett, vagy a konkurencia elég aggresszív lépései belekényszerítik, hogy nagyon is rövid határidőn belül előrukkojon néhány nagyobb felbontású géppel?

Vagy kivárásra fognak játszani, és miközben bíznak benne, hogy a racionális vásárlók nem a megapixeleket nézik majd – addig sikerül megélniük az őket választó táborból.

Illetve az is érdekes kérdés, hogy vajon az olcsóbb D800 mennyire fogja kompromittálni a D4 és a még piacon levő D3x, illetve egy esetlegesen a jövőben érkező D4x piacát – ahogy történt ez a Canonnál az 5D mark II és az 1Ds mark II esetében.

Szeritned mennyire fontos a 20 megapixel feletti felbontás?

Értesülj a hasonló bejegyzésekről! Kövess FacebookGoogle+ és Twitter segítségével!

Címkék: , , , , , , , , , ,

  • Ifi Norbert

    Amatőröknek, mint én inkább csak nyűg, mint előny a nagyobb felbontás. Nem lehet hozzá megfelelő objektívet venni, mert azok 500k-tól indulnak. pl: CANON EF 70-200 f2.8 IS USM II vagy CANON EF 24-70 f2.8 USM II. Az olcsóbb obik meg nem tudják kiszolgálni megfelelően a nagy szenzort. Ja és nem csinálok A0-s nyomatokat a képeimből.

    A nagy felbontás egyetlen előnye számomra a képek nagymértékű leméretezhetősége. Magas ISO-nál sokat segít, ha webre kell publikálni.

  • http://zzzzuuuppp.hu/ Zaphod

    Legyen 20 felett, bánja kánya…

    Erről az jut eszembe, hogy: http://klikkmagazin.hu/wp-content/uploads/2010/06/duck1.bmp

    Aztán már erről az jut eszembe, hogy igencsak nem írtam oda több mint egy éve… de ez itt most nem érdekes. 

    Szóval, legyen 20 felett az a megapixel. 
    “Pistike” majd bemegy a boltba, előkapja apuci pénztárcáját, majd megveszi a cuccot, és két hétig pózol vele a haverok előtt. Majd amikor 3 hónap múlva valaki megemlíti, hogy milyen baromi jó gépe van, mert nem elég, hogy 24 megapixeles, de egy 2 gigás kártyára 4000 képet tud lőni, akkor pistikének még mindig nem esik le, agyontömörített jpeg-ben kattintgat mióta megvette a vasat, szóval eddig nem csak képi értelemben gyártott szemetet, hanem technikailag is… Na bumm… 

    Különben meg, ha a hülyék tudatába beépítjük, hogy a méret a lényeg, akkor ők ezt elhiszik, és ezen hülyéket ki kell szolgálni.  

    21-század, föld bolygó.
     
    Norbert hozzászólását meg most elolvastam egy párszor, de nem egészen tiszta, hogy miként aránylik negatívan egy belépő szintű obi, és a magasabb pixelszám. Illetve miért kritikusabb, ha egy gyengébb fényáteresztő, rossz rajzolatú obival 24, vagy egy 3 megapixeles érzékelőt világítok meg? Az olcsóbb obik nem a nagy szenzort nem tudják kiszolgálni, hanem egyiket sem. Illetve igen, az ismert kompromisszumokkal. Viszont ha “nagy” szenzort világítok meg, akkor a nyersanyagot jobban tudom javítani, mintha 1/3, 1/4- mérettel kisebbre villantok. 

    Visszatérve Pistikére (ez ma éjszaka sztem beragadt…), ha mégis megtalálja a beállítások között, hogy tömörítetlenül gyűjtse kártyára képi emlékeit, fotózni még nem fog tudni, így a remegőkezű, félhomályos témák így is, úgy is max. 6 megapixelt fognak kitenni, viszont legalább min. 24 mega méretben… 

    Szerintem ez a pixelméret nem háború. Illetve igen, ha azt nézzük, hogy melyik gyártő hány hülyét tud bepalizni, viszont ha a technológiát nézem, akkor inkább valami kaparászás afelé, hogy majd egyszer a nyomába érjenek szinte bármely, használatban lévő kardános gépnek. Egy 4 gigapixeles fotó az átvilágító asztalon egy félbevágott narancsról. Azt is látod basszus, hogy a narancs rostjainak rostjaink ott ugrálnak a C vitamin emberkék, és a zaj neked csak úgy értelmezhető fogalom, hogy kiabálnak a műteremben. Pppfff… ;)

  • Shami

    Egy profinak elég a 20 mpixel. Nem véletlen a 1D és a D4 felbontása. Az amatőröknél meg még mindig megy a háború. Nagyobb motor az autóban, nagyobb mellű barátnő, nagyobb lakás, nagyobb megapixel akkor nagyobb ember vagyok. Ez a modern fogyasztói társadalom.

    Egy mostani kompakt gép felbontása nagyobb, mint az én profi gépemnek. Volt amikor már beszóltak, hogy minek cipelem ezt a nagy gépet, amikor a pici gép is nagyobb megapixel… na nekik szól a nikon vagyis a sony új szenzora.

    Vajon a nikonnak mennyire van beleszólása a sony szenzor fejlesztésébe? Vagy a sony találta ki ezt az utat, a Nikon meg kényszerűségből megy erre?