http://blog.volgyiattila.hu/2011/11/30/komoly-leepites-a-cnn-nel-az-olvasoriporterek-miatt-fotosok-is-repulnek/ szavak, képek szóképek, sajtóról, fotóról, sajtófotóról és minden másról... Tue, 21 May 2013 07:48:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.1 http://blog.volgyiattila.hu/2011/11/30/komoly-leepites-a-cnn-nel-az-olvasoriporterek-miatt-fotosok-is-repulnek/comment-page-1/#comment-2627 Balázs Pataki Wed, 30 Nov 2011 14:06:00 +0000 http://blog.volgyiattila.hu/?p=12367#comment-2627 A hír a termék, nem a fotóművészet. A hír mint termék előállításához pedig egyre kevesbé van szükség riporterekre, hiszen egy hír akkor is hír ha egy remegő kézzel felvett mobiltelefonos videóról van szó. Ezeket sokszor maguk a híresemény részesei készítik még mielőtt riporternek egyáltalán esélye lenne odajutni. Így szerintem a (fotó)riporter mint szakma át- és leértékelődése egy természetes folyamat eredménye, ami persze fájhat azoknak akiknek a LIFE meg a Paris Match volt az etalon de a hírbiznisz már csak így működik.
A profi újságírást két ok miatt nem félteném. Az egyik az hogy i-riporterek sosem fogják pótolni az analisztikus, tényfeltáró újságírást. A másik az hogy azokat a komolyabb i-riportokat, amelyeknek a CNN a hóna alá nyúl és félhivatalossá nyilvánít (“vetting”), profi újságírók szerkesztik ahol az i-riporter gyakorlatilag csak interjúalany.
 
Ha nagyon optimista akarok lenni, azt is mondhatnám hogy még az is lehetséges hogy a sajtófotó súlypontja a tudósításról átkerül a háttérelemzésre, azaz visszajön a mélyebb fotóesszék korszaka. Szép is lenne :)
 
Illusztrációként és gátlástalan önreklámként itt az egyik kiemelt (vetted) i-riportom:
http://articles.cnn.com/2011-04-01/world/mental.health.faith.healers_1_healers-mental-health-local-faith?_s=PM:WORLD

]]> http://blog.volgyiattila.hu/2011/11/30/komoly-leepites-a-cnn-nel-az-olvasoriporterek-miatt-fotosok-is-repulnek/comment-page-1/#comment-2626 rekkova Wed, 30 Nov 2011 10:56:00 +0000 http://blog.volgyiattila.hu/?p=12367#comment-2626 Az a riasztó, hogy nem tesznek már ők maguk, a professzionális tartalomgyártók sem különbséget fotó és fotó között. Akkor mi fogja mostantól indokolni a professzionális fotó létjogosultságát??? Ha egy csúcsszerv megteheti, mindenki más is meg fogja. Az optimista verzió pedig az, hogy a kisebb médiumok rámennek a “kézműves” (wtf?) fotó értékére, és ráerősítenek – de nekik meg pénzük nincs annyi.

]]>