«
»

Gazda Albert: új főszerkesztő az Origo élén

GazdaAlbert mediapiac.jgp Gazda Albert: új főszerkesztő az Origo élénMa lépett hivatalba az Origo új főszerkesztője, Gazda Albert. Mint mondja, nem forradalmat akar csinálni, hanem újságot. Az Indextől átigazolt új főszerkesztő vajon miben tudja megújítani az Origot, hogy piacvezetővé váljon?

A MédiaPiac készített portré interjút az Origo új főszerkesztőjével. Bár interjút nem szokás igazolvány fotóval illusztrálni, és a forrásmegjelölés nélkül kitett képüket portrénak csúfolni túlzás lenne. De legalább a cikkből érdekes dolgokat lehet megtudni. Az új főszerkesztő mesél szakmai múltjáról, hogyan járta végig a szamárlétrát különféle profilú lapoknál, az Index és az Origó különbségeiről, és a terveiről. Kiemeli, hogy szerinte az online és a print nem szemben álló műfajok, de nem is látja felhőtlennek az online lapkiadás helyzetét. Feltétlenül érdemes elolvasni, főleg, ha kíváncsi vagy mire készülnek az Origo házatáján.

Te mit gondolsz Gazda Albert terveiről, sikerül az Origóból úgy piacvezetőt faragni, hogy közben megőrizzék a lap egyéniségét is?

Kapcsolódó bejegyzések:

Ha tetszett a bejegyzés, oszd meg ismerőseiddel és lájkold a blog Facebook oldalát, hogy értesülj más hasonló írásokról is!

Címkék: , , , , , ,

Ez a bejegyzés 2011. november 2. szerda 18:23-kor készült és a következő kategóriákban található: Hír, Linkajánló, sajtó. Valamennyi hozzászólás követhető az RSS 2.0 hírcsatornán keresztül. Hozzá lehet szólni, vagy küldhető visszajelzés a saját oldalról.

  • http://www.zolten.fotosblogja.hu Kutasi Kovács Zoltán

    :) Egy kicsit vicces ez az egész. Pld. az általad említett “portré” vagy ott van a “minőségi bulvár” kifejezés. Egy bulvár lap, amely leginkább a hazugságra, eltúlzó figyelemfelkeltésre épít, szarrá vágott, elmosódott képekkel, miként lehet párosítani a minőséggel? Nem tudom… Továbbá. Egy internetes lapot egy nyomtatott újsággal nem lehet összehasonlítani. Nincs értelme, hiszen butaság lenne egy lenagyított fényképet összehozni a neten megjelenő “fotókkal”. Hülyeség! Két teljesen különböző műfaj! A terveiről keveset tudunk, mivel azokról nem beszélt, csak nagy általánosságban.
    Hozzád pld. azért (is) szeretek járni, mert rövidek és velősek a bejegyzések, nincsenek felesleges képbeszúrások, stb…
    Úgy vélem, egy kicsit lassítani kellene, mert az információáramlás lényegesen gyorsabban halad, mint a befogadás. Legyen több, legyen színesebb? Ez lenne a jövő? Kétlem… Mindenki rohan, gyorsan-gyorsan, leadni az anyagot, hogy “én” legyek az első, aki beszámol egy adott eseményről. Most ugye az a büdös nagy helyzet, hogy kiszorják eléd a takarmányt, aztán szemezgess! Tudom, hogy nagyon nehéz középen maradni, de biztos vagyok abban, hogy lesz majd valaki, aki felismeri a gyors prezentáció hátrányát és vissza kapcsol majd kettesbe, hogy legyen időnk felismerni, megemészteni az adott tartalmat.

  • http://www.volgyiattila.hu Völgyi Attila fotóriporter

    Zoltán: Értlek, és részben egyetértek veled. De nem mindenben.

    Számomra nem idegen a minőségi bulvár kifejezés, körülöttem elég sokan elég régóta emlegetik, hogy jó lenne. Lehet(ne) is minőségi módon csinálni, ha adottak lennének a feltételei. Ahogy már írtam róla korábban is, a bulvár nem egy színvonalat jelent, hanem egy stílus. Hangnemben, terjedelemben, és sok egyéb tényezőben megmutatkozik, nem feltétlenül csak témaválasztásban. A bulvár tud(na) igényes és minőségi lenni, de ma (Magyarországon legalábbis) sajnos tényleg határozottan nem a minőségi irányba halad a bulvár sajtó. Viszont a bulvár nem csak az, amit ma Magyarországon ilyenként ismernek.

    A többi felvetésed pedig a gyors kultúra jellemzői. Egyre több mindent csinálunk párhuzamosan, és egyre több információt fogyasztunk. Ennek a média csak részben gerjesztője (fokozója), részben pedig csak követi a társadalom átalakulását. Egyszerűen ilyen ez a (poszt)modern kor.
    Valóban jó lenne lassítani, de ezt aligha várhatod a kereskedelmi médiumoktól – ha arra nincs tömeges és fizetőképes igény, hogy a lassabb, nyugodtabb (esetleg minőségibb) tartalmak előállítását eltartsa.
    Szerintem pont ez lenne a közszolgálat dolga, de ez innen egy külön történet.